2020年8月18日，美國海軍伯克級神盾驅逐艦「馬斯廷號」以接近中國海岸線的區域穿越臺灣海峽。（圖片來源：美軍太平洋艦隊臉書）
【看中國2026年2月3日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）《外交政策》（Foreign Policy）報導，台海衝突若爆發，美國雖具技術優勢和強大盟軍支持，但仍面臨作戰複雜性和潛在核升級風險的挑戰。
高科技打擊能力展現實力
文章指出，若中國對臺灣採取軍事行動，美國可依照五角大樓既定作戰理念展開快速精確打擊。海軍和空軍能夠動用數千枚遠程導彈，精準打擊中國艦艇、指揮中心和後勤樞紐。初期攻擊可能覆蓋超過8500個目標，配合網路戰削弱中國軍方通訊和指揮系統。
這些行動顯示美國在技術和信息戰方面的顯著優勢，使其能夠在初期階段對對手形成顯著壓制，同時最大限度減少美軍傷亡。多位軍方分析人士認為，這種高科技作戰方式體現了美軍在現代大國衝突中的快速反應能力與遠程打擊能力。
核武與「雙用途導彈」帶來的戰略敏感性
報導同時指出，中國仍在快速擴充核武庫，但與美國差距明顯。截至2024年，中國約擁有600枚核彈頭，美國約為3700枚。文章強調，這種差距可能讓北京在面對高壓精確打擊時考慮核威懾手段。
尤其是中國部署的東風-21（DF-21）和東風-26（DF-26）導彈，兼具常規和核打擊能力，可能在戰場上引發誤判。美國軍事專家指出，儘管存在這種潛在風險，但美軍具備完善的情報、監控和指揮系統，可以實時評估威脅並調整打擊方式，從而降低誤判可能。
長期作戰與盟軍協作的準備
文章也提到，傳統兵棋推演顯示，如果衝突進入長期消耗戰，美國可能面臨高強度物資消耗。然而，美軍和盟國正通過增加彈藥庫存、加速遠程反艦導彈與精確打擊武器生產、強化印太部署來應對。五角大樓還加強與日本、澳大利亞及其他地區盟友的聯防演練，以確保多方向支援和快速補給。
軍事歷史學家和分析人士指出，技術優勢和聯合盟軍力量能夠顯著提升美軍的持續作戰能力，使其在衝突中保持主動。儘管可能出現損失，但美國在指揮控制、遠程打擊與信息戰領域仍擁有戰略優勢。
智慧消耗戰：兼顧壓制與風險控制
《外交政策》提出，為降低核升級風險，美國可在快速打擊能力的基礎上採取「智慧消耗戰」策略。該策略強調阻止登陸行動和敵軍推進，同時避免攻擊與中國核威懾體系高度關聯的目標。這樣既可發揮美軍技術優勢，又可減少誤判引發核衝突的可能。
專家指出，這意味著美國將優化兵力使用，強化近距離火力系統、無人作戰平臺和區域防空反導能力，同時保留遠程精確打擊作為戰場塑造工具，而非依賴其快速決定戰爭勝負。
戰略透明與社會共識的重要性
文章強調，如果美國選擇介入台海衝突，必須明確戰略目標和可接受風險，並向公眾傳達戰爭代價。這不僅有助於軍事規劃，也有利於國內形成社會共識，為可能的長時間衝突做好準備。
其他媒體報導也顯示，美國正加速印太部署與盟軍協作。《華盛頓郵報》則強調，美軍通過與日本、菲律賓等盟友的聯防演練提高區域威懾力。《金融時報》稱，美國正推動軍工產業鏈重組與彈藥庫存擴充，為可能的長期大國競爭做準備。
分析人士認為，美國在現代大國衝突中仍具技術與聯盟優勢，能夠有效遏制入侵行動，但也應通過智慧作戰策略降低核風險，實現戰爭管理與風險控制的平衡。
軍事歷史學家邁克爾．霍華德（Michael Howard）表示，西方社會長期處於「和平迷霧」中，對大國戰爭風險缺乏清醒認識。
分析認為，如果美國最終決定軍事介入台海衝突，必須同步建立持久戰爭工業體系、降低核升級風險，並向公眾坦誠戰爭代價。否則，僅依賴技術優勢追求速戰速決，可能導致嚴重戰略誤判。
正如古希臘歷史學家修昔底德（Thucydides）所言，大國戰爭往往是最嚴厲的老師。
