習近平。（圖片來源: 視頻截圖視頻截圖/萬維視頻）
近日，來自綜合媒體與網路平臺的觀察顯示，中共內部輿論場出現了一系列極不尋常的變化。從黨媒《人民日報》的敏感表述，到抖音平臺罕見出現突破審查紅線的政治內容，這些原本不可能同時發生的現象，卻在短時間內集中出現，引發外界高度關注。這些反常狀況，正在對外釋放什麼信號？
《人民日報》高調談「能上能下」網友指是執政黨本身
12月11日，中共黨媒《人民日報》突然刊發一篇題為：「讓領導幹部能上能下成為常態」(思想縱橫)的文章。
文章措辭異常直白，核心觀點包括：要把「敢扛事、願做事、能幹成事」的幹部用起來；把「混日子、守攤子、撂挑子」的幹部調整下去；明確指出「職位不是鐵交椅」；強調「德不配位、才不配位、不擔當不作為就會被調整」；並直言「能上能下的重點和難點，在於解決『能下』的問題」。
在中共語境中，「能下」一直是禁忌詞。因為它觸及的是權力是否可逆、最高權力是否有退出機制的核心問題。更耐人尋味的是，這篇文章在《人民日報》官方微博上被禁止評論。而在牆外的X平臺，卻迅速引發熱議。
不少網友直指問題要害：「這裡說的『能上能下』，是指習近平以下的幹部，還是包括習近平本人？」「如果只是下面的人能下，那這篇文章根本沒有意義。」「真正該『能下』的，是執政黨本身。」
在中共高度控制話語權的體制下，黨媒突然拋出如此高度政治化、且極易引發聯想的論述，本身就已經不同尋常。
抖音連日「沖塔」審查為何突然鬆動？
幾乎在同一時間，另一個更令人震驚的現象出現了。
作為中共管控最嚴密的平臺之一，抖音近日卻連續多天出現明顯突破審查邊界的內容，包括：涉及趙紫陽、胡錦濤、汪洋、柴靜、習近平的政治影像；出現大量對現任最高領導人的諷刺、影射與批評；甚至出現六四事件真實記錄的畫面。
其中，一段六四相關影片引發極大震撼：畫面中，一名頭繫紅布袋、騎著自行車前往天安門的年輕學生，被外國記者攔下採訪。當被問及「為何前往天安門」時，他毫不猶豫地回答：「因為這是我的職責。」這類影像，過去在中共網際網路上屬於絕對禁區。
此外，還有網友上傳1989年趙紫陽前往天安門勸學生的歷史畫面，評論區直接出現「8964」等關鍵字，存活時間明顯超出以往。
2025年11月25日，一段塵封35年的歷史證言震撼海內外，拒絕成為歷史罪人，抗命六四事件後，原第38集團軍軍長徐勤先，被秘密審判的6小時3分44秒完整庭審錄像流出海外，看來並不是空穴來風。
影射意味最強的內容為何能大量傳播？
更具象徵意味的，是一系列「借殼諷今」的創作內容。
例如，有網友以動畫角色「光頭強」為視角，剪輯前國務院副總理汪洋的公開講話，其中那句：「追求幸福是人民的權利，造福人民是政府的責任。」
在抖音上被大量轉發、點讚，引發強烈共鳴。而爭議最大的，是一段名為〈雄二批鬥大會〉的動畫創作影片。
雖然表面主角人物是卡通人物「雄二」，但其敘事結構、語言風格與權力象徵，被大量網友解讀為高度影射現任中共最高領導人。象徵意味極強，使事件的政治敏感度達到頂點。
真正值得關注的是「為何被允許存在」
需要強調的是，在中國的網路審查體系中，這類內容不可能是單純的技術失誤。它們能夠：成片出現；連續多天存在；被大量轉發；未被立即全面清除，唯一合理的解釋是：某種層級的「默許」正在發生。
無論是黨媒釋放「能下」話語，還是平臺出現罕見的輿論鬆動，都指向一個共同信號：中共內部的權力結構與輿論控制，正在出現不穩定裂縫。
這些反常現象 可能釋放的三個信號
綜合來看，至少釋放出三個值得高度警惕的信號：第一，權力合法性正遭遇前所未有的質疑。當「能下」成為黨媒話題，說明連體制內都意識到權力固化已成危機；第二，內部博弈可能已外溢至輿論層面。不同力量透過放鬆或利用輿論管控，試探邊界、釋放訊號；第三，民間情緒正在尋找突破口。
一旦審查出現縫隙，被長期壓抑的記憶與不滿便迅速湧出。在高度集權的體制中，所有「反常」，幾乎都不是偶然。它們往往是風暴來臨前，最早浮出水面的訊號。
