2023年3月24日，在加拿大渥太華國會山，加拿大公民邁克爾．科夫裡格(中文名康明凱)和邁克爾．斯帕弗在加拿大國會下議院聆聽美國總統拜登的演講時起立致意。(MANDEL NGAN/POOL/AFP via Getty Images)
【看中國2025年12月1日訊】（看中國記者肖然綜合報導）近日，就在加拿大新上任總理卡尼與習近平在韓國進行面對面會面後不久，曾被中國非法拘押1000餘天的加拿大前外交官、國際危機組織（International Crisis Group）東北亞高級顧問康明凱（Michael Kovrig）發出了警告。在跟多倫多知名主持人史蒂夫．帕金（Steve Paikin）在TVO Today Live現場深度對談直指當下非常敏感和有熱度的話題：如加拿大是否已從過去的慘痛教訓中真正醒悟？在中美之間搖擺的加拿大，面對習近平主動伸出的「橄欖枝」，究竟該如何應對？
這場對談被視為加拿大社會對華政策轉向的風向標。康明凱以親身經歷和長期研究為基礎，直言不諱地發出警告：加拿大對華不應抱任何幻想。
「我被關押1000多天，不是為了仇恨，而是為了讓加拿大人看清那個體制。」
對談一開始，帕金就問了一個看似「奇怪」的問題：在剛剛過去的棒球季，全國人都為藍鳥隊瘋狂時，你還能像普通人一樣享受這種「無關緊要」的事嗎？
這位前外交官的回答令人動容：「被單獨關押那麼久，最深刻的體會就是必須強迫自己停下來，去珍惜生活裡那些美麗的瞬間——家人、朋友、自然、音樂、藝術……我現在盡量讓生活豐富起來。但同時我也揹負著一種責任感。我在中國生活、工作、研究了近二十年，其中有整整七年是深度‘觀察’那個體制，包括最黑暗的部分。我有義務告訴加拿大人，也告訴全世界：我們現在面對的是一個什麼樣的中國。」
他把中國崛起比作「氣候變化」：影響同樣深遠、同樣系統性，但變化速度比民主國家的政治體制所能適應的更快，卻又慢到不足以每天上頭條，因此容易被忽視。「這恐怕是我們這代人最大的地緣政治挑戰。」
卡尼應否訪華？
習近平在APEC峰會期間與加拿大總理卡尼會面，並正式邀請其2026年訪華。這是自2018年「兩個邁克爾」事件以來中加關係最高層級的互動。中共官方隨即宣布恢復對加拿大的「批准目的地國」地位，象徵性地解除了對加拿大旅遊業的懲罰。
康明凱對此的判斷是：可以去，但必須帶著清晰的目標和槓桿，而不是急於求成。
「中國不是朝鮮，你不可能完全孤立或圍堵它。中國是系統性大國，體量太大，必須保持對話。但關鍵在於：帶著什麼樣的預期去？習近平親自表態‘關係翻篇’，其實是給龐大的黨國官僚體系一個台階——既不肯承認此前的人質外交有錯，又需要結束對自身有害的凍結狀態。」
他指出，中共突然轉向「魅力攻勢」至少有三重算盤：
1.在西方民主國家之間打進楔子，分化瓦解可能的聯合陣線；
2.在當前經濟下行壓力下，需要外部市場和資源；
3.為可能的更大地緣政治博弈（尤其是台海、南海）爭取時間。
「所以加拿大絕不能天真地以為‘關係正常化’了就萬事大吉利。去可以，但首要目標應是清除小的雙邊障礙（如農產品准入、領事個案），而不是急著簽大單、搞突破性協議。」
「與中（共）國沒有‘正常關係’」
當帕金引用中共駐加拿大大使近日在《國會山時報》撰文稱「中加兩國沒有根本利害衝突」時，康明凱毫不客氣地回應：
「連大使自己都不信這句話。」
他歷數事實：
-中國向俄羅斯戰爭機器提供70%以上的關鍵機床和零部件，實質性支持俄侵烏；
-在南海推行霸權，脅迫菲律賓、越南；
-對臺灣持續軍事施壓；
-在全球治理領域試圖把威權模式包裝成「人類命運共同體」輸出。
「中國不僅和我們看世界的方式完全不同，更要主動改造世界讓它更像它自己。一個追求在國際體系中稱霸、把人當作籌碼的列寧式極權體制，與奉行自由民主的加拿大，存在根本性的結構性對立。因此，‘正常關係’是不可能的。我們能爭取的，頂多是‘可預測的、尊重性的外交關係’——盡量避免意外、管控風險、維持穩定性。但絕不能幻想我們是‘朋友’。」
賣油菜籽還是賣靈魂？——加拿大最大的政策兩難
帕金追問：那我們是不是應該為了賣糧食、賣油菜籽，就對一長串問題視而不見？
康明凱的回答只有一句話：「在嚴格設防、淨收益明確、不涉及關鍵技術外泄的前提下，一些領域的交易是可以的。但前提是多元化。」
他強調，過去二十年加拿大最大的戰略失誤，就是把「對華貿易」當成了「遠離美國風險的多元化」。結果反而讓中國在某些領域（如油菜籽）獲得了對加拿大的單向槓桿——2019年華為事件後，中國一夜之間禁運加拿大油菜籽就是最典型的例子。
「真正的多元化，應該是大幅加強對印度、印尼、越南、韓國、日本、歐盟、拉美、非洲的市場開拓，讓中國只是‘其中之一’，而不是‘主要替代’。只有這樣，我們才有底氣對北京說不。」
「民主國家不擅長耐心，但這一次我們必須學會」
帕金提醒，加拿大是少數派政府，隨時可能大選，政治人物很難做長期戰略。
康明凱則把責任拋給了媒體和公眾：「這正是媒體和公眾可以發揮作用的地方——我們需要更成熟、更具國際視野，而不是逼著領導人去做民粹表演、追求短期政績。和中（共）國打交道需要戰略耐心，需要給領導人做‘政治家’而不是‘政客’的空間。」
個人創傷與國家覺醒
對談最後，帕金問了一個最私人的問題：「那個國家（政權）奪走了你三年人生，施加了心理折磨，你恨不恨？」
康明凱沉默片刻，回答：「我盡量不去恨任何人，那樣不健康。我選擇去理解。那段經歷極其痛苦，但它讓加拿大和許多民主國家猛醒——我們面對的是一個把人當作籌碼、把個體生命工具化的體制。我在裡面看到的，不僅是施害者，更是無數被困在那個體制裡的受害者，包括我的獄友，包括14億中國人。他們才是最大的受害者和人質。」
「我們要做的是：保護自己，提升全民的‘中國素養’，強化投資審查、外國代理人登記、反間諜能力、關鍵技術保護，而不是靠仇恨，而是靠清醒。」他補充道。
展望未來50年加中關係
帕金最後問：50年後，中加關係會比50年前（皮埃爾．特魯多打開對華大門時）更好嗎？
康明凱對此苦笑：「我現在只敢看未來5—10年——先別讓台海或南海打起來。先把威懾建立起來，把盟友網路建起來，把經濟多元化做起來，把國內生產力搞上去。至於50年後……列寧式政權既堅韌又脆弱，未來充滿不確定性。但無論如何，我們今天必須面對的，是眼前這個雄心勃勃、毫不掩飾稱霸意圖的中國共產黨。我們不能再抱任何幻想。」
這場對談結束時，全場起立鼓掌。掌聲不僅獻給一位歷經磨難卻不沉溺仇恨的個人，更獻給一種清醒、堅韌、基於價值觀的加拿大對華新思維。
