台積電高雄2奈米P1廠。（圖片來源：中央社）
【看中國2025年11月29日訊】（看中國記者翁友德綜合報導）台灣積體電路製造股份有限公司（TSMC，台積電）作為全球半導體技術的領航者，其一舉一動牽動著全球科技與地緣政治神經。近日，台積電對其前資深副總經理羅唯仁採取訴訟，震驚業界。此舉不僅彰顯了台積電對先進製程技術的「零容忍」保護決心，更再次以強勢的法律行動，正面回應了多年來在台灣社會與網路輿論中甚囂塵上的「掏空台積電」認知作戰。
本文將透過以下四個核心面向，深度解析台積電如何以二十年的技術捍衛史、強悍的法律武器，以及節節高升的股價等鐵證，徹底粉碎關於其技術外流的謠言與「認知作戰」。
一、台積電捍衛2奈米技術的最新法律戰 控告跳槽美國intel的資深副總經理羅唯仁
1.頂尖人才旋轉門與「帶槍投靠」疑雲
前台積電技術研發暨企業策略發展資深副總經理羅唯仁，一位在台積電任職長達21年、深受公司厚待並獲選工研院院士的老臣，於今年7月底退休。然而，僅隔三個月，羅唯仁即轉投台積電的競爭對手——美國英特爾（Intel），擔任執行副總裁。這一「旋轉門」動作立即在半導體產業引發強烈震動。
業界傳聞指出，羅唯仁在退休前夕，利用其高階主管職權，要求下屬簡報並影印了大量涉及2奈米、A16、A14奈米等最先進製程技術的機密資料。由於這些製程代表著全球晶片製造的巔峰技術，其機密價值難以估量。
2.法律與公權力的鐵腕出擊
面對可能危及國家核心競爭力的重大技術外洩風險，台積電迅速採取了果斷行動。
•民事訴訟：台積電宣布在智慧財產及商業法院對羅唯仁提起民事訴訟，指控其侵害營業秘密。
•刑事追訴與政府介入：由於此案涉及國家核心關鍵技術，已提升至國家安全層級。高等檢察署（高檢署）主動介入，依據《國家安全法》等罪嫌剪報分案偵辦。高檢署指揮法務部調查局，對羅唯仁位於台北市、新竹縣的住居所執行了搜索，並扣得了電腦、隨身碟等關鍵證物。
•資產扣押：檢察官更依《刑事訴訟法》規定，向法院聲請扣押羅唯仁的股票、不動產，並獲得核准。此舉展現了政府「堅定秉持捍衛國家關鍵核心技術營業秘密之精神」的決心，透過限制涉案人資產處分權，以確保未來賠償或沒收的可能性。
3.各方立場與後續影響
英特爾迅速發表聲明，駁斥相關指控，稱「目前沒有跡象顯示相關指控具有可信度」，並全力支持羅唯仁。然而，經濟部長龔明鑫強調，所有事證將由檢調調查並由法官認定，「不是某一方說怎麼樣就怎麼樣」。此外，針對羅唯仁的工研院院士榮譽，工研院也已啟動撤銷程序，突顯此事件的嚴重性已超越單純的商業訴訟，觸及了業界的道德與國家安全底線。
羅唯仁案是台積電捍衛技術主權的最新戰役，它向全世界、特別是其競爭對手與內部員工發出了一個清晰的信號：對於任何試圖損害公司核心技術利益的行為，台積電將不惜一切代價，動用最堅決的法律武器進行反擊。
二、二十年法律戰爭史：台積電的知識產權銅牆鐵壁
羅唯仁事件絕非孤例，它僅是台積電過去二十年來，為捍衛其技術霸權所構築法律防線的最新篇章。台積電以一系列里程碑式的訴訟，確立了其在國際半導體領域不可撼動的法律地位。
1.對抗中芯國際：確立對中國競爭者的絕對優勢
這是台積電歷史上耗時最久、動用資源最龐大的跨國訴訟，確立了台積電對中國大陸半導體產業的壓倒性法律優勢。
台積電法務團隊在晶片布局中發現中芯連台積電工程師留下的特殊「錯誤」或「虛擬金屬層」都一模一樣地複製，成為鐵證。這兩次訴訟證明，技術的竊取無法逃脫台積電法眼的檢視。
•第一次訴訟（2003年）：台積電指控中芯透過前員工竊取營業秘密並侵害專利。最終中芯於2005年和解，支付1.75億美元專利授權金。
•第二次訴訟（2006年）：台積電發現中芯違反和解協議為由，再度提告。最終中芯在2009年大敗，支付2億美元賠償金，並將8%股權無償轉讓給台積電，創辦人張汝京被迫辭職。
這兩次訴訟證明，台積電擁有全球頂尖的法務軍團，能夠在海外法庭取得關鍵勝利，讓任何企圖透過竊取技術快速崛起的對手付出沉重代價。
2.梁孟松事件：啟用「不可避免揭露原則」
此案聚焦於核心研發人才的流動風險，直接改變了台灣法院對營業秘密的認定標準。
•核心爭議：梁孟松曾任台積電研發處長，主導28奈米與先進製程。他離職後繞道至韓國成均館大學「教書」，實則暗中指導三星工程師，並在競業期滿後正式加入三星。
•法律創舉：台積電打到最高法院，台灣法院首次引用美國法的「不可避免揭露原則」（Inevitable Disclosure Doctrine）。法官認定梁孟松腦中的技術與台積電機密已融為一體，只要他在三星工作就「不可避免」會洩露。
•結果：法院判決台積電勝訴，禁止梁孟松在2015年底前為三星服務。此案確立了台積電對核心研發人員流動的嚴格管制，並催生了內部的資訊分級制度（PIP）強化。
這場官司讓業界認知到，台積電對核心技術的保護不僅限於紙本文件，更延伸至資深主管的「腦中機密」，對於高階人才的流動產生極為嚴格的約束力。
3.對抗格羅方德：專利核威懾與光速和解
2019年的專利大戰，則展現了台積電在專利數量和品質上的絕對霸主地位。面對格羅方德（GlobalFoundries）的專利訴訟，台積電僅用一個月便在美、德、新加坡三地同步反訴格芯侵犯其25項專利。這場「萬箭齊發」的反擊，迫使格芯在不到一個月內就達成「全球專利交互授權協議」，證明在絕對的專利實力面前，任何專利流氓手段都無法奏效。
4.供應鏈的防線缺口：東京威力科創內鬼案
最新的法律戰爭焦點轉向了供應鏈夥伴。2025年爆發的「東京威力科創（TEL）內鬼洩密案」，顯示競爭者已將目標轉向了台積電的「設備供應商」，試圖從側面獲取製程參數與機台細節。
•手法：吳姓工程師與陳姓前員工勾結，利用手機拍攝大量技術資料，將晶片製程機密透過管道洩漏給日商東京威力科創（Tokyo Electron），該公司為台積電重要設備供應商，亦是台積電競爭對手，日本半導體國家隊Rapidus的股東。
•結果：高檢署智慧財產分署證實，台積電前員工陳姓男子與在職員工吳姓男子（已遭解職）等3人，涉嫌非法取得營業秘密，依違反《國家安全法》聲押禁見獲准，正式展開司法偵辦。
三、技術外流認知戰：以事實粉碎「掏空台積電」謠言
自台積電宣布赴美國亞利桑那州設廠以來，台灣網路輿論便持續出現「技術外流」、「掏空台積電」、「人才被美國吸走」等高度一致性的敘事，形成了具備典型特徵的認知作戰。透過對產業結構的深度分析與台積電的實際運營狀況，證明這些「掏空論」純屬謠言，根本無法撼動台積電的核心優勢。
1.認知作戰的核心敘事與目的
所謂的「掏空論」，其背後操作機制具有高度政治性，常見的論述結構包括：
•疑盟敘事：將美國描繪為「掠奪者」，宣稱美國強制台積電交出機密，意圖削弱台灣民眾對民主盟友的信任。
•危機敘事：宣稱先進製程到美國將導致台灣失去技術龍頭地位，讓國家走向危機。
•誤導式科技敘事：將「工程師外派或離職」等同於「技術流失」，忽略半導體製程是系統性、巨量團隊與設備整合的結果，單一或少數人無法帶走核心機密。
資訊戰研究者指出，「掏空論」是一個持續多年、可重複啟動的認知戰議題，旨在：製造國內恐懼與不信任、削弱台美關係，以及破壞台灣對自身護國神山的信心。
2.事實鐵證：技術無法「一袋打包帶走」
半導體產業的真實狀況與網路敘事存在巨大落差：
•技術核心仍在台灣：截至目前，台積電最先進的3奈米、2奈米（建置中）等核心製程仍在台灣廠區進行，美國廠區仍以5奈米、4奈米為主，並未轉移最高階的研發與量產技術。
•系統性的知識壁壘：台積電的技術know-how包含上千道製程參數、上萬組專有設備的校準、完整的供應鏈生態系、以及長期經驗累積的「製程秘訣」。一位資深工程師直言：「不可能存在『某人跳槽＝技術外流』這種事。台積電的know-how是系統性的，不是一下就帶走。」
•法律防線的滴水不漏：台積電以中芯案、梁孟松案等法律行動，證明其對機密資料的監控能力是世界頂尖的。任何試圖複製、帶走資料的行為，都難以逃脫其法務與資安系統的監控與追訴。
羅唯仁事件雖然突顯了台積電對高階主管流動的風險管控挑戰，但其迅速、徹底的法律與刑事追訴行動，恰恰證明了台積電對核心技術的防禦體系是高效且積極運作的，而非如謠言所稱的「被掏空」。
四、市場的驗證：台積電股價節節高升證明謠言破產
衡量一家頂尖科技公司是否被「掏空」或喪失競爭力，最客觀、最難以造假的核心指標，就是其在資本市場的表現。如果台積電真如認知作戰所宣傳的那樣「技術外流、競爭力被削弱」，其股價理應受到重挫。
然而，台積電的股價節節高升的表現，已成為粉碎「掏空論」認知作戰的最有力鐵證。
1.股價與市值：全球頂尖科技公司的指標
在台積電宣布赴美設廠、以及「掏空論」最猖獗的這幾年，台積電的市值不僅沒有蒸發，反而屢創新高，穩居全球市值前列。
•先進製程領先：股市反映了市場對台積電在3奈米、2奈米乃至更先進製程上的絕對技術領先地位的信心。在全球AI浪潮和高效能運算（HPC）需求的推動下，台積電的先進晶圓代工服務已成為稀缺資源。
•壟斷性議價能力：由於競爭對手在先進製程上難以追趕，台積電的獨家供應能力使其具備強大的定價權和議價能力，這直接反映在其強勁的財報和高昂的股價上。
2.羅唯仁案與市場反應
即便在羅唯仁案爆發後，台積電的股價也沒有出現恐慌性的拋售，反而相對穩健，這表明資本市場並不認為單一高階主管的離職會對公司的核心技術造成實質性、致命性的損害。
台積電的價值是一個系統性、動態的總和，而非依賴於少數幾位高層主管的個人行為。股價持續攀升，證明了市場對台積電這套完整的「技術——法律——生態系」防禦體系的絕對信任，也徹底宣告了「掏空台積電」等論述在商業邏輯上的徹底破產。
結語：以法律與事實捍衛護國神山
台積電控告羅唯仁事件，是其二十年來捍衛技術主權的歷史性縮影。從對抗中芯國際，到約束內部叛將梁孟松，再到震懾專利流氓格羅方德，乃至於整頓供應鏈，台積電始終以最積極的法律行動，來保護其價值數兆元的營業秘密。
在資訊戰時代，對台灣最具戰略價值的台積電成為認知作戰的焦點並不意外。然而，透過對羅唯仁等個案的嚴厲追訴，以及對其核心技術的堅決防守，台積電以最直接的方式證明：
1.台積電擁有最先進的製程技術，且核心仍在台灣。
2.台積電擁有最強大的法律武器與政府公權力的支持。
3.台積電的股價和市值證明其全球競爭力不僅未被掏空，反而持續增長。
「掏空台積電」純屬利用地緣政治焦慮和產業資訊不對稱所製造的認知作戰謠言。台積電以法律鐵腕與強勁的市場表現，築起了堅不可摧的技術銅牆，持續作為台灣乃至全球科技產業的「護國神山」。
