中国驻丹麦大使王学峰。(圖片來源：中国外交部网站：mfa.gov.cn)
最近，中共駐外官員的離譜表演可說一波接一波：先有中共領事在網路上拋出令人側目的「斬首」論，接著又爆出備受嘲諷的「插兜門」。但在這些事件之前，其實還發生過一場更具代表性的外交醜劇，這場戲碼究竟是怎麼上演的？事情背後又透露了中共什麼樣的心態與外交邏輯呢？
2025年2月的一天，在哥本哈根日本大使館的一場天皇生日慶祝酒會上，一樁本不該發生的外交插曲，成為亞洲與北歐外交圈熱議數月的震動事件。
9月16日，《日本時報》與《中央社》先後確認：中國駐丹麥大使王雪峰在酒會上要求日本主辦方，將臺灣駐丹麥代表鄭榮俊及其夫人趕出會場，卻被日本方面當場拒絕。
天皇生日酒會中共大使變臉
天皇生日在日本外交序列中，是全年最具象徵性、也最莊重的場合之一。當晚，大使館燈光柔和，酒杯輕響，北歐外交官以一貫的冷靜與禮節交談。
臺灣代表鄭榮俊夫婦如往常一般受邀出席。日本與臺灣關係友好，這已多年成為慣例，並非什麼外交亮點，也不是特別安排。然而，一場不該存在的風暴，就在這種文明場合中爆發。
王雪峰看見臺灣代表後立即抓狂：根據丹麥《貝林時報》與多位外交官證詞，王雪峰幾乎未進行任何禮貌性寒暄，便快步找上日方主辦者，開口就是：「把臺灣代表請出去。」
這種直球式的要求，甚至在最激烈的雙邊對抗場合都極為罕見，更遑論在他國大使館、在慶祝國家元首生日的典禮上。
當場，整個大廳的談話彷彿瞬間被掐斷，一下子靜得呼吸都聽得見。一位北歐外交官後來形容：「那一刻好像整個房間的氧氣都被抽空了。」因為這已不是失禮，而是對東道主主權的直接挑戰，大家都被驚愕住了。
日本的回應 冷靜 清晰 毫不退讓
日本主辦方的回答簡單卻強硬：「這是我們正式邀請的貴賓，我們不會請他們離開。」這句話份量極重，日本並未採取迴避語氣，而是用主權語言回擊。日本也沒有替北京擦臉，也沒有做任何象徵性調整，而是選擇了原則性的拒絕。
結果是：王雪峰在現場僵住數秒後，只能退回原處，最後憤然離場；臺灣代表則照常與各國外交官交談，毫無受影響。
這一幕，讓北歐外交界罕見出現對中共的做法一致反應是：震驚、難以理解、深感不尊重。北歐外交界的評價前所未見的越線：丹麥外交界多年以理性、溫和、程序化著稱，要引發他們的「外交震動」並不容易。
但這一次，多位外交官受訪時用了高度一致的字眼：粗暴、不可思議、踐踏東道主、完全不符外交規範。一位丹麥官員甚至表示：「中共大使要求驅逐東道主親自邀請的客人，在外交史上都算是奇觀。」
專家分析這不是意外 而是北京的「輸出式強迫症」
丹麥中國問題專家福爾克索（Folkeso）教授指出，北京這類作法已成模式化行為：只要臺灣人出現，就必須施壓；只要看到臺灣名稱，就必須抗議；只要臺灣站上國際舞臺，就必須試圖抹除。其邏輯不是外交，而是政治文化上的「強制反射」。
然而，教授也強調：「這種策略在民主國家永遠只會產生反效果。」因為民主國家不吃威脅，不接受強迫，更不允許外國大使干預東道主的賓客名單。
最刺耳的評論是：「中共越想壓低臺灣，臺灣反而被看得越清楚。」這正是北京外交在全球面臨的惡性循環。
為什麼北京一定要這樣做？答案殘酷而簡單
北京不是看見臺灣就生氣，而是看見生活在「民主世界裏的中國人」就會焦慮。臺灣的存在證明：華人社會完全可以在沒有中共的統治下自主、自由、繁榮地生活。這是北京承受不了的示範效應。
因此，臺灣的每一次國際亮相，每一次被友邦視為正常成員，都會讓北京更焦躁，甚至不惜在正式場合上演外交失態。
北京越想把臺灣「推出國際」，民主國家越會反感北京的做法。而臺灣反而因北京的作為更受關注。
臺灣代表鄭榮俊後來接受訪問時淡淡表示：「當場那麼多人都看到了，這根本不是秘密。」中共不懂得外交的本質，是建立關係、贏得尊重，而不是命令人、催逼他人。
