日本首相高市早苗。(圖片來源：Getty Images图STR/JIJI Press/AFP via Getty Images)
【看中國2025年11月11日訊】(看中國記者李澤旭綜合報導)日本首相高市早苗10日在眾議院接受質詢時表示，她先前針對「臺灣有事可能構成存亡危機事態」的相關發言並「沒有撤回或取消的打算」，但表示她當時具體舉例需要反省，未來也會避免明確假設特定情況。
據中央社報導，7日在眾議院預算委員會上，立憲民主黨前外相岡田克也質詢高市早苗，「臺灣有事」是否符合安全保障法制中可以行使集體自衛權的「存亡危機事態」。
高市當時答詢表示，「如果是動用戰艦，伴隨使用武力的情況，我認為有可能構成存亡危機事態」。她接著表示，「要看實際情況發生時的個別具體情況，由政府綜合考量所有資訊來判斷。如果出現武力攻擊，那麼被認定為存亡危機事態的可能性很高」。
她還說到，「假設美軍為了解除封鎖前來支援，而為了阻止美軍介入，也可能發生其他行使武力的事態」，「如果只是把民間船隻排成一列，讓海上通行困難，我認為不會構成存亡危機事態」。
高市的言論引發各界討論，更引中國駐大阪總領事薛劍就此答詢，在社交平臺X發文「那種骯髒的頭就應該毫不猶豫斬掉」，後挨批發言不適當。他隨後刪除該則具爭議性貼文，但仍繼續發文稱「臺灣問題與日本無關，應由中國人自行解決」。
立憲民主黨眾議員大串博志10日在眾議院預算委員會上，再次就此議題進行質詢。
朝日新聞、日本經濟新聞報導，高市答詢表示，「我的發言是依照政府既有見解，沒有特別需要撤回或取消的打算。但作為反省，我今後不會在這裡明確假設特定情況並加以陳述」。
高市表示，「當時是考量最壞情況，因此稍微具體地做出回應」，今後會避免這樣的回答方式。
大串表示，這涉及「判斷是否投入戰爭」的重大議題，要求提出政府的統一見解。高市對此回答，「沒有打算就7日的答詢，當成政府統一見解發布」。
「統一見解」指的是在特定且重要議題上，為了釐清分歧、向在野黨與社會大眾公開說明，政府會發布針對該議題的「統一見解」。
「存亡危機事態」（存立危機事態）則是日本2015年通過安全保障法制時的新增規定，意指即使日本沒有遭到直接攻擊，但美國等與日本密切相關的他國遭到武力攻擊，進而形成「威脅日本國家存亡、明顯從根本顛覆國民生命與權利的危險狀態」，是日本自衛隊可行使受限的集體自衛權要件之一。
民進黨立法院黨團10日召開輿情回應記者會，針對上述議題，鍾佳濱受訪表示，感謝高市早苗延續前首相安倍晉三，即臺灣有事就是日本有事，展現出民主同盟共同防禦的決心。
鍾佳濱也批評，面對民主同盟共同防禦的概念，居然有中國派駐日本的外交官，以情緒性發表誇張言論，這在一般國際外交場合上是非常罕見的事情，不禁讓人疑惑，中國是否將日本視為交戰國。
鍾佳濱認為，對於這種不合外交也不符合法律的行為，中國外交官應該如何處置，看來北京要去東京交代一下。
