2023年3月4日，中共中央軍事委員會副主席何衛東（左）、張又俠（右）在北京人民大會堂出席中國人民政治協商會議開幕式。(Getty Images)
【看中國2025年11月4日訊】（看中國記者尹華綜合報導）在中共二十屆四中全會閉幕僅一週後，軍內權力格局再度震盪。中央軍委原副主席何衛東等多名高級將領被開除黨籍軍籍，並移交軍事檢察機關審查起訴。據時評人老燈爆料，何衛東在軍事法庭上發表了長達數千字的自辯發言，詳細披露了其與習近平、張又俠的複雜關係，揭秘中南海「兩個黨中央」的權力分裂現實。這一事件不僅標誌著習近平時代軍隊反腐風暴進入新高峰，更暴露了軍內派系鬥爭的激烈與制度性缺陷。
10月17日，中共國防部突然發布重磅消息，宣布中央軍委已批准對中央軍委副主席何衛東、軍委政治工作部主任苗華等9名上將開除黨籍、軍籍，並移交軍事檢察院審查起訴。這9人包括：何衛東、苗華、何宏軍、王秀斌、林向陽、秦樹桐、袁華智、王厚斌、王春寧。他們被指控「嚴重違紀違法」，涉嫌「嚴重職務犯罪」，影響「極其惡劣」。
這一輪清洗創下近年新高，自習近平上臺以來，火箭軍、海軍、空軍等領域已有多名將領落馬，但一次性處理9名現役上將，規模空前。何衛東作為習近平親信，於2023年二十大後破格晉升軍委副主席，主管軍事工作，卻在2025年3月兩會後「失蹤」7個月，直至此次官宣落馬。苗華則被免去軍委政治工作部主任職務，由張升民監管。
國防部搶先官宣這一決定，打破了慣例——此類高層處理通常由新華社或中央政治局主導。分析人士指出，這反映了軍方內部力量對比的變化，張又俠作為軍委第一副主席，可能主導了這一行動。
何衛東自辯書全文剖析：忠誠表白與程序瑕疵辯護
何衛東的自辯發言長達數千字，結構嚴謹，從個人履歷入手，逐步展開對指控的逐一反駁。他生於1957年，1972年入伍，1978年入黨，從基層排長逐步升至東部戰區司令、軍委副主席。一生戎馬，強調「以忠誠為恥，以職責為念」。包括以下主要內容：
- 與習近平的「知遇之恩」：何衛東回憶，與習近平相識於福建時期的一次聯勤檢查，習近平時任地方領導，來31集團軍考察，兩人「併肩歷練，一見如故」。二十大上破格提拔，他「誠惶誠恐」，視之為「組織重托，而非權力渴求」。他多次強調對習近平的「絕對忠誠」，懇請習近平「親自澄清事實」。
- 軍隊整頓與肅清行動：在反腐風暴中，何衛東參與多項人事調整和紀律處分。他承認個別程序「欠缺或過急」，但否認「奉命大清洗」或「反軍亂軍」。稱所有決定基於「事實與證據」，由中紀委和軍紀委主導，自己僅為「執行者，甚至被動參與者」。
- 廊坊特別行動局部隊爭議：這是指控核心。何衛東解釋，該部隊為應對「特定危機」而設，由苗華提議、習近平口頭批准，旨在「快速反應、保護要害目標」。他承認未向張又俠轉報是「程序瑕疵」，但部隊成立不久即解散，無任何行動。堅決否認「私設部隊」或「意圖抓捕張又俠」。
- 與張又俠的分歧：承認在「戰略視角、人事布局」上存在分歧，但稱屬「正常內部討論」，非「非法對抗」。否認「挑撥習張矛盾」或「主導抓捕張又俠」。強調對張又俠「十分尊重，配合默契」。
- 拒賄與認錯：否認苗華行賄，稱已「回絕並報告」。對其他指控呼籲「以事實為依據」，區分「故意」與「過失」。懇求「從寬考慮歷史貢獻」，並推動制度完善，如臨時部隊籌建規範。
自辯結尾，何衛東以軍人名義懇求「公正審判」，若清白得還，願繼續「守護軍隊榮譽」。這一發言信息量巨大，邏輯嚴密，既自保又反思制度缺陷。
習張何三角關係：忠誠、制衡與派系碰撞
何衛東在軍事法庭上的自辯發言，宛如一枚重磅炸彈，撕開了中共軍內權力鬥爭的深層帷幕，直指習近平、張又俠、何衛東三人關係的複雜動態。這一三角關係不僅是個人忠誠與派系對抗的交織，更映射出中共權力結構在高壓反腐與制度缺陷下的脆弱平衡。
張又俠，出身中共軍閥世家，與習近平家族有深厚歷史淵源，作為中央軍委第一副主席，他代表傳統軍方勢力的利益根基，在軍隊中擁有廣泛人脈與影響力。習近平雖依賴張又俠掌控軍權，但對其勢力始終保持警惕，擔心其尾大不掉。何衛東作為習近平的親信，2022年中共二十大於「火箭式」破格提拔為中央軍委副主席，意在制衡張又俠，鞏固「習家軍」在軍內的主導地位。
何衛東自辯中提及，他與習近平的交情始於福建時期的一次聯勤檢查，彼時習近平尚在地方任職，兩人「一見如故」。這種個人化的忠誠紐帶，使何衛東成為習近平軍改與反腐的得力干將。然而，其快速晉升與高調清洗行動，觸動了張又俠及其舊軍派系的敏感神經，埋下衝突伏筆。
廊坊部隊風波：私家軍指控與程序漏洞
自辯書中最具爭議的部分，圍繞所謂「軍委特別行動局直屬部隊」（廊坊部隊）的設立。何衛東辯稱，該部隊系為應對「特定危機」而設，由軍委政治工作部主任苗華提議，並經習近平口頭批准，旨在快速反應、保護要害目標。然而，由於未按程序向張又俠轉報，釀成重大「程序瑕疵」，被政治對手放大為「私設部隊」與「反軍亂軍」的罪證。
前中共中央黨校教授蔡霞的爆料進一步加劇了爭議。她指出，廊坊部隊裝備達副軍級規模，駐地距北京僅數十公里，僅聽命於何衛東與苗華，最終效忠習近平，形同「私家軍」。這一行為直接挑戰中共「黨指揮槍」的核心原則，被視為對體制的顛覆性威脅。張又俠迅速反擊，主導對何衛東、苗華的抓捕，廊坊部隊旋即被解散，成為何衛東落馬的關鍵把柄。
習近平的平衡術崩塌：親信失勢與軍權危機
何衛東的落馬並非孤立事件，而是習近平親信體系接連受挫的縮影。習近平的「大內總管」鐘紹軍，長期擔任中央軍委辦公廳主任，被視為其在軍中的「眼睛與耳朵」，卻在2024年被調往國防大學擔任政委，形同邊緣化。近期，其職務已被夏志和接替，行蹤成謎，暗示凶多吉少。同樣，現任軍中大管家方永祥缺席四中全會，傳言已被調查。這些跡象表明，習近平與軍方的信息鏈與控制鏈出現斷裂，其軍權根基動搖。
張又俠則在這一輪博弈中佔據上風。作為軍內元老，他利用對習近平清洗的不滿，聯合軍紀委等力量反擊，成功拔除何衛東、苗華等習派核心。歷史對比來看，這一內鬥類似毛澤東晚年親信間的傾軋，如林彪事件後無人可用的窘境。但習近平的班底更為薄弱，其「福建幫」「浙江幫」在長期內耗中已元氣大傷，難以與張又俠的軍方勢力抗衡。
張升民晉升：權力的妥協與制衡
四中全會閉幕當日，張升民接替何衛東，出任中央軍委副主席，兼任軍紀委書記與監委主任，手握人事與紀律的「生殺大權」。然而，他未被增補為政治局委員，打破了軍委副主席必入政治局的慣例，引發廣泛揣測。
時評人李沐陽提出三種解讀：
1. 習近平權力鞏固的象徵：張升民與習近平的淵源可追溯至2010年玉樹地震，他作為救援部隊指揮官的表現贏得習近平賞識。後推行「22條行為規範」強化思想控制，清洗房峰輝、張陽、前國防部長李尚福等，證明其忠誠。晉升副主席被視為習近平對親信的獎賞，確保軍權絕對掌控。
2. 張又俠反擊的勝利：張升民未入政治局，暗示習近平對其影響力的限制。張升民陝西籍，與張又俠同為「陝西幫」，在火箭軍清洗中雖執行習近平指令，卻也配合張又俠拿下何衛東、苗華。其晉升可能是張又俠主導的軍內重組，習近平則通過政治局門檻壓制其進一步擴張。
3. 雙方妥協的產物：張升民出身「筆桿子」，在郭伯雄、徐才厚時代安然無恙，展現了高超的政治生存術。他既為習近平清除了前朝勢力，又在關鍵時刻配合張又俠，其晉升成為雙方在軍委廢墟上的「脆弱停火」。習近平將其擋在政治局外，是對張又俠及軍方勢力的微妙制衡。
張升民的晉升儀式低調，僅由李鴻忠監誓，新華社未配發照片。相比2023年何衛東上任時習近平率政治局集體監誓的盛況，凸顯其地位的微妙性。
制度缺陷與反腐的雙刃劍
何衛東案揭示了中共軍內制度的深層問題。臨時部隊籌建缺乏規範，程序漏洞被政治對手利用為罪證。反腐雖名曰肅清不正之風，卻淪為派系鬥爭工具，供述易受脅迫，司法常被政治化。9名上將落馬導致軍委架構真空，僅剩張又俠、張升民等副主席，士氣低迷。據外媒，近40%將軍正被調查，戰備能力受損，類似文革後軍內裂痕。
據老燈爆料，中南海存在「兩個黨中央」：表面以習近平為核心，實則幕後「中央決策意識協調機構」掌權。四中全會後，習近平在「川習會」讓步，延後稀土出口管制、承諾5000億美元美貨採購、加強芬太尼管控，顯示國內權力受限。對臺政策軟化，新華社社論提「合理兩制」，避談軍事，統一綁定2049年，打破「2027武統」傳聞，或受幕後干預。
國際影響與地緣風險
軍內清洗削弱中共軍力，助長美臺同盟，南海台海局勢緊張。美媒稱軍方動盪為美提供戰略窗口，台海衝突風險上升。習近平的妥協削弱強硬形象，盟友對其領導力存疑。何衛東案反映中共權力困境：高壓反腐引發內鬥，習近平平衡術失靈，親信體系崩塌，軍權削弱，統治面臨毛澤東晚年式危機，未來每步皆暗藏風暴。
