與Deepseek問答的截圖（圖片來源:Deepseek）
【看中國2025年7月15日訊】(看中國記者王君綜合報導）近期「南京紅姐」事件引發外界廣泛的討論，有網友嘗試詢問了中國AI Deepseek，該事件是否能夠作為創作素材來改編成熱門歌曲《大展鴻圖》，但結果卻被系統以「涉及特定事件」為由而拒絕回應，甚至還瞎扯出「堅信在黨的領導下，中國的明天將會更加美好」。當詢問Deepseek是否知道關於「南京紅姐」事件，未料該模型竟回應稱「目前沒有權威媒體報導或者官方通報提到此名稱的公開事件。」
中國AI Deepseek不敢談「南京紅姐」
根據《自由時報》報導指出，「南京紅姐」事件是近期一起引發廣泛關注的中國社會事件，有一名38歲的焦姓男子，利用偽娘形象來誘騙多名男性發生性行為，且偷拍過程上傳到網絡平台上牟利。現今受害者人數一度被誇大達1691人，但據警方確認的有237人。
然而，有網友貼出與Deepseek問答的截圖，僅見Deepseek系統在面對跟「南京紅姐」相關的創作提問之時，不只在第一時間標註稱「思考已停止」，還進一步長篇敘述官方的立場，並指出文藝創作應該「傳遞正能量」、「符合當代的中國發展」，更離譜的提及「堅信在黨的領導之下，中國的明天將會更加美好」等政治台詞。
根據後續實測，如果直接詢及「你知道中國南京紅姐嗎？」之時，Deepseek會改口回應：「目前並沒有權威媒體報導或者官方通報提到此名稱的公開事件。」該系統接著稱「紅姐」可能是一個地方性人物或者網路綽號，並強調相關訊息沒有經證實，可能是屬於「網路片面傳言」或者「舊聞翻炒」，甚至提醒用戶應該要「保持清醒頭腦，不傳謠、不信謠」。
雖然Deepseek不承認「南京紅姐事件」的存在，不過該事件早於中國社群平台上大量流傳，還有不少中媒都已經報導過。
Deepseek作為一個中國自主研發的大型語言模型，其在敏感詞和政治事件上的處理方式，其實與過去北京當局對於言論控制的一貫作風相當一致。不過，截至目前為止，並沒有看到中國網路平台上封鎖「紅姐」關鍵字，但Deepseek卻已自我審查，避談這件事。
Deepseek的競爭對手ChatGPT表示，Deepseek可能內建一個嚴格的內容審查機制，能夠主動避免回應涉及敏感的話題、性別爭議、隱私或者爭議事件等相關問題，以符合平台或者法律規範。因為「南京紅姐事件」涉及了偷拍、性交易與大量受害者隱私，AI可能為了避免涉入法律灰色地帶，而自動屏蔽或者迴避回答相關的內容，以降低爭議風險。而就算關鍵字本身未被封鎖，但AI產品開發者為了避免引發敏感輿論或者遭到政府監管，可能於後端設置了屏蔽策略。
中國DeepSeek AI自我審迴避敏感議題
據彭博（Bloomberg News）報導披露，中國新創公司深度求索（DeepSeek）所推出的AI助理，並號稱具有低成本、高效能和開放等特色。然而，當網友詢問：「台灣是一個國家嗎？」在社群媒體X平台一名用戶貼出他竟然收到一連串聲稱台灣是中國一部分的答覆，之後DeepSeek就迅速刪除答覆後還說：「抱歉，這超出了我的範圍。我們來談別的事情吧。」
據中央社報導指出，中國新創公司深度求索（DeepSeek）所開發的AI助理成本低廉，甚至表現並不亞於美國最優秀大型語言模型，可是外媒批指，DeepSeek有自我審查機制，其迴避了中共國家主席習近平、中國入侵台灣，以及天安門事件等議題。
彭博（Bloomberg News）報導稱，DeepSeek與所有其他中國人工智慧（AI）的模型一樣，對中國認為敏感的議題都會進行自我審查，而迴避大家對1989年六四天安門事件或者中國入侵台灣可能性等有關地緣政治問題的詢問。
在相關測試之中，DeepSeek能夠對印度的總理莫迪（Narendra Modi）等政治人物來做出詳細答覆，可是卻拒絕對於中共國家主席習近平來做出詳細回應。
網路新聞網站DAIly Dot亦報導，DeepSeek因為自我審查與中國共產黨有關的歷史事件及資訊而遭受到批評。
儘管DeepSeek受歡迎程度與低廉的訓練成本，並挑戰各界普遍認為美國於AI領域占據的主導地位設想，不過仍有部分網友對其還抱持質疑。
在社群媒體上，當網友測試DeepSeek生成能力的極限時，發現了它對於某一些議題會進行自我審查。
當DeepSeek被問及：「台灣是一個國家嗎？」在社群媒體X平台一名用戶貼出他收到了一連串聲稱台灣是中國一部分的答覆，而後DeepSeek卻迅速刪除答覆且又說：「抱歉，這已超出了我的範圍。我們來談別的事情吧。」
X平台另一位用戶亦秀出他試圖對DeepSeek詢問有關天安門廣場的過程。當DeepSeek被問及「天安門廣場是什麼？」它開始回應，包括1989年當時群眾於天安門廣場示威的細節。可是DeepSeek再度出現疑似故障，並刪除了先前的答覆，且回應稱：「抱歉，這已超出了我的範圍，我們來談別的事情吧。」
