華國鋒、胡耀邦、趙紫陽，中共曾經的三位最高領導人是如何被廢掉的（圖片來源：網路截圖）
【看中國2025年6月1日訊】習近平下臺，中共黨內如何給予習近平定性？如果全盤否定，無疑也是在審判中共，這是基於習近平把自己寫入黨章並代表中共，從而承襲了中共原罪導致的牽一髮而動全身。所以，中南海隱形政變罷黜黨魁之後誰來「擔綱」，如何收拾習近平扔下的爛攤子？從中共三任最高領導人被罷黜的歷史中，能否找出線索？
中共所稱左傾或右傾，在民間的表述中往往存在強化無神論與削弱無神論的本質定位。
華國鋒左傾被廢
我們前面說過，毛澤東在九大欽定接班人，又在中共十大延續以階級鬥爭為綱的左傾路線，在毛澤東死亡之後並未立即埋葬。
不過，毛澤東臨死前將權力移交給同鄉華國鋒，華國鋒只能不辜負毛澤東的重托，延續毛澤東路線。因此，華國鋒的命運也就因此而注定。
英明領袖華國鋒打倒了四人幫，但最後還是被中共罷免了（圖片來源：網路截圖）
華國鋒是中共意識形態掐架的犧牲品，他所秉持的「兩個凡是」，是基於中共所謂「法統」的循規蹈矩。
在中共尋找意識形態出路的同時，絕對不會拋棄進化論與無神論的辯證唯物主義，也就只能在此基礎上衍生關於「真理的標準」——「實踐是檢驗真理的唯一標準」這一哲學命題。但並非透徹的馬列主義，而是「存在與虛無」搭建的高樓，給予中共具有相當履歷的領導人一個冠冕堂皇的權鬥理論依據，背後是出身論以及資格老就具有份量的潛台詞。
所以，與其說華國鋒不幸倒在命運的輪盤上，不若說華國鋒是被權力鬥爭逐出政壇。
攫取了中共核心地位的鄧小平抓住這一點，打著馬克思原理的招牌，將精神物質化，以物質左右精神的「改開搞」方略，讓中共得以更輕鬆的奴役民眾。黑貓白貓與「要叫馬兒跑，得叫馬兒多吃草」原理雷同。
這是最早的變相割韭菜。
只是，鄧小平算得上聰明，中共十一大，鄧小平只懷柔的要了一個排名第二的中央委員副主席職位。
這個過程不是很快，十一屆三中全會，是鄧小平掌控中共的大會，在否定之否定的基礎上，著手廢除華國鋒。
否定文革，推倒「左傾」，三七開毛澤東的切割方式，平息民眾積怨，被強加的英明領袖華國鋒，以「個人崇拜」等帽子失權。這些後的全會，胡耀邦、趙紫陽以潛在接班人的方式進入政治局常委。
在醞釀了五次全會之後，華國鋒被迫在六中全會「辭去中共中央主席和中共中央軍事委員會主席職務」——開啟了最高領導人主動辭職的「先河」。
華國鋒就這樣被悄然罷黜。但實際上已經經歷十分濃重的鋪墊。而胡耀邦「勝出」，也是已經成為中共實際控制的掌門人鄧小平的安排。
而這一期間，有資料顯示，鄧小平的權力運作方式是在政治局會議前的數次家中「與陳雲、葉劍英等人」密謀之後的結果。
要插一句，這對習近平被罷黜的過程很有啟發。
第二個被罷黜的最高領導人胡耀邦——右傾下臺
中共十二大，胡耀邦出任總書記，但出現了黨政偽像分離的情況，鄧小平抓住軍權，副主席全是打過仗的武將，華國鋒主席兼國務院總理的歷史沒有再現。
當時的五常委是胡耀邦、鄧小平、趙紫陽、李先念、陳雲。
胡耀邦的先見之明，直擊習近平個人崇拜（圖片來源：網路截圖）
中共政權處在被軍事管制的狀態中，這是胡耀邦曇花一現的必然。
胡耀邦在擔任掛名總書記期間，被中顧委干政，元老制約，但還是幹了一些事實，包括《中共中央關於經濟體制改革的決定》的出臺，平反冤假錯案等。而胡耀邦本人的馬克思主義立場汲取了西方民主的因素，他試圖發展的馬克思主義，並非同中國社會相結合的產物，而是更注重實事求是，更人性化，也所以，其「政治清明、黨內民主和改革開放」，已經偏離了中共邪教的完整教條。
胡耀邦迎合學潮，為政改乃至多黨執政萌芽開闢土壤。按照中共的邏輯，胡耀邦走入了「右傾」自由化，放縱基本人權，與中共毀滅全人類的目標相悖，最終導致「大禍臨頭」。
鄧小平再次上演了逼宮總書記辭職的大戲。1987年10月20日在北京舉行七中全會上確認，胡耀邦主動「辭去中央委員會總書記職務」。
這一過程有些看點，那就是鄧小平先以欺騙方式誘導胡耀邦退出政壇，胡耀邦忌憚鄧小平軍權淫威，半途退場。
1987年1月16日中共中央政治局擴大會議，胡耀邦就已經被圍毆失權，但掛名總書記還活躍，與當前的狀況差不多。
這個案例對罷黜習近平的過程也有啟迪。但要留意的是，這時候的「政治局擴大會議」被逼召開的背後，有一桿槍在鄧小平手中。
趙紫陽右傾自由化被元老趕下臺
1987年11月中共十三大，鄧小平欽點的趙紫陽出任總書記，雖然趙紫陽其實是華國鋒提拔起來的。所以，那時候派系問題還不嚴重，主要是以論資排輩定升遷。
此時，鄧小平欺騙胡耀邦的要退謊言「流產」，但他將軍委掛名第一副主席交給了趙紫陽，似有放權的打算。
1989年六四大屠殺前5月19日晚，趙紫陽在天安門廣場與學生交談，此時，已經失權（圖片來源：網路截圖）
趙紫陽其實遠在四川等地出任省委書記的時候，就在獨裁專制的框架內主張私有制，這本身與中共邪教的政治理念格格不入。但民生的改善，是趙紫陽的政治傾向以及後天人格結晶，要吃糧趙紫陽其實才是最高讚譽與評價。
所以趙紫陽主政期間，幫了中共大忙，讓民眾暫時認可中共非法政權。如果給趙紫陽一個說法那就是趙氏改革，延續胡耀邦的「右傾」，必然與胡耀邦殊途同歸。
十三大三中全會，趙紫陽提出，但鄧小平並未完全認可的《中共中央關於加強和改進企業思想政治工作的通知》，釐清政治與經濟的關係，被評價為「政治挂帥」轉向「以人為本」的範例，「以經濟建設為中心」，而不是強化黨的領導，從嚴治黨為中心，結果也被劃入右傾範疇。
通知對民營企業鬆綁也起到了重大作用，這個成果被江澤民摘了桃子。說白了，中國一些人「懷念」那一時代，其實是胡耀邦、趙紫陽開創的。
如果要給習近平下一個結論，僅在這一問題上，習近平復辟毛澤東路線，就罪不可赦——這是從黨內角度看。也就是說，趙紫陽弱化中共的邪惡，而習近平在放大中共的邪惡。更重要的是趙紫陽敢於將權力用於夾縫之內的民主，這為他被非法罷黜埋下了禍根。
這次會議之後8個月，這段歷史就很「清晰」了。
1989年天安門抗議活動，六四大屠殺前，先殺的是趙紫陽。
六四大屠殺前，趙紫陽為了學生不死而辭職（圖片來源：網路截圖）
說簡單點，鄧小平和李鵬要殺學生，趙紫陽竭力阻擾，但由於沒有兵權，因此直接被鄧小平踢出政治局。
趙紫陽是意識形態犯罪，「資產階級自由化」是右傾的內涵。
1989年6月23日至24日的十三大四中全會，採取李鵬作報告的形式，給趙紫陽安放罪名，免除職務並直接「選舉」江澤民為總書記。
趙紫陽被罷免後終身軟禁，沒有「無罪推定」獲得罪犯待遇，如果習近平定性嚴重，恐將享受這一待遇。
趙紫陽失勢前，5月17號政治局召開常委會，而常委包括他自己，就只有李鵬、喬石、胡啟立、姚依林。軍委主席鄧小平以軍權參會，左右了圍攻趙紫陽的高層會議。
整個是槍桿子裡面出強盜的邏輯。
有個大看點就是，趙紫陽已經失權之後，5月19日晚，仍然被中共派往天門廣場，以總書記的身份拿著話筒發表講話。
這個情形與目前習近平的境遇並無二致。
說白了，中央全會的公報之前，中共邪教還是按部就班，不然何以稱中共為邪教？
歷史總是要重演，不良無信的反神的政黨或政權，一定會面臨歷史上相似的結局。還別說秦始皇死後秘不發喪的歷史。
十三大四中全會的模板已經有了，至於誰來宣布習近平的罪狀，或者以習近平主動辭去三位一體的職務完成「政變」的最後一步，恐怕有一大堆元老還真的拿出過不同的草擬文案。
至於誰來維繫，明天我們一起探討。
（文章僅代表作者個人觀點看法）
