2024年3月6日，中共人大會議期間安保人員。(Greg Baker/AFP via Getty Images)
【看中國2025年5月22日訊】（看中國記者孟浩綜合報導）中國共產黨（CCP）的長臂管轄（transnational repression）已成為對全球人權活動者的重大威脅。從公開的海外警察局到隱性的商會控制，再到對西方政府高層的滲透，中共通過多種手段試圖壓制海外異議人士的聲音。本文通過一位維吾爾族人權活動者安華（化名）的親身經歷，揭示中共長臂管轄的運作機制，並探討國際社會如何應對這一挑戰。
安華的逃亡與抗爭
安華，一位從中國新疆逃亡至英國的維吾爾族人權活動者，親歷了中共長臂管轄的壓迫。他於1999年抵達英國，此前因土耳其政府的一項決議將新疆視為中國領土，他被迫離開土耳其，輾轉來到英國。在英國的第二年，安華參加了一場由藏人組織的野餐活動，試圖分發傳單宣傳維吾爾族人權問題。然而，他的行動很快受到阻撓。一位自稱英國當地人的男子主動要求幫忙分發傳單，但安華拒絕了這一提議，因為他懷疑這可能是中共滲透的陷阱。
安華的懷疑並非空穴來風。他回憶道：「這些人可能拿了傳單就扔進垃圾桶，然後立刻從中共那裡得到報酬。當地政府對此往往睜一隻眼閉一隻眼。」這種微妙的干預方式，正是中共長臂管轄的特徵之一——通過當地代理人以隱性方式阻撓人權活動。
中共長臂管轄的運作機制
1.通過商會與同鄉會控制僑民
安華指出，中共利用海外商會和同鄉會作為滲透工具，這些組織表面上以幫助華人為名，實際上卻與中共大使館密切合作。例如，法國的一些中餐館加入商會，表面上是為了獲取中國食材進口渠道，但實際上卻被要求配合大使館的活動。這些商會還會以護照續簽等理由，迫使海外華人與中共保持聯繫。一旦有人被發現有「污點」（如參與人權活動），他們的護照續簽可能會被拒絕，從而形成一種隱性的威脅。
安華提到：「幾乎所有的海外商會和同鄉會都被中共掌控。他們打著幫助人的旗號，實際上是中共的延伸手臂。」這種控制不僅限於華人社區，還擴展到對當地政府的影響。例如，英國移民局曾要求安華的女兒前往中國大使館辦理「放棄中國國籍」的手續，這一要求被安華斷然拒絕，因為他認為這是中共試圖將其影響力延伸至英國行政體系的表現。
2.金錢與外交滲透高層
中共的長臂管轄不僅依賴底層的社會網路，還通過金錢和外交手段滲透西方國家的高層。安華提到，中共通過資助選舉、提供研究經費或邀請外國官員訪華等方式，建立與西方政界的聯繫。例如，英國工黨與中共的密切關係，使得一些人權議題在英國國會內被淡化。安華曾參加過多次國會聽證會，試圖揭露中共的暴行，但往往收效甚微。他感嘆道：「當政府高層被買通，講人權問題就像對牛彈琴。」
更令人震驚的是，中共甚至試圖影響英國皇室。安華提到，英國安德魯王子曾公開參加與中共相關的活動，例如為習近平思想的英文版書籍剪綵，這顯示出中共滲透的高層程度。他說：「當皇室成員都被拉攏，我們這些普通人還能去哪裡申訴？」
3.海外警察局與跨國鎮壓
近年來，中共在海外設立秘密警察局的行為引起國際社會廣泛關注。安華認為，這是中共長臂管轄的「頂點」，因為它表明中共已經有信心通過當地政府的默許，在海外直接行使權力。這些警察局表面上提供行政服務，實際上卻監視和恐嚇海外異議人士。安華提到，菲律賓的國家調查局（NBI）與中共合作，對當地異議人士進行跨國鎮壓，這種現象顯示出中共滲透已從底層擴展到國家安全層面。
此外，中共還通過挑起民族矛盾來掩蓋其鎮壓行為。安華以2009年的烏魯木齊「7．5事件」為例，指出這場暴力衝突很可能是中共精心策劃的結果。他提到，一則招工廣告吸引了數萬南疆維吾爾人前往烏魯木齊，但這些人抵達後發現廣告是假的，隨後被捲入暴力衝突。許多被打死或受傷的人口袋裡都有一張來回車票，這一細節讓安華懷疑事件背後有中共的操縱，意在挑起民族仇恨，為後續的嚴打提供理由。
人權抗爭的挑戰與希望
安華的經歷揭示了中共長臂管轄對人權活動者的巨大壓力。他曾參與一個由國際特赦組織（Amnesty International）英國分部發起的項目，通過給新疆政治犯寫信來施壓中共。然而，這個項目在不到兩年的時間內被終止，原因是項目協調員被替換，且新任協調員被懷疑與中共有聯繫。安華感嘆：「他們總能找到薄弱環節，輕而易舉地破壞我們的努力。」
儘管面臨重重阻礙，安華和其他人權活動者仍在堅持。他參與了「大中國審判」項目，該項目由世界公民法院（CCW）發起，旨在通過國際法標準審判中共領導人及其暴行。安華強調，這個項目不僅是對習近平個人的法律追責，更是一個向國際社會展示中共暴政真相的平臺。他說：「即使全世界都反對我們，我們也要堅持，因為這是正義與邪惡的戰鬥。」
國際社會的回應與未來
中共的長臂管轄對民主國家的挑戰日益顯著。安華認為，西方國家若能採取更強硬的立場，例如對中共實施經濟或外交制裁，滲透現象可能會有所逆轉。然而，目前許多民主國家因經濟利益而對中共的行為睜一隻眼閉一隻眼，這使得人權活動者的處境更加艱難。
為了應對這一挑戰，安華提出以下建議：
公開揭露真相：人權活動者應利用每一個機會，通過演講、媒體和公開聽證會揭露中共的滲透行為。
團結受害者群體：無論是維吾爾人、藏人、香港人還是漢族異議人士，所有中共的受害者應團結一致，形成聯盟，共同對抗專制。
堅持法律行動：通過世界公民法院等平臺，推動對中共領導人的法律追責，為未來的民主轉型奠定基礎。
警惕周圍環境：安華坦言，他對周圍的人保持警惕，因為「除了我自己，誰都可能是為中共工作」。這種心態雖然極端，但反映了長臂管轄的無處不在。
安華的經歷是無數海外異議人士的縮影。他們在陌生的土地上，面對中共無孔不入的滲透，卻依然選擇為真相和正義而戰。世界公民法院的「大中國審判」項目為這些人提供了一個發聲的平臺，也為國際社會敲響了警鐘：中共的長臂管轄不僅威脅個人自由，更在侵蝕全球民主的根基。
「我們的力量雖然微小，但團結起來就能改變局面。只要堅持下去，總有一天我們會看到曙光。」安華表示。在這場正義與邪惡的較量中，每一個聲音、每一次行動，都在為未來的希望鋪路。
