中共黨魁習近平（Getty Images）
【看中國2025年5月16日訊】（看中國記者肖然綜合報導）中共四中全會預計於今年秋季召開，作為決定未來政治走向的關鍵會議，其背景與潛在變局引發國內外廣泛關注。經濟困境、外交孤立與軍事內亂交織，中共高層權力博弈進入白熱化階段。知名時評人江峰、老燈與文昭近期分別發表評論，針對四中全會的背景、內部鬥爭及丁薛祥的角色進行了深入剖析，並從不同角度揭示習近平權勢的動搖。
老燈：丁薛祥反戈 四中全會或掀政壇巨浪
老燈的評論聚焦政治局內部分裂與丁薛祥的關鍵角色。他爆料，四中全會可能成為反習勢力逼宮的決戰時刻，而丁薛祥從習近平內定接班人轉為反習派核心，令人震驚。
老燈指出，丁薛祥長期作為中辦主任，被視為「鐵杆習派」。然而，據可靠消息，他近期與江派元老曾慶紅頻繁接觸，痛斥習近平剛愎自用、經濟失策及軍事清洗亂象，甚至向反習派泄露習近平內幕決策。丁薛祥已與至少五位政治局委員結盟，包括地方大員與國務院高官，並拉攏軍方大佬張又俠，計劃在四中全會聯合地方與軍方，逼習近平下台，終結終身執政，恢復集體領導。
老燈分析，丁薛祥反戈是為「後習時代」布局。他深知習近平因經濟崩盤、外交孤立與軍隊窩案大勢已去，投靠反習派以在未來權力洗牌中爭高位。其「表面效忠、暗中反戈」的策略顯示政治手腕與野心。老燈透露，丁薛祥與曾慶紅的聯繫表明他可能是江派「暗棋」，如今發揮作用。
老燈提到，習近平欲在四中全會推接班人並半退為「太上皇」的計劃，激怒黨內各派。經濟危機、民怨沸騰與軍隊窩案讓政治局成員不願陪同「共赴末路」。他預測，若反習派聯合軍方與地方成功，四中全會或成政壇轉折點，張又俠的軍方支持將是關鍵變量，習近平軍權可能徹底崩潰。
文昭：習近平意外出局 權勢浸失為四中全會埋伏筆
文昭從近期中美貿易談判的細節切入，指出習近平在中共宣傳系統中的「意外出局」，顯示其權勢已顯著削弱，為四中全會的變局埋下伏筆。他特別提到，5月11日中美在日內瓦達成關稅戰休戰協議後，新華社報導何立峰拜會瑞士聯邦主席祖特爾時，僅稱轉達「中國領導人的問候」，未提習近平名字。這與中共外交慣例——拜會對方元首時須明確提及「習近平主席的問候」——嚴重不符。
文昭分析，新華社報導中的「中國領導人」應指總理李強，因何立峰遞交了李強的信。這暗示中美談判或由李強主導，習近平被邊緣化。他強調，新華社用詞不可能失誤，這種「bug」反映習近平在宣傳系統中的地位動搖，為四中全會的權力鬥爭提供線索。
文昭進一步指出，習近平身邊核心人物的異常動向強化了其失勢的觀點。中央軍委副主席何衛東失蹤超過兩個月，國防部對其是否被查的回應含糊，軍網與國防部網站的何衛東報導被分批清空，顯示中共在控制輿論。同時，習近平妻子彭麗媛的公開活動大幅減少，2023年後在中共新聞網的報導幾乎清零，儘管她在外交部網站仍有活動記錄。文昭認為，彭麗媛、何衛東與倒台的軍委政治工作部主任苗華可能在人事工作上形成團隊，如今相繼「出局」，顯示習近平的親信圈正被系統性削弱。
文昭推測，這些信號表明習近平的權勢在黨內、軍內與宣傳系統中均已浸失。四中全會可能成為反習勢力挑戰其領導地位的舞台，無論是元老派還是其他派系，都可能利用其失勢推動權力重組。他雖未直接提及丁薛祥，但其分析與老燈觀點呼應，暗示丁薛祥等高層人物可能在權力洗牌中扮演關鍵角色。
江峰：內部清洗與技術維穩 四中全會成權力重塑契機
江峰在其評論中指出，最高領導人「習黨魁」72小時的「神隱」及其後高調現身中拉和加勒比國家共同体論壇第四屆部長級會議，顯示黨內權力鬥爭已達頂點。他認為，這並非單純的低調策略，而是最高層試圖通過外交秀與內部清洗穩固權力，為四中全會鋪路。
江峰聚焦中共最新發布的《新時代的中國國家安全白皮書》。這份2.2萬字的文件將國家安全範圍擴至意識形態、數據主權與個人言行，堪稱近年最泛化的安全宣言。他分析，白皮書旨在為四中全會的清洗行動提供合法依據，震懾體制內不忠派系，尤其是元老派。發布時機——最高領導人復出及中拉會議期間——表明其針對在中美貿易談判中妥協或不配合的黨內人士。
江峰強調，最高層正通過人工智能、大數據監控與行為分析技術重塑政治體制，打造「鐵板一塊」的統治系統。當前監控技術可通過步態識別與輸入習慣精準鎖定身份，這將成為四中全會後清洗的利器。他預測，四中全會或成為大規模清查的起點，清除不聽話派系，用技術取代人事忠誠，確保權力集中。然而，他警告，高壓策略可能加劇體制內離心力，執行幹部因自身風險敷衍了事，導致政策空轉。
關於丁薛祥，江峰未直接提及，但暗示最高層通過清洗削弱其他派系，確保接班人忠誠。他認為，四中全會若順利召開，可能意味著最高領導人推遲權力交接，維持個人統治，但這可能引發更大不穩定。
四中全會展望
江峰、老燈與文昭的觀點從不同角度揭示四中全會的複雜性。江峰聚焦最高層的清洗與技術維穩，認為四中全會是權力重塑的起點，旨在鞏固個人統治；老燈強調政治局內部分裂與丁薛祥反戈，預測會議或引發領導層變動；文昭則從宣傳與親信動向分析習近平的失勢，認為四中全會可能成為權力重組的契機。
在丁薛祥角色上，三人觀點形成有趣對比。江峰間接暗示丁薛祥需在清洗中證明忠誠；老燈明確指其倒向反習派，成為四中全會「關鍵人物」；文昭未提丁薛祥，但其失勢論為丁薛祥反戈提供了背景支持。這種差異反映信息不透明與外界對丁薛祥立場的猜測。
三人一致認為，經濟困境（青年失業率超25%、房地產泡沫破裂）、外交孤立（中美芬太尼問題分歧）與軍事內亂（79名上將中22人涉案）為四中全會蒙上陰影。江峰強調技術維穩的長期風險；老燈聚焦短期政治博弈；文昭則從宣傳細節揭示權勢根基的動搖。丁薛祥的動向無疑是焦點，其選擇將影響會議走向與未來政治格局。
四中全會面臨多重挑戰。經濟危機難解，地方財政枯竭與地攤經濟重提反映政策破產；軍隊窩案削弱軍權，習近平提拔的上將大批落馬；外交孤立加劇，中美貿易戰緩和未掩蓋深層矛盾。鑑於中共信息封閉，四中全會結果充滿變數。是最高層穩固權力，還是反習派實現逼宮？外界拭目以待。
