2022年12月13日，巴拿馬城佩德羅米格爾船閘區域的巴拿馬運河鳥瞰圖。（圖片來源：LUIS ACOSTA/AFP via Getty Images）
【看中國2025年5月14日訊】中美宣布關稅戰休戰90天後，中方把焦點轉回到巴拿馬港口的交易。同一天，港澳辦再放話、港府也突然提出制訂維護國安的附屬法例，使長江和記實業有限公司（長和）表態指「絕不可能不合法不合規。」官方的連串列動引發外界關注對此交易帶來的影響。
長和出售包括巴拿馬等港口經營權，交易期限到7月底屆滿。長和在週一(5月12日)晚上發聲明，表示因不斷有股東及媒體查詢港口交易的情況，把原計畫在5月22日上午股東週年大會回應的安排提前，表明此交易絕不可能在任何不合法或不合規的情況下進行。長和重申，交易完成取決於法律和監管部門之同意及批准、不存在違法或法律禁止的情況、獲得公司股東的必要批准，以及最終文件中約定的其他適當及常規條件等一系列條件才達成。
長和深夜發聲明回應港口交易分析：因港府新訂國安屬例引揣測
長和就港口交易的表態被中外媒體廣泛報導，消息也登微博的熱搜。前全國政協委員劉夢熊曾撰寫多篇文章評論長和出售港口事件。他對本臺表示，長和在股東大會前回應港口交易一事，是罕見的做法。他認為，此舉與香港立法會在週一突然召開緊急會議，討論制訂維護國家安全附屬法例的安排，引發揣測有關。
劉夢熊說：「緊急會議不知道是不是要針對長和的交易。因為《大公報》和《文匯報》最近好多多次鼓吹用《國安法》來處置這個事情。但是這23個國家的43個港口和199碼頭泊位，沒有一寸土地是屬於中國和香港的主權。而且人家(長和)買進港口的時候，你(中國政府)從來沒有一次說是有利於中國的主權、安全和發展利益，為什麼現在要賣出，你就說跟你國家的主權安全和發展利益是掛鉤呢？要用《國安法》來審查人家呢？這是依法無據、荒謬和蠻不講理的。」
劉夢熊表示，面對親中媒體連日來以文革式的批判，長和在聲明的內容用字也很微妙，相信是暗示交易會繼續進行。
劉夢熊說：「交易之完成取決於一系列的條件達成，包括法律和監管部門之同意的批准，這個可圈可點的。因為它這些碼頭是在海外23個國家，所以違法不違法跟中國政府無關。過去買進碼頭的時候，沒有需要獲得中國政府的批准。按照邏輯來講，賣出當然也不需要中國政府或者是香港特區的批准。」
劉夢熊建議，中國政府透過招商局等用高於外國財團的出價，把巴拿馬等港口經營權買回來，是最直接解決問題的方法。
升級對長和的系統性威脅與巴拿馬港口涉中國印太戰略部署有關
在長和發表聲明的同日，港澳辦主任夏寶龍在澳門見工商界人士，要求港澳工商界和企業家立場上要特別清醒，面對霸權行徑時「下跪」求饒，鼓吹「商人純逐利」不顧國家利益等軟骨頭行為，會為中國人民所不齒。又說，挺身而出堅決鬥爭，寧可戴著電子腳鐐也絕不屈服的硬骨頭才是英雄。
中國獨立政治學者陳道銀表示，港府制立新國安屬例、夏寶龍的言論和親中媒體連日鼓吹動用《國安法》審查交易等，可視為是中國對長和的升級施壓，也顯示中國對巴拿馬港口經營權的重視，與地緣政治和軍事部署有關。
陳道銀說：「如果現在還是全球化時期，世界是平的，大家都和和氣氣做生意，誰控制這個(巴拿馬)港口也無所謂了。現在有反應是因為太平洋或者因為台海在軍事戰略的需要，關鍵是它(巴拿馬)的軍事戰略價值。中國要打臺灣，肯定也是要速戰速決，阻塞外援，這是戰場規劃當中需要考慮到的因素。怎麼阻擋美國的軍艦，巴拿馬運河可能就是一個作用了。但是中國政府目前是在一步步升級口水戰，盡量想讓長和放棄，投鼠忌器坦白說不起作用。所以長和的回答也很巧妙，叫合規合法，肯定是要交易的。」
陳道銀表示，中國深知自己的發展離不開世界，不想直接用國家力量叫停交易，只敢用間接方法施壓，希望能降低對外資投資中國的擔憂。
中國干預巴拿馬港口交易已出現反噬效應
經濟學者司令表示，以近期澳大利亞要在中資手中收回達爾文港口為例，顯示中國政府向長和施壓已觸動歐盟和澳大利亞等國家的警覺，調查中國經濟在當地的經濟滲透問題。
司令說：「事實上中國干預巴拿馬港口的交易，已引起西方的經濟情報部門關注和調查，發現更多的證據，中國在港口投資的背後的目的並不單純。所以歐盟和澳大利亞已開始對中資更嚴厲的審查，中國政府在長和問題上起到的反噬效果，我認為這個效應才剛剛開始。」
司令相信，中資日後要在其他國家投資基建或港口時，會遇到當地政界和社會更大的阻力和質疑。
