【看中國2025年5月8日訊】 （看中國記者李靜汝採訪報導） 據海外媒體報導，印度的克什米爾（Kashmir）上月發生恐怖襲擊事件後，印度暫停了《印度河水協議》，切斷了契那布河（Chenab River）流向巴基斯坦的水源，而巴基斯坦政府則警告，印度如果試圖阻斷或改道兩國之間的水流，將被視為「戰爭行為」，引外界關注。看中國記者就此採訪了旅居德國著名環保生態學、水利工程學專家王維洛博士。
國際對跨國河流開發利用規則
據悉，印度和巴基斯坦現在正發生著跨境河流用水的衝突。而中國的雅魯藏布江也是一條跨境河流。王維洛在回答記者的對於這種跨境河流的開發利用、國際上有什麼專門的規則問題時指出：「雅魯藏布江是一條跨境的河流，以前叫國際河流。它流進中國、印度和孟加拉三國，最後流進了印度洋。根據現行的條約叫《國際水道非航型使用公約》唯一的一個關於河流應用的國際公約。必須指出是這個公約中國也沒有參加，中國也沒有簽署，印度也沒有簽署。但是在今後的一切的這個問題的處理上，它肯定是會按照這個條約所規定的原則來處理的。這個公約提出的原則是比較簡單。第一個是公平合理的利用；第二是不對鄰邦造成重大的損害的義務；第三個是數據交換、計畫措施的事先通知。
當時中國的很多的學者就研究了這個中國為什麼沒有簽約。廈門大學的一個教授指出，中國是應該參加這個條約的，因為它只會給中國帶來好處。廈門大學的還有一個成員認為，他說中國當時沒有投票贊成而是反對、主要是出於下面的考慮，說沒有考慮到上游國家的利益。因為它的第二條不對鄰邦造成重大損害的義務，它是更多的考慮到這個上游建壩可能對下游的造成的損害。中國認為多考慮的是下游的利益、而沒有考慮上游國家的利益。又說所謂的公平合理的這個定義是不夠全面等等。
但是中國政府也不是說它沒有做功課，它也去找了一批學者，提出了一個它認為這個跨境河流就是應該考慮的原則，提出了五項原則。第一是國家主權的原則；第二是公平合理利用的原則是一樣的；第三個是不造成重大損害的原則也是一樣的，第四個是國際合作的原則，這個也是沒有什麼太大的；第五是航行自由的原則。關鍵的是國家的自主的原則。國際上的這個國際條約它就是要削弱這個絕對的國家主權的原則，而中國強調的國家主權的原則，它就認為雅魯藏布江的這個下游的水電工程是在我國的境內做的，我做什麼事情是我主權的範圍內的事情，別人不能說三道四的。而這個國際公約它考慮的是另外一個概念，它不是國家主權的概念，而是採用了一個叫流域國的概念。就是說你在這條河流的流域裡所生活的所有的人他們的利益是相同的，你要考慮到這個流域裡麵人的權利，而不是考慮到由國界分割出來的所謂的國家的主權。
所以，中國提出的這個原則它是以國家主權為第一位的。如果所有的國家首先考慮到國家主權為第一的話，那麼世界上所有的公約都沒有意義了，不會有世界公約了。就是說考慮國際河流開發的時候，必須要考慮國際公約的限制。印度或者孟加拉國把你告上了國際法庭的話，能夠來判斷你是做得對還是做得錯的話，它絕對不是按照你中華人民共和國的哪一條法律來判你的，而是按照現行的國際上很多國家承認的條約來判你的。
就是這個雅魯藏布江下游的這個水電資源，在印度和中國之間還是有爭論的，特別是雅魯藏布江中上游，特別在中游建水壩就遭到了印度的反對。現在你在下游引起了這個印度和孟加拉國的他們的關係。
大家也許都還記得2024年10月份的時候，習近平去參加金磚會議的時候，會見了印度的總理進行了會談。然後中印雙方邊境上的部隊開始後撤，使得中印邊境的這個對峙的情況是有了這個緩解。但是雅魯藏布江下游的這個消息一出來以後，就又引起了中印雙方的這個矛盾的尖銳化。因為這涉及到印度的下游的他們的這個邦就是他們這個省的生存條件。
中國人老是說中國的水資源條件很差很差，中國是世界上最缺水的13個國家之一，水資源很重要。在同一篇研究報告裡面，印度也是世界上13個最缺水的國家之一，而且印度的缺水的程度還排在中國的前面。所以你在上游用水肯定會影響到下游人用水的可能性。我們可以這麼來看，如果說習近平親自和莫迪總理會談了這個中印的邊境的緊張的局勢，使得兩邊的部隊的後撤、邊境條件有所緩轉的話，新華社12月25月發的這個消息是和習近平的這個話是絕對互相矛盾的。因為一月份的時候，印度的外交部、印度的學者馬上就發表了很多的談話和言論，深切地關注這個問題。特別是中國的這些粉紅們就特別高興，說這個工程一上去，我們就掐住了阿三的這個脖子了，印度以後就不行了。從這個方面來看，習近平他一方面是鬆動了中印關係，又發表了這個消息，觸動了印度人的這個神經，使得這個關係就更加緊張。」
雅魯藏布江大峽谷是天然博物館、自然科學的殿堂
據中共官網宣稱，在雅魯藏布江下游建大型水電工程，可以利用雅魯藏布江豐富的水能資源，帶動周邊太陽能、風能資源開發，建設水風光互補的清潔能源基地，是推動能源綠色低碳轉型的重大舉措。王維洛對此認為：雅魯藏布江下游大拐彎這個地方是中國或者是世界上最值得保護的一個地區，不但是從生態環境、還是從景觀的價值上來說。「我這裡下面就念一段中國科學家當時在做這個推薦的時候，他說雅魯藏布江大峽谷是一座完整的天然博物館，被科學家認為是物種起源、分化的中心，是氣候和環境演變的啟動區，是生物多樣性的天然基因庫。它集中了地球一半以上的生物物種，是我國生物資源開發利用最有潛力的地區，是成就和繁育瀕臨物種的理想之地。大峽谷所顯露出的地質痕跡，充分證實大陸漂移學和青藏高原隆起的歷史。在這裡聚集的山巒群峰、發育的冰川，深陷的峽谷，濕潤的水汽，活躍的地貌，豐富的物種，是地球上任何地方都不能共存的天然博物館，這裡是自然科學的殿堂。
雅魯藏布江大峽谷是世界上最華麗、最誘人、最震撼人心的自然與人文名勝，大峽谷的岩石乃至地形五彩繽紛，完整記錄了印度大陸與歐亞大陸漂移衝撞的時代歷程，構造起地球發育歷史的岩石柱狀圖，青藏高原的岩石圈在這裡顯露無遺。人類在這裡可以看到地球深部的狀態，那是一個五彩斑斕的境地。雅魯藏布江大峽谷是天宮的造物，是人類的瑰寶，是世界上獨一無二的。雅魯藏布江大峽谷這裡不需要被改變模樣，雅魯藏布江大峽谷絕不能被一個水電工程所破壞。我們這裡講它是世界上幾乎是從熱帶到寒帶的所有物種都呈現在它的高度的表現上。就是因為氣溫是隨著高度的上升而變低的，所以它這裡就有了從熱帶到寒帶所有的生物的種類，動物植物的種類。所以它是最豐富的基因庫。而且由於它的交通不便就造成了它的保存是最完好的。
雅魯藏布江下游地區是中國的自然保護區。1985年，西藏自治區批准成立了墨脫自然保護區，當時的保護區面積比較小。1994年，中國國務院通過了中華人民共和國自然保護區的條例。1996年墨脫自然保護區就被批准為國家的自然保護區了，後來這個面積又擴大了。按照中華人民共和國自然保護區條例，在自然保護區的核心地區是禁止一切工程的建設。2023年4月26日，全國人大又通過了中華人民共和國青藏高原保護法，這個法是相對來說比較新的，不到兩年。是從2023年9月1號開始執行的。這個法裡就規定的更加清楚了，就是無論是15條、第16條、第28條，就是說這個雅魯藏布江的這個下游的這個拐彎處是必須保護的，是青藏高原的保護的一個核心部位。如果中國政府批准這個工程的話，本身就已經違反了青藏高原的這個生態保護法。如果你要開工的話，你就先廢了中華人民共和國自然保護條例，你先廢了青藏高原生態保護法，你不能既有這個法又有那個條例，然後說你來做這個事情。那你就是知法犯法。」
雅魯藏布江大峽谷建水庫是蓄意破壞文化遺產
王維洛最後還強調：「2003年，聯合國科教文組織通過了《關於蓄意破壞文化遺產問題的宣言草案》。在這個文件裡面，它重申了世界文化遺產對全人類的重要性。它說鑒於各國人民對世界文化做出了貢獻，不管它屬於哪一國人民的，損害都構成了對人類文化遺產的破壞。它還特別指出，無論論這個遺產是否被列入了科教文組織或其它國際組織保護名列的，只要它是有價值的文化或者自然遺產，它都在這個條例的保護之內。
雅魯藏布江下游大拐彎處還沒有被列入這個文化遺產，是因為中印兩國之間對這個地區是有爭議的。聯合國科教文組織為了保護這些遺產，它就搞了一個世界文化遺產的進入的宣言。就是讓那些公司它們自己來表達自己的意願，就說我不會來破壞這些資源，我也不會在這個資源的保護範圍內進行工程建築。世界水電協會它說如果是世界遺產的話，我們就不到這個地方去開發水利資源。聯合國的科教文組織的這個宣言和公司做出的這個承諾，這個工程也是不應該進行的。順便提一句，三峽集團是簽了這個進入指南的一個公司，因為三峽集團顯然是這個工程的一個承擔者之一。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
