图为北京天安门广场黑云压城的景象（Feng Li/Getty Images)
【看中國2025年5月2日訊】（看中國記者金言綜合報導）近年來，美中關係持續緊張，貿易戰、地緣政治衝突以及意識形態對立不斷升級。在這一背景下，中共於4月19日通過其外宣平臺發布了一則名為《不跪》的雙語短視頻，引發廣泛關注。這則視頻不僅是對當前中美貿易戰和關稅衝突的直接回應，更折射出中共外交政策和國內宣傳策略的重大轉型。我們來看看兩位自媒體大V、時評人公子沈和杜文分析《不跪》視頻的背景、內容、動機及其對內對外的深遠影響，並揭示其背後隱藏的政治邏輯與戰略意圖。
美中關係惡化與貿易戰升級
自2018年中美貿易戰爆發以來，雙方在關稅、技術、市場准入等領域展開激烈博弈。2025年，川普新政府上臺後，進一步加劇了對華經濟壓力。據美國財政部長在採訪中透露，新一輪對華關稅可能導致中國高達1000萬人失業，即便降低關稅，失業人數仍可能達到500萬。這種經濟打擊對依賴製造業和出口的中國經濟構成了巨大威脅。公子瀋指出，美國作為全球最大消費市場，對中國商品的需求遠超中國對美國商品的需求，形成了不對稱的貿易依賴關係。中國需要美國的消費市場、技術和人才，而美國對中國的依賴相對較小。
與此同時，美國正在推動全球貿易格局的調整，不僅對中國施加高額關稅，還與印度、韓國、日本等國家達成或接近達成新的貿易協議，試圖重塑全球化秩序。歐洲也加入這一行列，對中國高空作業升降機設備徵收高達66.7%的關稅，並計畫對小商品免稅包裹實施限制。這些舉措表明，全球主要經濟體正在配合美國調整與中國的經貿關係，而中國卻因政治考量拒絕妥協。
在此背景下，中共外交部發布的《不跪》視頻成為一種高調的政治宣示。視頻不僅回應了美國關稅政策，還試圖通過情緒化敘事和歷史類比，將貿易戰包裝為一場事關國家尊嚴和政權存亡的意識形態鬥爭。
《不跪》視頻的內容與敘事手法
《不跪》視頻時長2分14秒，採用中英雙語，內容緊湊且充滿戲劇性。視頻以「颱風眼」作為隱喻開場，暗示美國掀起的「全球關稅風暴」看似給予其他國家短暫喘息機會，實則暗藏「致命陷阱」。隨後，視頻直接點名美國，指責其通過「90天緩刑遊戲」脅迫他國限制對華經貿合作，試圖孤立中國。杜文分析指出，這種敘事將美國描繪為「陰險狡詐的幕後黑手」，通過「風暴」「脅迫」等詞語製造緊張和恐懼感，激發觀眾的危機意識。
視頻進一步通過歷史案例強化其論點，提及美國在上世紀80年代以「傾銷」為由打擊日本半導體產業，並通過《廣場協議》迫使日元升值，導致日本經濟長期低迷；以及美國以「長臂管轄」肢解法國阿爾斯通公司，使法國痛失支柱產業。這些案例被用來證明，向美國妥協只會招致更嚴重的後果，退讓無異於「飲鴆止渴」。杜文指出，這種敘事手法通過情緒操控，將美國塑造成不擇手段的「帝國主義」，而中國則被包裝為反抗霸權的正義力量。
視頻的高潮部分以「中國不跪」為核心宣言，引用改編自毛澤東的名言：「以鬥爭求合作則合作存，以妥協求合作則合作亡。」這一句式不僅呼應了中共革命時期的鬥爭哲學，還通過抗美援朝的畫面強化了戰爭思維。視頻結尾以詩意化的語言呼籲全球國家「挺直脊樑」，共同對抗「霸權高牆」，將中國塑造為弱國代言人和世界公理的守護者。
動機分析：內外兼顧的宣傳策略
《不跪》視頻的發布並非單純的外交表態，而是內外兼顧的戰略宣傳，其背後動機可以從以下幾個方面分析：
1.對內：動員民族主義，鞏固政權合法性
在國內層面，《不跪》視頻旨在通過民族主義敘事凝聚民心，掩蓋經濟困境和政權合法性危機。公子沈指出，中共將貿易戰上升為「生死存亡」的意識形態鬥爭，將與美國的談判框定為「下跪」或「尊嚴」的二元對立。這種敘事將中共的政權利益與中華民族的存亡綁定，試圖讓民眾相信，美國的目標不僅是針對中共，而是要「滅亡中國」。杜文進一步分析，這種「偷換概念」的手法通過製造恐懼和仇恨，剝奪民眾的理性思考能力，使其在危機感中倒向中共一邊。
視頻中提到的「論持久戰」更是一個危險信號。公子沈認為，中共將美國比作當年的日本侵略者，暗示準備與美國進行長期對抗。這種類比不僅喚起歷史記憶，還試圖通過「持久戰」的話語為可能的失業潮、經濟衰退和國際孤立做心理鋪墊。杜文警告，這種宣傳將中國推向「文革化」和「朝鮮化」的對抗模式，可能導致「深重的貧困、孤立和壓抑」。
2.對外：塑造抗美先鋒形象，爭奪國際話語權
在國際層面，《不跪》視頻試圖將中國塑造成反抗美國霸權的「第三世界領袖」。通過宣稱「弱國的聲音就有人傾聽」「世界的公理就有人守護」，中共將自己包裝為全球正義的捍衛者，試圖吸引其他發展中國家的支持。然而，公子沈指出，這種敘事與現實脫節：全球主要經濟體（如印度、韓國、日本、歐盟）正在配合美國調整貿易秩序，唯獨中國因政治原因拒絕妥協。這種孤立姿態與其「大國崛起」的形象形成強烈反差。
視頻引用毛澤東的「一切反動派都是紙老虎」和「美國不代表全世界」，試圖削弱美國的國際合法性和影響力。然而，杜文認為，這種宣傳更像是「虛假敘事泡沫」，無法掩蓋中共在人權、市場經濟和國際規則上的缺陷。相反，它可能進一步加劇中國的國際孤立。
3.掩蓋經濟困境與政策失誤
《不跪》視頻刻意迴避了中美貿易逆差、知識產權保護、市場准入等核心問題，而是將美國訴求簡化為「陰謀」。杜文指出，這種「跳過原因、從結果入手」的手法是為了掩蓋中共在加入世貿組織時未能兌現的承諾，以及國內經濟結構失衡的現實。公子沈補充道，中共寧願犧牲1000萬人的就業，也不願妥協讓步，因為任何退讓可能被視為對其執政權威的挑戰。這種「面子優先」的邏輯將經濟問題政治化，導致中國可能被排除在新的全球化秩序之外。
深層含義：從理性外交到情緒對抗
《不跪》視頻標誌著中共外交政策的重大轉型，從「韜光養晦」的理性外交轉向「文革化」的情緒動員。杜文將其概括為從「謀求發展」到「孤立對抗」的轉變。這種轉型背後有以下幾個深層含義：
1.回歸革命思維：視頻大量引用毛澤東語錄（如「紙老虎」「以鬥爭求合作」），並將貿易戰類比為「持久戰」和「抗美援朝」，反映了中共回歸革命鬥爭哲學的傾向。這種思維將中美關係簡化為敵我對立，排除了妥協與談判的空間。
2.孤立風險加劇：公子沈指出，全球主要經濟體正在配合美國重塑全球化秩序，而中國因拒絕妥協可能被孤立。視頻試圖通過「世界公理」「弱國代言人」等敘事爭取國際支持，但這種宣傳難以掩蓋中國在民主、人權和市場經濟上的結構性缺陷。
3.國內代價巨大：杜文警告，《不跪》視頻的強硬姿態可能導致中國經濟和社會付出沈重代價。貿易戰引發的失業潮、製造業萎縮和外資撤離將進一步加劇經濟困境，而中共通過民族主義宣傳轉移矛盾的做法，可能將中國推向「黑暗時代」。
未來展望與反思
《不跪》視頻的發布不僅是中共對中美貿易戰的一次高調回應，更是一個重要的歷史節點，標誌著中（共）國在全球格局中的角色轉變。從長遠來看，這種對抗姿態可能帶來以下後果：
1.經濟孤立與衰退：如果北京繼續拒絕妥協，其製造業和出口經濟將面臨更大衝擊。公子沈提到的1000萬人失業只是開始，供應鏈轉移和外資撤離可能進一步削弱中國經濟。
2.國際形象受損：儘管《不跪》視頻試圖塑造中（共）國為「正義先鋒」，但其對抗性語言和虛假敘事可能加劇國際社會的不信任。杜文指出，中共的宣傳套路與俄羅斯入侵烏克蘭時的「保家衛國」敘事如出一轍，可能導致中國在國際舞台上被進一步邊緣化。
3.社會代價與不穩定：國內民眾可能因經濟困境和宣傳洗腦而產生分裂。一方面，民族主義情緒可能暫時支持中共的強硬政策；另一方面，失業和生活水平下降可能引發社會不滿，挑戰政權穩定性。
