這張照片插圖顯示了手機上的DeepSeek應用程序。(圖片來源:PEDRO PARDO/AFP via Getty Images)
【看中國2025年1月28日訊】（看中國記者高芸編譯/綜合報導）中國科技初創公司深度求索（DeepSeek）最近推出的人工智慧聊天機器人在蘋果iPhone應用商店引發熱潮，一度登上免費應用下載榜首位。這款被視為OpenAI旗下ChatGPT競爭對手的產品，不僅影響了華爾街科技股票走勢，同時也引發了業界對中美人工智慧競爭格局的討論。
雖然該聊天機器人對人工智慧行業的長期影響仍未可知，但測試顯示其在處理中國敏感話題時採取審查措施，這與中國網際網路的常見做法一致。中國在2023年發布相關法規，要求企業在產品公開發布前必須通過安全審查並獲得批准。
美聯社近期對深度求索（DeepSeek）的新聊天機器人和ChatGPT進行了一系列測試，結果顯示兩者在回答敏感問題時存在顯著差異。
「小熊維尼」在中國意味著什麼？
在回答「‘小熊維尼’在中國意味著什麼」這一問題時，ChatGPT直接指出這是用來嘲諷中共主席習近平的，並解釋了網民將其與習近平進行外貌比較的緣由。
相比之下，深度求索的回答則將其描述為深受中國兒童和家庭喜愛的卡通形象，隨後轉而強調中國政府致力於維護健康的網路環境，強調所有網路內容都需遵循中國法律和社會主義核心價值觀。
誰是現任美國總統？
在回答現任美國總統的問題時，兩個機器人都因子據更新截止於2023年10月而誤認為是川普(特朗普)，但都提醒用戶核實最新信息。
1989年6月北京天安門廣場軍事鎮壓期間發生了什麼？
1989年的鎮壓事件中，政府軍隊向北京天安門廣場上以學生為主的民主抗議者開火，造成數百甚至數千人死亡。這一事件在中國大陸仍然是一個禁忌話題。
當被問及這一事件時，兩者的回應差異更為明顯：深度求索選擇迴避，表示該話題超出其討論範圍，而ChatGPT則詳細介紹了這一被其稱為「現代中國歷史上最重要和最悲慘事件之一」的背景、估計死亡人數和影響。
中美關係現狀如何？
在中美關係問題上，深度求索的回答與中國官方立場高度一致，強調「相向而行」、「相互尊重」和「互利共贏」等官方用語。這些措辭與2021年中國外交部新聞發布會的表述如出一轍。
相比之下，ChatGPT的回答更為全面，既談及經濟相互依存，也提到地緣政治競爭，並特別指出南海和臺灣問題等具體爭議。
臺灣是中國的一部分嗎？
在臺灣問題上的回答同樣反映了兩者的差異。深度求索完全採用中國官方敘事，強調臺灣自古以來就是中國不可分割的一部分，並使用「台海兩岸同胞血脈相連，共同致力於中華民族的偉大復興」等官方話語。
而ChatGPT則採取更為客觀的立場，指出這個問題的答案取決於不同視角，並分別闡述了中國的主張、臺灣作為實際獨立運作的現狀以及國際社會的觀點。
它說，從法律和政治角度來看，中國聲稱臺灣是其領土的一部分，而這個島嶼民主政體則作為一個「事實上的獨立國家」運作，擁有自己的政府、經濟和軍事。
深度求索CEO會見李強引關注
深度求索現已引起中國最高層決策者的關注。2024年1月20日，深度求索CEO梁文鋒（Liang Wenfeng）參加了中共總理李強主持的2025年政府工作報告徵求意見座談會。出席會議的還包括其他八位專家：北京大學經濟學院院長張輝、浙江大學黨委書記任少波、工商銀行副行長劉珺、遨博智能董事長魏洪興、工程院院士陳學東、國家古籍保護中心主任陳紅彥、北京協和醫院副院長杜斌，以及體操運動員鄒敬園。
去年同類會議的企業代表為百度CEO李彥宏，梁文鋒此次受邀打破了往年大型科技公司代表壟斷高層會議的慣例，被視為對深度求索在中國AI生態系統中關鍵地位的政治認可。
AI專家：美國晶元出口管制有效
OpenAI前政策研究和AGI準備團隊負責人邁爾斯．布倫戴奇（Miles Brundage）近日就中美AI發展差距發表觀點。
布倫戴奇表示，DeepSeek被迫走上一條不同於美國公司的發展道路。由於無法獲得足夠的高端晶元，DeepSeek不得不在提升晶元使用效率方面進行創新。
相比之下，擁有大規模晶元群的OpenAI在模型迭代上具有明顯優勢。布倫戴奇表示，OpenAI可以從o1直接跳躍到o3或o5，因為他們擁有更多晶元來支持大量實驗和複雜運算。
對於有觀點認為DeepSeek的成功證明晶元出口管制無效，布倫戴奇提出了不同看法。他表示，真正的晶元出口限制直到2023年10月才開始實施，其效果尚未完全顯現。
DeepSeek領導層已公開承認，即使在效率提升後，他們仍面臨著顯著的算力劣勢。根據布倫戴奇的分析，DeepSeek需要2倍的算力才能達到競爭對手的相同結果，在數據效率方面同樣存在2倍的差距，這意味著總體上存在4倍的計算能力差距。深度求索方面也承認，其發展瓶頸不在於資金，而在於高端晶元的禁運限制。
布倫戴奇說，儘管DeepSeek在效率方面取得了突破，但這恰恰證明了晶元出口管制的效果。他認為，在可預見的未來，擁有更多算力仍將是AI領域的關鍵優勢，而美國的出口管制政策正在有效地維持這種優勢。
