2024年7月1日，香港維多利亞港迎來香港回歸27週年，港警在維港巡邏。（圖片來源：PETER PARKS/AFP via Getty Images）
【看中國2025年1月9日訊】香港政府聘用文匯報前總編吳明為政務司高級特別助理，此事引起外界議論，有人認為是為下屆特首預埋伏筆，這有點想多了。
自九七政權轉移，魯平就在董建華身邊安插了一個文匯報前駐京記者陳建平，此人前後做了四任特首的助理，居中起了不少作用。特首身邊有一個魯平「契仔」，北京永遠消息靈通，隨時掌握特區政府的動向，有什麼指示，有什麼批評，一個電話搞定，不是京官治港，勝似京官治港。這種曲折隱晦的政治手腕，向來就是中共搞秘密工作的真傳。
但陳建平之後，李家超身邊卻沒有補充中共派的特別政助的角色，這大概是因為反送中搞得香港政局大亂，多一事不如少一事，不料李家超執政兩年餘，內外一無是處，需要多安插一人「睇住」免誤大事，但如現在再補一個特別政助給李家超目標又太大，顯示中央對他不放心，因此退一步，把特別政助給了政務司長。反正特首有什麼動靜都要經過政務司，有一個耳目在那裡，也等於全盤掌握了香港政情。
若中共要換特首，不必借安插一個政務司高級助理來曲折暗示，當年江澤民在接見會議代表時，數百人之中找到董建華來握手，那才是高招。陳國基可能任下屆特首，但與吳明任高級特別助理一點關係都沒有。為什麼吳明任期只有一年？很簡單，今年是中共生死攸關的一年。
董建華一上場中共就插手管治，不過當時中央不管小事，只管大事，時過境遷，中央已經按捺不住。去年底人大常委會法工委副主任張勇在香港就說，「港人治港」並非完全指香港只能由香港人自己治理，「一國兩制」也不代表中國實施社會主義和資本主義兩種制度。中共慣用的詭辯術，就是一件事這樣說也可以，那樣說也可以，怎樣說才可以，只有他說才可以。
港人治港變成京人治港，只要把京人當作港人就可以了；一國兩制變成一國一制，只要把兩制和一制模糊就可以；五十年不變二十年就大變，要害是如何把「變」說成「不變」而己。從九七前講「回歸」起，中共就將一國兩制當作一種懷柔手段和權宜之計，正如社會主義，從來也沒準備要實行，但要講到足，講到讓別人相信。
關鍵問題是中港關係發生了本質變化。九七前後中共久病初癒，對外四處伸手，香港還有利用價值，香港與大陸還有相當區隔，還可以有某種獨立性。香港特首要看中央臉色，但特首的職責還是先搞好香港，香港是本位，大陸是靠山。時至今日，香港本位已沒有意義，特首的職責再不是照顧香港利益，而是以局部服從全局，以香港報效中央。
香港商界長期對大灣區「唔嗲唔吊」，就搞到中央很惱火，港澳辦主任夏寶龍南下召見，對商界耳提面命，直到商界領袖一個個頭耷耷呈上「貢獻清單」，中共才收貨。中聯辦主任鄭雁雄在收到大灣區投資清單後，心滿意足地說：香港經濟社會發展出現「可喜變化」，政治生態發生「深刻變化」，飽經磨難的香港終於有「中國香港」的樣子——不給錢不成樣子，給錢才有了「中國香港」的樣子。
香港商界不識時勢，以為香港還有特殊性，死抱個人利益和香港本位主義，堅持一毛不拔。既在中共治下，又不看中共臉色，現在初嘗苦頭，都是他們長期愛國種下的果。
中共治港到了一個新階段，民主派表面上被清除，建制派一統天下，但建制派也有各種團夥，有商界、專業界、政界和學界，每個界別裡又都有不同的政治光譜。有的人眉精眼企，有的人自以為是，中央一盤棋和香港地方主義之間，便產生新的矛盾。
對投資大灣區，唐英年就挺身唱反調，關於香港國安法，也先後有曾鈺成、張炳良等人持保留意見。這種充滿「地方主義色彩」的言論，以為只有搞好香港才對中共有利，可惜在現實條件下，搞好香港與報效中共本身有內在矛盾，益中共即損香港，益香港即損中共。當下內外出險情，中共顧自己就顧不上香港了，中共脅迫香港政府和商界自動獻血，也就事在必行。
香港建制派正在經歷新一輪的站隊，眉精眼企者識時務，利用中共處境艱難，以死忠的姿態攻擊政壇老手，換取個人的政治利益；而少數有心保全香港的左派宿將，會因維護香港本土利益而被邊緣化。政壇永遠不缺投機者，中共也不擔心沒有可威逼利誘的軟骨頭。
時勢變了，香港的本位主義已經不許存在，西方國家對香港的看法也徹底改變，香港的國際地位一落千丈，香港對中共已失去利用價值。中共利用政權暴力踐踏香港，利用黨性同化香港巿民，將香港改造成一個中共治下的普通城巿，如此一來，就只剩下中共還能從香港刮走多少財富的問題了。
中共被自己逼上絕路，連遠洋捕撈這種自殘手段也要使出來，香港僅剩的那點公私財富自然令中共垂涎。中共為主，香港為僕，主僕分定，香港就成砧上肉，這才是大局，吳明任政務司高級特別助理，小事一樁乃爾。
（文章由作者授權轉載自顏純鉤facebook臉書專頁）
