2024年4月30日，哥倫比亞大學校園內支持巴勒斯坦的示威者佔領漢密爾頓大廳（Hamilton Hall）。（圖片來源：Alex Kent/Getty Images）
【看中國2024年8月23日訊】近期，美國多所大學修訂校園抗議規則，引發關於言論自由的熱議。批評者認為，這些新規限制了反以色列抗議，侵犯了言論自由。然而，康奈爾大學法學教授威廉．雅各布森（William Jacobson）在接受《福克斯新聞》採訪時表示，大多數新政策只是明確了現有規定，旨在保護猶太和以色列學生的校園安全權利。
隨著新學期即將開始，各大高校正在努力平衡抗議學生的權利與其他學生的學習環境。雅各布森表示，學校需要在保障學生受教育權利和抗議權利之間尋找平衡點。
這些新規定的出臺背景複雜。哥倫比亞大學校長米努什．沙菲克（Minouche Shafik）近日因未能有效管控校園內的反以色列行為而辭職。
校園實施的新規定具體包括：禁止搭建帳篷、限定抗議區域、加強校園出入管理、要求提前登記抗議活動、限制使用擴音設備的時間、規定清理標語時限，以及限制示威持續時間等。
各大學的具體規定略有不同，如賓夕法尼亞大學禁止搭建帳篷和過夜示威，印第安納大學和南佛羅里達大學則限制夜間抗議並要求事先批准標語。
這些新規引發了爭議。美國大學教授協會對這些「過度限制」表示擔憂，認為可能會抑制自由表達。康奈爾大學勞動和就業教授麗莎．利伯維茨（Risa Liberwitz）甚至將當前情況比作20世紀60年代末的校園壓制。
然而，雅各布森認為，大部分新規只是明確了已有的隱性規定。他以康奈爾大學為例，指出禁止搭建帳篷的規定其實一直存在，只是現在更加明確而已。他認為，這些措施主要是為了應對過去的濫用行為，一些所謂的抗議行為實際上是一種恐嚇，而非自由表達。
雅各布森將批評者的行為描述為「哭泣式欺凌」。他說：「我們看到的一種模式是，經常有很多我稱之為‘哭泣式欺凌’的行為。（反以色列抗議者）恐嚇人，欺負人，製造敵對環境。（但是）一旦有人說‘你不能這麼做’，他們就哭喊著說自己的權利受到侵犯。」
儘管如此，雅各布森也承認，某些規定如禁止下午5點後抗議可能過於嚴格。他預計，特別是公立大學的一些新政策可能會面臨法律挑戰。但他認為，只要有合理的時間、地點和方式限制，這些規定就符合憲法。
