所謂的「人民解放戰爭」是對歷史的一個徹頭徹尾的「栽贓」。（圖片來源：Keystone/Hulton Archive/Getty Images）
「人民解放戰爭」？是對歷史的栽贓
中共革命第二大階段的後期，就是眾所周知的國共內戰。在中國大陸所有的現代史教科書裡面，都明明白白白地寫著，是蔣介石和「國民黨反動派」發動了內戰，是中共「要和平、反內戰」，是中共為了解放全中國人民才「被迫」打的內戰，又因為中共們是要「解放全人類」的，所以它又將這一場內戰稱之為「人民解放戰爭」。
由於這一連串自相矛盾的的彌天大謊，是中共用建政初期的大規模屠殺，其後不曾間斷的殘酷政治鎮壓，和它在新聞、出版、輿論乃至思想上的「鐵血專制」，強行「澆鑄」出來的；再加上毛澤東和中共在絕不准許任何人講真話的前提之下，只允許他們自己「年年講、月月講和天天講」；因而這個彌天大謊也就由於「戈培爾效應」，而變成了史實，更變成「真理」了。
然而，這卻是對歷史的一個徹頭徹尾的「栽贓」。
那麼，歷史的事實是什麼呢？歷史的事實就是，一個在本國人民長達八年的艱苦抗戰之中，非但不抗戰，而且為了「發展」而無所不為的黨及其軍隊，其根本的目的，就是要在外戰結束之後，用它利用長期民族戰所積累下的「本錢」，打江山和搶天下。否則，他便失去了「寧做民族罪人」而「擁軍不打日寇」的理由；否則，中共的史學家們也就不會說，正是八年抗戰，實際是「八年不抗戰」，才為中共「解放戰爭的勝利，打下了堅實的基礎」；否則，也就不會出現，戰後不論「國民黨反動派」如何期求在戰爭的廢墟上恢復和重建家國，特別是如何期求並推行民主憲政的建設，中共都要全心全意地將它們毀滅在內戰的戰火之中這樣一個「歷史的真實」了。
雖然中共奪權成功，國民黨在內戰中遭遇慘敗，雙方都有著數不盡的原因和條件；雖然國民黨和國民政府在內戰中失敗的原因，反過來也就是共產黨打敗他們的原因。
共產黨之所以能夠打贏內戰、打敗國民黨，確實還存在著如下幾個極為重要的具體因素：
第一、「八年不抗戰」中共大撈本錢
歷史的事實是：
在軍事上，中共從不足二萬人馬發展成了擁有一百二十萬正規軍隊和二百萬民兵的農民造反力量。這已經是辛亥之後任何一家曾割地為王和持槍反叛的大軍閥，所不能夠相比的了。
在經濟上，中共既無對國家的責任，又因不打日本而沒有戰爭費用的巨大負擔；既能不斷要求擴編軍隊而獲得國民政府所給予的軍費，又能自己開展「大生產運動」即大種鴉片、大賣鴉片，以買槍、買炮準備內戰；既不需要維持和發展戰時的國家經濟，卻能依靠劫奪地主的土地、財產和強迫農民交物納糧，而獲得相當可觀的收入。這些當然都成了中共打贏內戰的本錢。
在政治上，在「蔣管區」有輿論自由，而在「毛管區」卻絕不容許有任何言論自由的前提下，中共不僅騙取了包括美國在內的不明真相者的同情，而且它的在野黨地位，和它有槍、有地盤、有實力、更有「共產主義美好理想」作為欺騙的旗號，又使得許多不明真相者和深懷野心者，與它相互勾連，狼狽為奸，並利用它來要挾政府和反對政府，就是恃共產黨以要挾國民黨。
再加上國民黨在明處，共產黨在暗處，所以國民黨有錯，豈但舉國皆知，而且舉國能反；相反，若是共產黨有錯，卻是舉國無知，當然也就不可能反了。蘇聯紅軍在中國東北不知蹂躪了我們多少同胞女子，由於中共不給講，便無人知道，更無人敢反；但是，由中共蓄意製造出來的，美軍「強暴」中國女學生瀋崇案，卻能夠把全國鬧得天翻地覆。在國民黨統治區是基本民主的和開放的，共產黨統治區卻是絕對專制的和完全封閉的這樣兩個極不相同的歷史狀況下，中共的輿論欺騙實在是欺騙了成千上萬的中國人民和無數的國際人士，尤其是影響了美國對內戰中中華民國的政策。這就為中共發動內戰打敗國民黨提供了先天的極大優勢。
在統治區域上，一九四四年，毛澤東就已經在他「為人民服務」這篇文章裡面說道：「今天我們已經領導著九千一百萬人口的根據地了」。相對於日本全面侵華戰爭發動前，中共只在陝北領導著不足三縣之地的情形來說，它的「戰爭創強」倒確實是「成果輝煌」。
而中共自一九三七年劫奪和發展起來的「抗日根據地」，撇開它的兩個合法的陝甘寧邊區和晉察冀邊區政府不說，它還在全國「發展」了十六個活動基地，其中五個有各級政府，八個設立了行政委員會，三個為軍事區域，其勢力範圍也早已超過了辛亥以後任何一家大軍閥。再說他掛的是「鐮刀斧頭旗」，唱的是「國際歌」，所以，它已經完全是一個「國中之國」。因此，戰後中共不但有條件發動內戰，而且完全有可能打贏內戰。
第二、中共奪取「受降權」後發動內戰
首先，毫無疑問的是，唯有中華民國政府才有「對日受降權」和「對日受降的指揮權」。因為：一是中華民國是全中國唯一合法政府。二是中華民國政府領導並堅持了全中國人民的長期抗戰。三是一九三七年全面抗戰開始後，中共就已經宣布它的政權是中華民國中央政府管轄下的「地方政府」，並為中華民國政府所接受。其軍隊亦為國民革命軍之一部，番號為「國民革命軍第十八集團軍」和「國民革命軍新編第四軍」。
因此，中共只能擁有在中華民國政府及其國家軍事委員會領導與指揮下的對日受降權，卻絕不應該擁有非中華民國政府及其軍事委員會指揮下的對日受降權。就不說中共在八年全面抗戰中堅持「日蔣火拼」的賣國主義路線，堅持假抗戰和真擴張的陰謀策略，早已使他們在道義上和在實際上，喪盡了對日受降的權利了。
然而，中共及其「養在深山、長在敵後」的百萬農民造反大軍，卻將「對日受降」看作他們走出深山、開始打江山和奪取政權的「非常歷史機遇」。八年來，他們寧願不抗日、假抗日、陰謀擴張直至陰謀賣國，也就是在等待著這一天的到來。八月九日夜，當延安意外獲悉日本投降和蘇俄對日宣戰的消息後，毛澤東在延安立即向中共軍隊發出了對日本占領軍「實行廣泛進軍」的命令。這個自八年抗戰開始以來，由毛澤東對自己軍隊發出的第一個「抗日」命令，其用心，乃是命令他的軍隊「擴大中共的解放區」。
八月十日夜至八月十一日下午的十八小時內，毛澤東又向他的軍隊連續發出了七道命令，其目的竟是「立即發動二十萬大軍以奪取中原」。毛澤東甚至一再命令各地中共軍隊，要強行對日受降，強行阻撓政府軍受降，強行「占據及破壞全國各地交通要道」，強行「收繳日軍武裝」，並「將反抗中共受降的中國人當漢奸處分」，同時以「中國解放區抗日軍總司令」的名義，擅自指定受降地點，命令日軍司令岡村寧次「只能向中共軍隊投降」。
八年來養在深山、長在敵後、養精蓄銳、旨在打內戰奪江山的中共軍隊，就像猛虎出山般地開始了對受降權的瘋狂爭奪。中共終於開始「全面抗日」了，毛澤東也終於下命令要「全面抗戰」了：
八月十二日，中共軍隊在華北用運動仗包圍了三萬不願意向他們投降的日軍，打了一場從未有過的「抗日大戰」。
九月十二日，中共竟圍殲抗日名將馬占山由綏遠進至察哈爾受降的東北挺進軍三千餘人。
十月十七日，中共又開始調動軍隊對歸綏的傅作義部展開包圍，獲得了八年抗戰以來「專打友軍」的又一個輝煌「革命戰果」……內戰已經為中共明目張膽地發動起來了。
八月二十八日，當毛澤東在蔣介石的三請四邀、特別是在斯大林的壓力之下，不得不去重慶和談時，他臨行時給已經搶奪了五十九個城市及廣大地區的中共軍隊留下的，竟仍然是「今後一時期內仍應繼續攻勢」的大打內戰的命令。
毛澤東在重慶「談判」的四十天內，中共軍隊不僅又搶占了三百座縣城，而且為破壞政府軍北上受降，還成立了「交通控制隊」。他們切斷鐵路幹線，搶奪交通要道，奪取「府城縣城小市鎮」。他們剪電線，扒鐵路，中斷平漢、津浦、膠濟鐵路近二十次。他們還在河南決黃河，在江蘇、山東決運河，在河北決永定河、子牙河，同時破壞工廠和礦山。僅就這些中共的所為而言，一九四五至一九四九的中國內戰，究竟是誰發動的，還有必要一辯嗎？
第三、蘇軍陰謀配合中共搶占東北
眾所周知的是，不論是從大清朝亡明的歷史教訓而言，還是就日本侵華的現實教訓而論，白山黑水、沃野千里的東三省，都是侵略者和造反者的必爭之地和必儲之地。一九四五年六月十日，一心要打江山的毛澤東，就曾在中共「七大」上建議將東北籍的同志選入中央委員會，理由就是「從我們黨、從中國革命的最近和將來的前途看，如果我們把現在的一切根據地都丟了，只要我們有了東北，那麼，中國革命就有了鞏固的基礎。」他要打內戰和奪江山的用心昭然若揭。
我們再來看以下的事實：
一九四五年八月十日，在毛澤東以延安總部名義發出第二、三、六號命令時，就已經以「為配合蘇軍進入中國境內作戰和準備接受滿州敵偽軍投降」的名義，命令原東北呂正操部、原東北軍張學詩部、原東北軍萬毅部、駐河北、熱河、遼寧邊境的李運昌部、賀龍所部、聶榮臻所部、現駐華北的朝鮮義勇隊司令武亭所部等，「立即統帥所部隨同八路軍和原東北軍各部向東北進軍」。
一九四五年八月二十六日，毛澤東在不得不赴重慶談判前夕，決定立即「派千餘幹部由林楓率領去東北」，並擬定了「幹部先行，軍隊後行，以建立熱河根據地為軍隊大舉進入東北作準備」的策略。隨後，中共中央又命令李運昌部以配合蘇軍作戰為名，相機進入東北，然後命令冀、熱、遼軍區十六軍分區司令員曾克林配合蘇軍進攻山海關。更於八月二十六日命令山東軍區派出一個營的部隊，由呂其恩、鄒大鵬率領乘船從煙臺渡海，以試探武裝搶占東北的可能性。
一九四五年八月二十九日中共軍隊呂其恩和鄒大鵬部於遼東半島的莊河上岸，占領莊河縣城，並向大連進發。中共冀東李運昌、曾克林部又在蘇軍默許下，於九月三日乘火車出關東進，於九月四日進入錦州，六日進入瀋陽。蘇軍遠東司令部為正式與中共「通氣」，於九月十四日派出烏茲別克上校，並由中共冀、熱、遼軍區第十六軍分區司令曾克林陪同飛赴延安。
一九四五年九月十四日晚至十五日上午，劉少奇與代表蘇軍元帥馬林若夫斯基的烏茲別克上校會談。烏茲別克上校公然違背美、蘇、中三國的協定，同意將山海關至錦州一線交給中共軍隊。劉少奇為抓住這一「千秋一遇」的歷史機遇，立刻派遣彭真、伍修權等與烏茲別克上校同機飛往東北。
一九四五年九月十九日，中共中央遂將「要以二十萬大軍借受降而爭奪中原」的計畫，立刻轉變成為「向北發展和向南防禦以全力搶占東北」的計畫，並決定將長江以南的部隊撤往江北，將江北的部隊撤向山東，將山東、蘇北的部隊主力和晉、察、冀部隊一部立即派進東北。這才是毛澤東願意在「雙十協定」裡寫上「中共同意撤出南方八個解放區」的「底牌」。中共十幾萬主力部隊與兩萬多幹部，又立即改稱為「東北人民自治軍」，他們扔槍械，穿便衣，走小路，水陸兼途，馬步兼程地開始了強占東北的急行軍。至一九四五年十一月底，中共軍隊已有十一萬多人搶進了東北。先後搶進東北的中共中央委員，包括候補委員就有二十餘人。林彪被任命為東北地區的最高軍事指揮員。
一九四五年十月上旬，當中華民國政府按照中蘇雙方的協議，決定派出政府官員進駐東北時，十月四日，中共東北當局曾密電中共中央稱，蘇軍向他們表示「已下最後決心，此間家務全部交我」，即把蘇軍在東北繳獲的所有日軍裝備全部交給中共。至十一月下旬，中共出關軍隊已經從蘇軍占領的原日軍倉庫中，取出了十萬枝槍和三百門大炮。至此，中共終於因蘇聯對中華民國政府的背信棄義，而搶進了東北，並且立即得到了大批的軍火物資。
一九四六年六月，已經搶進東北的中共軍隊又改名為「東北民主聯軍」，總兵力已達二十七萬多人。他們在蘇聯的支持下，不但接受了大量的現代軍事裝備，而且收編了三十萬原漢奸軍隊，留下了八千侵華日軍，以補充他們這支旨在中國打天下的隊伍。這對於提高中共農民造反軍隊的現代化水平和現代化作戰能力，均起到了巨大作用。
上述事實確已證明，內戰早已開場，大戰更無可避免。在對日抗戰中養精蓄銳八年的中共賣國軍隊，終於懷著他們早已鐵定的打天下決心，在蘇俄的陰謀支持下，搶奪了祖國的東北「寶地」。如果開一句歷史的玩笑，就是：一場由斯大林改寫的，「由蘇軍引共軍入關」，而奪取中華民國江山的新編歷史劇，就要在萬里狼煙中上演了。
第四、中共一再地破壞中華民國的憲政建設，為打贏內戰廓清了道路
大家都知道，第二次世界大戰對人類的破壞是空前的。雖然我們是一個大國，而未陷入「覆巢之下無完卵」的境地，但是，日本長達十四年的侵略，尤其是八年全面侵華戰爭所帶來的極大破壞，亦同樣使她滿臉是淚，渾身是血，遍體鱗傷。此時此刻，任何一個愛國者，愛民者，或曰任何一個有著起碼的良知者，都不會、也不願意在這一場人類浩劫剛剛結束之時，為了一己的私慾而立即開啟一場內戰，使得正在痛定思痛的人民又陷入痛上加痛的更加悲慘境地。
我在前面已經說過，當政的中華民國政府、中國國民黨和蔣介石先生本人，由於在抗戰期間就開始了對戰後民主憲政的準備，並公告要在戰後一年召開「制憲國民大會」，因此，如無其它特殊的原因，戰後中華民國的民主憲政建設非但應該能夠順利進行，而且中華民國民主憲政建設的成功，即軍政、訓政的結束，和還政於民的實現，也就完全是可能的。
當然，不可否認的是，由於中華民國政府、中國國民黨和蔣介石先生本人，對中共持續八年假抗日、真擴張的賣國行徑瞭如指掌，又對中共在日本宣布投降之夜起，就立即發動了內戰的行徑歷歷在目，因此，倘使說中華民國政府、中國國民黨和蔣介石先生本人竟絲毫沒有一舉解決中共叛逆的願望，非但不符合事實，而且也不盡乎情理。國民黨政府在不得不打的情勢之下，也只好打打談談，甚至在忍無可忍之時，亦想一舉殲滅中共以「絕我民族大患」的事實，恰是這種心態的說明。
但是，中華民國政府、中國國民黨和蔣介石先生本人，基於國家人民最基本的福祉，為了避免內戰和利於戰後恢復，曾對中共一再地作出了讓步。他們主動地和一再地邀請中共和談、協商，主動地和一再地籲請國際社會調停和幫助，甚至數度對中共虛位以待，直至做出種種過份的退讓，無非是希望中共能夠罷兵休戰，以共同參預戰後的中國民主憲政建設。
然而，中華民國政府對中共借爭奪受降權而發動內戰、搶占東北的一再容忍，中華民國政府為邀請和等待中共參與國家憲政建設所做出的種種讓步，非但只能使得已經發動了內戰、並已經搶占了東北的中共胃口大開，而且，更為這一夥二十餘年來一直夢想要顛覆中華民國的「馬列子孫」，一次又一次地送上了天賜良機，直至造成了戰爭利於他們時，他們就公然撕毀協定，大打出手；戰爭形勢一旦不利於他們時，他們就虛與逶蛇，高喊「和談」，以積蓄力量，伺機反撲。從而一再地造成了它們在內戰中的優勢，為它們終於打贏這場內戰，贏得了時間和機遇。
也許有人會說，中共也曾在抗戰勝利後高喊過「和平民主新階段」的口號；也許還有人會說，中共曾經反對過內戰，要求過和平，甚至於有過要求建立「聯合政府」的願望和設想。或許，這都是「事實」。但是，真正的事實是，它們不過是中共所慣用的「革命的兩手策略」罷了。因為，中共如果是真心要和平、反內戰，是真心要在中國實現民主的話，那它就非但不會反對和破壞戰後中華民國民主憲政的建設，而且只會積極投身這一建設，更不會將中華民國於戰後所一再推進的憲政建設，當成他們數度發動和擴大內戰的「戰機」。
那麼，中共究竟使用了哪些手段，來破壞戰後中華民國憲政建設的呢？（待續）
