為什麼民眾寧願相信謠言?(圖)

作者:周紅艷 發表:2024-05-18 02:15
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

我
自己的兒子是市長(圖片來源:網路圖片/網路截圖/取自X平臺)

【看中國2024年5月18日訊】最近,成都發生了一件群體事件,網傳起因是一個男子,摸了一下停在路邊的一輛吉普車,車上下來一個老太太,下來就是兩耳光,「我兒子是市長,成化區都是窮鬼。」要人賠償1萬,並喊來警察把那名男子銬走,引發眾怒,人民群眾堵車不讓抓人,齊聲喊道:放人,老太太的車也一併被堵了並要砸掉,警察根本攔不住。

這在疫情前根本不敢想像,民眾敢這樣公然對抗警察,疫情之後,這樣的群體事件越來越多,人民不再恐懼,一次又一次的沖塔,據說對持到深夜。警方隨後公布出調查報告,闢謠,老太太的兒子不是市長,只是普通的糾紛,然而,民眾根本不買賬。民眾寧願相信謠言,也不信中共,事實上,類似的社會新聞在過去一二十年的中國反覆上演,我爸是李剛事件,錢雲會事件,包括郭美美事件,都是如此。

民眾執意信任謠言,政府反覆解釋並沒什麼效果,問題的核心在哪裡?如果政府的權力來自於人民,有獨立的議會去表達民意,去監督政府,民眾即便對權力的所有者有懷疑,也有暢通的渠道去完成從懷疑到調查到真相到公布的過程,但在專制體制下,警方的調查就會被認為是官官相護,於是,信者恆信,不信者恆。盧梭之後,政治權力的合法性只有一個,就是人民主權,政治人物的權利必須得到人民的授權。但專制制度的最大問題就是,他們的權力來自於私相授受,而非人民。在這種情況下,人民就會以最大的惡意去想像權力的所有者。這是謠言產生的制度基礎。中共必然會自食其果,被反噬,不要小看謠言的力量,大清帝國最後的覆滅,就源於一場並不高明的謠言。當時民辦的川漢鐵路公司拿股金去上海炒股,損失300萬兩白銀,公司瀕臨破產,清政府接收時拒絕承擔炒股損失,保路運動於是風起雲湧,意見領袖說清政府外國勢力出賣路權,幾個月後,清政府就覆滅。

由此可見,沒有民意授權的政府,很多時候連一場謠言的衝擊都經受不住。問題的核心從來不是謠言,而是政府權力的來源。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:北京之春

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意