武漢病毒研究所（圖片來源：HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)
【看中国2023年4月24日讯】日前法國醫學界權威機構的法蘭西醫學院召開了學術討論會，其對COVID-19來源問題進行探討，專家們在不排除病毒是自然來源之同時，更認為病毒來自於實驗室洩露之可能性較大。
根據國際醫學雜誌報導指出，18日，法蘭西醫學院舉行了關於COVID-19來源之討論會議，這次會議的題目即是"從COVID-19的起源至危險的病毒學/生物學試驗"。這也在法國科學界是第一次，並標誌著這個最初被認為是陰謀論之理論取得了進展。
在討論會中提出了支援病毒是從實驗室中產生之可能性的各種因素。
巴斯德研究所的病毒學專家Marc Eloit的演講，可說是發人深省，Marc Eloit教授的團隊於2021年在老撾找到目前為止離COVID-19基因最接近之病毒，他把它稱為Banal-52，其與COVID-19有97%的相似性。此兩種病毒之間的主要區別，是在Banal-52並沒有可以致使病毒能夠迅速傳播給人類的「弗林酶切位點」。
為了要測試這個關鍵的基因組是否有可能是自然產生的，Marc Eloit教授就通過了在具有與人類相似之細胞受體的轉基因小鼠，進行了Banal-52病毒的幾次傳代，可是他的試驗似乎已證明該「弗林酶切位點」根本不可能會自然出現的。
Marc Eloit教授也解釋了他與他的團隊為什麼於2021年會前往老撾來追蹤病毒的來源，而不是前去中國呢？他說，這個原因非常簡單，因為中(共)國已經禁止於其境內對病毒的來源展開任何國際調查。
巴斯德研究所之前所長Patrick Berche教授就更為直接了。他在會上表示，所有一切皆已表明該病毒是自實驗室裡逃出來的，若病毒起源於自然界，那麼這種流行病就會逐漸地出現，且在幾個分散的地方爆發出來，而不僅只有在武漢的P4實驗室的附近。他更強調稱，在COVID-19疫情爆發之前，其實武漢的P4實驗室正在進行所謂的「基因增功能實驗」，也就是Defuse科研專案，其中就包括了如何於蝙蝠病毒中插入「弗林酶切位點」。
巴斯德研究所病毒學家的郝伯森教授（Simon Wain-Hobson）在會上還明確呼籲禁止病毒「基因增功能實驗」，因為他認為這些實驗實在太危險了。他更說，"預測導致下一次大流行之毒株，從而預先來研製疫苗或者治療方法之承諾，純屬一派胡言“。
中國有COVID-19起源關鍵 WHO籲應立刻公開數據
6日，世界衛生組織（WHO）秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）表示，中國應公開關於COVID-19的起源訊息，且稱病毒出現迄今已3年多，所有假設皆已經擺在檯面上。他還提及，若中方願意，那麼大家就可以知道當時究竟發生何事，以及病毒到底是如何開始傳播的。
WHO的武漢肺炎技術負責人范科霍芙（Maria Van Kerkhove）指出，疫情已經爆發3年，但WHO至今仍然沒有來自於中國有關早期COVID-19病例中得到之原始資料，這讓世界仍處於危險之中，因為了解大流行的起源所需之時間越長，那麼回答這個問題就越難，世界也就越不安全。
范科霍芙直言，她認為憑中國之技術能力，肯定擁有更多從來沒有公開分享的重要資訊，因為無法共享資訊僅會助長病毒起源之政治化，世界必須擺脫指責政治，應透過科學界最擅長之合作找出此場健康危機的解決方案，避免未來再度發生了類似的大流行疾病。
責任編輯:王君
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
