1945年10月11日，國民黨重慶憲兵司令張鎮（右）在重慶機場送別毛澤東（左）回延安。（網絡圖片）
被中共官媒稱為「紅色間諜之父」的羅青長（逝世後，於二零一四年四月二十一日在北京舉行告別儀式。稱讚他「為國家安全及涉臺工作作出重要貢獻」，是「我黨隱蔽戰線的優秀領導幹部」。報導說，因為他的秘密工作性質，這個告別儀式的「安排格外低調」。輓聯稱他「於無形處立奇功」，顯示死者的神秘性。
本文追蹤國共一段離奇的諜戰經過，獨家報導臺灣憲兵司令張鎮之死與點破中共情報神話。
周恩來臨終交代臺灣兩位張姓朋友
羅青長（1918～2014年）是中共特工，曾任中共中央調查部副部長、部長，在康生、周恩來手下工作，尤其是周的親信。他在文革中也受到衝擊，由周親自保護，在文革中期便已復職。文革後，他顯著的工作是為潘漢年翻案，還發表過文章。北京八九學運事件及以後，幾乎沒有他的資料和聲音。其實，活了九十六歲的他，應該早已退休。公開的業績都是四十年代至六十年代的舊聞。
但近些年來，傳播很廣的一件事，與羅青長有關。那就是所謂「周恩來最後見的人是誰？」因為周的巨大聲望及晚年被毛所排擠，所以他的去世，人們懷有高度的好奇心。這件事，以致在有關羅的這篇告別儀式的報導中，都被提及。
中共《文匯報》報導，告別儀式上朱德之孫朱和平少將透露：羅「是周總理去世前見的最後一位國務院部級領導，周總理向他交代了對臺工作和兩岸統一方面的一些事情。但目前他所從事對臺工作的細節還未被披露。」
同時，「中國共產黨新聞網」也對這件事，有細節報導。說一九七五年十二月二十日上午，周恩來提出要見羅青長。羅入病房，周在昏迷中，羅等到中午，周醒來，「用微弱的聲音說：要羅青長不要忘了臺灣同胞，更不要忘了那些為革命作過貢獻的臺灣朋友，哪怕他一生中只做過一件有益於革命的事，比如還在臺灣的兩位姓張的朋友……」，言後又昏迷過去。羅稍後便退出。
國民黨憲兵司令張鎮護毛免被暗殺
周說的「兩位姓張的朋友」，到底是誰呢？回答還是羅青長作出的：新華網有報導，羅青長回憶說，他在周總理身邊工作四十年，「根據以往總理的交代，他指的是發動西安事變的張學良和曾任重慶憲兵司令的張鎮。」此說傳播甚廣，出自羅青長之口，有其權威性。
張學良（1901～2001）之名，如雷貫耳。其親共、傾共之記載，不必贅言。那麼，張鎮是誰？他對中共有何大功，讓周恩來臨死不忘？對此，大陸傳媒沒有賦閒，也有不少搜索追擊，但都在網上，官方主流媒體似無涉及。
張鎮（1900～1950）湖南常德人。黃埔軍校一期畢業。曾靠攏中共，赴莫斯科中山大學學習，因參與托洛茨基派，而被中山大學中共組織遣返中國。回國後即投靠蔣介石，為侍從室上校。領軍抗日淞滬戰役戰功卓著，國府遷都重慶，被任命為陪都中將憲兵司令。抗日勝利後，一九四六年還都南京，任首都衛戌司令。一九四九年隨國府撤退廣州、重慶，十二月飛臺北，仍任憲兵司令，一九五○年病逝，一九五一年被總統追贈陸軍二級上將。
有一段秘聞，被新華網渲染為周臨終前向羅青長說出「毛澤東當年重慶脫險的驚天秘密」。在國共談判的一九四五年十月八日，周的助手李少石被流彈擊斃，周恩來收到情報，說有人要暗殺毛澤東。周便將張鎮請到紅岩八路軍辦事處，要求張鎮絕對保證毛的安全。張一口承諾。因為當時毛在重慶的安全，不僅有蔣，而且有美國、蘇聯的擔保負責，誰也不敢有絲毫差池。
張鎮之應承周，相信也不是個人行為。毛在雙十協定簽完，十一日就匆匆離渝返延安。那最後三天，張鎮如影隨形，盡到責任，直到親自護送毛到機場回延安。有一張照片留下來：毛在機場和張鎮握手致謝。
張鎮被指為中共潛伏的秘密黨員
周恩來所說這位姓張的做過「對革命有益的事」，應該就是這件事——張鎮在重慶維護了毛的安全。但是不是防避了一次「暗殺」？或是周恩來誇大其事？並無證據。傳重慶有特務放言「以性命換毛一死」——這當然可以成為周恩來保毛立大功的機會，至於張鎮是否知道毛最後三天有生死劫？亦未可知。其實，毛已在重慶平安地待了四十天。
事過多年，何以周要臨終前如此鄭重地交代羅青長？官媒甚至大讚周對臺如何赤誠相待，「滴水之恩，湧泉相報」。也許只有一種解釋比較合理：周當時已處於可能被毛整肅的高危狀態，他無時無刻不在自保意識之中。這種臨終交代，或可使後人看到他是忠於黨、忠於毛的。他可能深信毛是永遠的萬歲，就像文革中那樣戰無不勝，神聖不可侵犯。眾所周知，周重視「晚節」和身後之名。
張鎮的命運值得進一步探討。張戎的名著《毛澤東鮮為人知的故事》中，有一段相關的描述：「國民黨元老、中統創始人陳立夫告訴我們：『毛澤東到重慶來，是美國人保證他的，他是安全的。』毛也有身任要職的秘密中共黨員保護他，例如重慶憲兵司令張鎮。毛還是不放心，堅持要美國大使赫爾利專程飛來延安，跟他同機去重慶……」這裡，張戎已明白指證張鎮是共產黨。這本毛傳中文版二○○六年由我主持的開放出版社出版。
張戎的依據何在？有兩個來源，載於其書之註釋中，見開放網。
一、訪問蘇聯外交部當年中國事務負責人Kapitsa；
二、周恩來生前與之談論工作的最後一人是調查部長羅青長，談的是「在臺（灣的）一些老朋友」（見張佐良，《周恩來的最後十年——一位保健醫生的回憶》，第370頁），羅青長後來披露談的人包括張鎮。
消息來源即是蘇聯外交部的透露，那時中國在蘇共領導之下。和羅青長的透露，如上所述。這樣，張鎮就成為潛伏在蔣介石政權中最大的一名共諜。
周恩來在南開大學講話。（網絡圖片）
張鎮死去26年 周恩來竟全然不知
如果張戎的判斷沒錯。我們進入另一個層面——張鎮之死。
這裡我要提供一個獨家的旁證，涉及先父冉鵬和張鎮的關係。原來冉鵬和張鎮是國民政府上層的一對非常要好的朋友。他們服務政府近二十年，在抗戰勝利後的南京時期，時有交往。因為同鄉，都是常德人，又是中學同學。而且是我們家鄉在中央政府做官的唯一的一對，被鄉人稱為「一文一武」的出類拔萃之輩。文曰冉鵬，武曰張鎮。先父三十年代以首屆高等文官考試第三名（瀟湘晨報2013-12）為行政院錄用入仕，官至副主計長，理財之賢能備受上司嘉許。那時代為官從商，似乎很講氏族鄉里緣份。
冉鵬（1906～1978）留下一部日記，可以查閱父輩的若干行蹤軌跡。令人驚訝的是張鎮從成都撤退到臺北，僅僅兩個月，突然以「肝癌」病逝，時年五十。先父日記一九五○年二月十八日載：
閱報，驚悉真夫（張鎮名號）已於元旦（二月十七日）一時零四分逝世，斯人竟罹斯疾（肝癌），上蒼之報答世人者果何如耶？老友又弱一個，余真不禁熱淚之盈眶也！憶余與渠中學同學，在政府工作近二十年來，雖有文武之分，但彼此從未一事相干。舉世軍人好財貨，而渠則始終清白，為余所欽敬。結果，今竟不壽，可慨也已。
前此，先父曾偕李煥之赴陸軍總醫院探視張鎮。翌日又拜託主任醫官李志伊前往診斷張鎮之病。李謂係「中毒性肝發炎，並非肝瘤。」日記四月二十日，尚有關於張鎮病況的另一記載：
張向榮來訪觀洲，為解釋前代檢查血壓並無企圖，因值余，過余室談真夫病況甚詳。渠謂全誤在庸醫誤斷為瘧疾，注射606針致死。總之，健康第一，最好不病，誤於庸醫，可恨也！
這裡庸醫何所指？606是一種可治梅毒的殺傷力很強的藥劑。誰懂這些醫術的精妙？而張鎮夫人也在他之前（應在兩個月之內）去世——正處盛年的一個高階家庭，來臺匆匆遭此滅頂變故，難免予人離奇之感！
有無可能張鎮的共諜背景被發覺，而致當局對他採取決斷措施？
不敢斷言。但我們知道，蔣和一班最後的逃亡者抵達寳島後，他們痛定思痛第一件要做的事，就是回答：我們為甚麼失去大陸？中共則宣稱他們的致勝法寳有偉大的第二戰場（國統區學運）還有一個隱蔽的戰場。前有陳布雷之女陳璉，鼓動學潮；後有傅作義之女傅冬菊在北平擋住林彪五十萬大軍而獻城。國民黨的弱勢也映照在張鎮身上，蔣只有一個戰場，焉得不敗？
不過，國民黨在臺灣「肅清匪諜」的一戰打得還不錯。請看：張鎮死後二十六年，即一九五○年到一九七六年，周恩來還要羅青長關照在臺的二張。這位中共智力超群的特工大師、統戰大師居然還不知道，張鎮早已不明不白地死了二十六年！臺灣沒有人報告，香港也沒有人報告。這是羅青長的失職，還是周恩來的盲昧？莫非國民黨真是將潛伏的共產黨一網打盡，臺海變成一堵銅牆鐵壁？
（二○一四年四月二十三日於香港）
