美媒解析李克強、汪洋為何「拱手讓權」(圖)

2020年5月22日，習近平、李克強、汪洋出席人大會議開幕式。(圖片來源：LEO RAMIREZ/AFP via Getty Images） 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

【看中國2022年11月4日訊】（看中國記者苗薇綜合報導）中共二十大已經塵埃落定，習近平提拔清一色習家軍入常，而被視為「團派」中共總理李克強、全國政協主席汪洋及副總理胡春華意外出局，令外界大跌眼鏡，並持續引發輿論關注。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

美國之音11月3日報導，按照中共高層「七上八下」的慣例，67歲的李克強、汪洋都應該留任常委。獨立時評人、專欄作家蔡慎坤表示，如果讓習近平不放心的李、汪留任，將給他自己留下一個很大的難題。

蔡慎坤說：「如果他要遵守這個規矩，李和汪就會繼續留在常委班子裡。無論把他們放在哪個位子上，都會讓他感到難堪。」

李克強是經濟學者出身，習近平是「紅二代」出身。此前，在習近平核心下，李克強與習不同調的現象，經常被外媒報導。

例如習近平稱已實現「脫貧摘帽」，李克強卻指還有6億人口每月收入不到1000元人民幣；習近平強力推行「動態清零」，而李克強召開十萬人救經濟大會、制定頒布國務院防疫「九不准」；尤其今年北戴河會議後，習和李南轅北轍的不同表述中都可以看出「習李路線之爭」。

斯坦福大學中國經濟與制度研究中心高級研究員吳國光認為，「李克強可能對市場因素看得更重一點，習近平希望完全能夠控制市場，在這個意義上我想是有一些分歧的。」

蔡慎坤認為，李克強與汪洋二人，與習近平顯然不是一路人。

10月24日，中共黨媒新華社發了一篇長文披露了高層人選產生的細節。文章稱，在新一屆中央領導機構醞釀人選和徵求意見時，一些黨和國家領導人「主動表示退下來」，但文章中沒有指是誰主動要求退下來。

《北京之春》榮譽主編胡平對美國之音表示，李、汪、胡等人破例出局，實質是被迫退下的。「我想李克強和汪洋應該是主動退下的，不是被習近平清洗的。但是這種主動其實又是被動的，是被迫退下的。」

胡平說，習會向他們表示，他要讓別人接任人大委員長和國務院總理的重要職務，能夠給李和汪留下的是對他們原來的地位來說降級的職位。李、汪二人既不甘心受辱，又不願給習近平當擺設，所以乾脆裸退。

10月23日，中共官方公布了新一屆24名中央政治局委員的名單。外界發現，本屆比第十七、十八、十九屆25名中央政治局委員少了1人。

至於接班總理呼聲最高的胡春華為何出局，胡平說，「很可能原來胡春華是榜上有名的，他是臨時被拿下，因為臨時拿下來，就來不及再補上一人，所以就成了一個偶數。能夠把胡春華臨時拿下來的，只可能是習近平。」

蔡慎坤則認為，根據隔代指定接班人的規矩，胡錦濤在中共十八大卸任時提名胡春華在習近平兩屆期滿之後接班，這一直令習近平耿耿於懷。他說：「習一直是對他(胡春華)不放心的，早就想拿掉他，但一來胡對習沒有什麼威脅，二來胡沒有任何貪腐的把柄在他手上，所以一直拖到二十大，這次就把他直接拿下，可能是臨時決定的，使得新常委班子和政治局班子成了清一色的習家軍。」

中共新一屆領導層中，技術官僚不見蹤影，取而代之的是一批效忠於習近平的黨務官員。專家預測，清一色的習家軍也將會因爭寵引發內鬥。

中共黨史專家、《晚年周恩來》作者高文謙指出，「歷史的常識表明，清一色的習家軍很快就會分化，互相爭寵，內部撕咬起來，取代以往的黨內派系鬥爭。」

歐亞集團（Eurasia Group）中國與東北亞分析師牛犇認為，當前中共政治中唯一重要的派系是「習派」。但隨著習在位越久，年齡越大，其盟友將開始爭奪接班人地位，與習近平的關係構成權力基礎，未來我會看到「習派」子集團的互相競爭。

前中共總書記趙紫陽智囊、知名政治學者吳國光也認為，現在雖說是習近平一手遮天、一人獨大，但他下面，一定會出現新的不同派系網路。習近平不可能一個人把所有事情都做了，他要用各種各樣的人。進來這麼多新常委和新委員，各有各的成長的經歷、人際關係網、以及他們自己喜歡的重用的人，他們到了一定的權力地位後，就會形成所謂派系。

来源:看中國

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。