圖為香港泛民領袖在2019年10月1日發起國殤遊行日遊行。（圖片來源：周秀文/看中國）
【看中國2022年7月31日訊】（看中國記者李懷橘報導）當年鄧小平提出的「一國兩制」，用意不止是針對香港，也希望垂範台灣。香港資深媒體人、專欄作家李怡在回憶錄中表示，在中英談判的八十年代初期，民主派元老司徒華曾認為中共經濟依賴香港，而且「一國兩制」對台灣有垂範作用，推測中共會信守承諾。李怡表示，當年已和司徒華爭論過，中共作為列寧式政黨，搖身變為統治者，其民主承諾如何可以相信？
李怡表示，在香港人開始抗共的早期，即中英就香港前途問題談判的八十年代初期，那時他已和香港民主派元老司徒華相識已久。李怡認為，司徒華更在意的是「兩制」中的自由。
在後期的本土思潮出現以前，香港的民主陣營都由「愛國民主」人士主導。這些人不認同共產黨，但十分愛國，當時正值中國改革開放，這些愛國人士希望推動香港的民主，進而可以推動整個中國大陸走向民主。
李怡說，因此司徒華的「愛國」思想也包含追求「民主中國」的理想，司徒華也相信中共「港人民主治港」的承諾，並以「支援愛國民主運動」為畢生志業。
李怡表示，曾與司徒華爭論過，「中共作為列寧式政黨，唯權是尚是一以貫之的。但在掌政權後與掌政權前，地位與權力觀念已完全不同，它已從一個領導者變身為統治者，它的民主承諾如何可以相信？」
不過，司徒華認為中共在經濟上要依靠香港，不會不守承諾。又認為香港的一國兩制對台灣有垂範作用。加上中共在香港《基本法》中明確承諾特首和立法會的「雙普選」，因此認為只要香港人爭取，民主是可以實現的。
李怡認為，從道理上推測，司徒華的看法沒錯，守住香港的一國兩制，對中國長遠利益來說絕對有益無害。但不能以道理來推測中共政權，中共是個例外。
李怡指，在改革開放中，中共「從最高領導階層，到各大中小的掌權者，幾乎都紛紛投入以權謀私的漩渦中。中國掌權者，即使是一個本性善良、公正、清廉的人，都不可能真正顧及國家的利益，而只會考慮特權階層及個人的利益，否則就無法在中國官場中生存。」
「所有冠冕堂皇或戰狼式的語言和行動，就只是要維護國家的面子。香港作為一個國際金融中心，對各級權貴來說，是最方便謀取個人私利、也是成本最低的洗錢基地。」因此在謀取個人利益的大前提下，根本顧不上「垂範」台灣了。
民主的最終目的是「還政於民」。民主派在香港推動民主，加強港人參政、議政的權力，以民意監督來保障香港的原有制度。這是與中國特權階層的利益相抵觸的。李怡表示，基於此，不管民主派如何就愛國表態，哪怕在立法會投票支持「反台獨」議案，對中共來說也只是面子上好看。
因為泛民未能爭取到雙普選，後期香港便出現以年輕人為代表的本土派，他們不認同泛民的愛國主張，認為香港的民主、自由和法治都岌岌可危，如何去愛國？如何去建設民主中國？因此主張自己香港自己救，並將目標直接對準中共。
