【看中国2022年6月11日讯】2019年6月9日，香港破紀錄有過百萬人上街遊行「反送中」。「反送中」運動踏入3周年，今年的6月9日比昔日更為沉寂，港人「沉默的大多數」是否都是政權支持者？香港連鎖童裝品牌Chickeeduck老闆周小龍，向本台回顧自己3年來的「逆權商人」之路，從曾是政治冷感、為利益而選擇沉默的一群，到2019年《逃犯條例》修訂完全超出底線，激起他打破沉默拒絕「出賣靈魂和港人」。他相信，經過3年動盪洗禮，「沉默的大多數」已良知覺醒，對比泛民在2019年以歷來最高投票率大勝區議會選舉，與最近建制派壟斷的立法會選舉創歷來最低投票率，已反映大多數港人對種種不公義的反撲，「有良知的人都知誰是誰非」。他怒斥，香港落得如今民主自由沒落的境地，正應驗末代港督彭定康回歸前所言，「憂慮的並非香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裡」。
港商周小龍因《逃犯條例》打破多年沉默
現身處美國的周小龍周四（9日）接受本台遠洋電話訪問，形容自2019年後，每年的6月9日，他都「特別扯火」（特別生氣）。
周小龍說：當時我有不少建制朋友，在3月、4月，我與他們討論修例（《逃犯條例》修訂）。對方說，點會輪到你？而且（移交罪行刑期門檻）由3年增至7年。我反問如何得知何法是3年，何法是7年？對方說，總之對不會抓我們。我說你們真厲害，原來知道有免死金牌，權貴當時的心態是多麼令人憤怒。他們就是覺得總之自己無事，就無視你們這些香港人會否出事。
訪問中，周小龍指會按自己「慣例」，在69「反送中」運動爆發周年當日，於社交平台貼出，在2019年中40位有份投票贊成繞過法案委員會，直上立法會大會「二讀」《逃犯條例》修訂的建制立法會議員名單，批評他們有份「送香港人返大陸受審」。
周小龍說：為何過去3年不斷地重貼出這40位立法會議員名單？因為在香港關鍵時候，這些香港人就是會出賣香港人。這是令我出來發聲的一個重要關口，是不理會大眾和在大陸有生意的人。世界上最貪污的國家推《逃犯條例》，邏輯何在？
周小龍曾於2014年雨傘運動時，責怪示威者阻礙其生意，坦言自己政治立場傾向「淺藍（開明建制派）」，只重商業利益而對香港政治不聞不問，但經2019年一役，實在不憤政商權貴為顧私利出賣靈魂和香港人，形容是激發他走上「由藍轉黃」的逆權路。
周小龍說：三年前今日，我是第一次上街（遊行），當時55歲。你可想而知，我之前是多麼愛國、政治冷感。當時覺得只要不離譜到出賣家人、朋友，你叫我不出聲不理政治，做生意的人是甚麼都可以，但是《逃犯條例》是全方位出賣所有人。假設我有家人親戚在中國做事，如果我都不出聲，身為一位商人，那不就是出賣我家人嗎？只要你有少少良知，都不會同意這個《逃犯條例》修訂。
反送中3周年 港社會不再有示威
香港在2019年6月9日可出現百萬示威人海；在2020年6月9日仍可無懼警方的槍林彈雨，續自發各區抗爭；在《港區國安法》實施後，2021年的6月9日就僅有個別新學生組織「本土青年意志」舉辦「反送中」周年展覽，惟小小街站都被打壓；至今年6月9日，再無任何團體和人士為「反送中」運動發聲。「沉默的大多數」似乎愈來愈多，是否認同港府的「由亂轉治」而沉默？如北京、港府所言，反對派都只是少數？
周小龍：「沉默的大多數」大都明白「誰是誰非」
周小龍以個人經歷為例，去剖白「沉默大多數」的內心世界。他不否認以前香港有不少人基於個人利益考量，尤是經常在中國大陸工作或有生意來往，或在香港的中資公司工作的人，「被迫」選擇沉默；另不少草根基層，認為「反對也沒有用」。
不過，周指出，經過2019年「反送中」，及後來疫情和《國安法》的洗禮，香港人都不得不覺醒，相信現時香港「沉默的大多數」大多都明白「誰是誰非」，只是無法再發聲。他再舉例，泛民2019年以歷來最高逾7成投票率下大勝區議會選舉，對比之下，最近建制派壟斷的立法會選舉，在港府出盡招「谷票」下，都難逃歷來最低的3成投票率，就可明顯見到港人對港府的不滿。
周小龍說：在立法會選舉的數字，有7成的人是不同意現在香港發生的事。但這7成人要吃飯，特別有《國安法》後，我們不能再上街示威遊行，我們被剝削政治權利，從商的人也要找其他生存方法。做飲食的，要買中國的、計中國菜的人，始終無論你如何抗爭都好，都要生存。如果你有能力的就往其他地方發展生意，就可以為香港發聲。你要在香港守住你盤生意就沒有辦法了，你就只能沉默一些、曲線一些，做好自己的生意，同路人也可以有工開。
林鄭：香港已「由亂轉治」 周：自欺欺人
過去5年，特首林鄭月娥政府任內推動的《逃犯條例》修訂、《港區國安法》實施、北京改變香港選制。數以10萬港人移民，自「反送中」運動以來有逾萬人被捕，泛民和公民社會幾乎被全軍覆沒。林鄭形容，當今香港「由亂轉治」，維持良好營商環境，她在今年6月9日出席任內最後一次的立法會答問會，稱「已交出一張無愧於自己的成績表」。
對此，周小龍批評林鄭「自欺欺人」，指香港如今被剝奪民主、發聲自由，在一個備受恐懼威脅的地方，「仍是良好營商環境嗎？」他引用末代港督彭定康在1996年10月2日的「預言」來形容香港的命運，「感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裡。」
