台灣專家與軍方人士分析，無人機就像幽靈飄浮在高空並伺機攻擊，若採群蜂戰術，各國仍然無法有效反制，台灣研發技術之餘更應該發展反制措施。圖為MQ-9B無人機資料照。(圖片來源:Gerald LNino/Wikimedia/公有領域)
【看中國2022年4月4日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)無人機應用於俄烏戰役成果斐然，近日台灣專家與國軍人士分析，無人機就像幽靈飄浮在高空並伺機攻擊，加上雷達的截面積小與噪音低，若採群蜂戰術，各國仍然無法有效反制，台灣研發技術之餘更應該發展反制措施。由於台灣對美軍採購4架MQ-9B（海上衛士）無人機，專家對此指，民主陣營均使用同機型，背後意義為情報交流且能精準打擊，絕非繳交保護費，且能與國造大型騰雲無人機搭配，創造戰場的戰略戰術優勢，將給予北京壓力。
據《中央社》報導，國防安全研究院的學者許智翔受訪時認為，無人機於俄烏戰爭戰術應用並無巨大變化，只因網路傳遞，成果更易顯現在眼前。烏克蘭的TB2有良好的情監偵能力，成功捕捉俄羅斯地面部隊並進行獵殺；此類無人機最大優勢在，若要對抗它必須具備很完整的多層次防空跟良好電戰能力。
無人機強大奇襲能力廣為外界討論，可更重要的是如何具備防範能力，特別是怎樣應對例如好萊塢電影「全面攻占3：天使救援」中，反派用蜂群無人機襲擊美國總統的反制能力。
國防部將領受訪表示，「台灣發展無人機、更應反制無人機」，飛彈無法滯空數十小時，難以取代無人機的優勢。但這就像把雙面刃，無人機具備奇襲能力，再加上雷達截面積小、噪音低，成為最難偵測與干擾的武器；目前全球無一國能全面反制，頂多使用雷射、電磁等局部干擾，尚無法有效應對群蜂戰術。
而經緯航太董事長羅正方表示，台灣擁有眾多科技領先項目、絕非無人機的小國，只差在有效整合。過程涉及軍方建軍思維，政府也應撥足夠預算發展無人系統，特別是中共軍隊目前在南海部署許多無人機，如何掌握外島的狀態，軍方絕不可忽視。
針對網傳北京將老舊戰機改裝成無人機。軍方人士受訪表示，確實有這事，但根據相關訊息，未見以無人戰機方式顯蹤，因此研判是改裝成射後不理的「自殺攻擊機」。
國防安全研究院的學者陳柏宏則於國防院專文建議，台灣現役無人機已涵蓋部分台澎防衛未來作戰場景所需，但在運輸型、匿蹤構型、誘餌機、戰術型通訊中繼這4類型無人機上，是可以思考的發展方向。
面臨北京文攻武嚇，台灣早已急起直追發展無人機技術，包括小型紅雀、中型銳鳶、大型騰雲等，甚至軍備局也以四軸、多軸無人機當基礎，進行改裝掛載步槍、榴彈砲。
至於由中科院自行研發的騰雲，目前尚未量產。軍方日前透露，相較一代機，二代機已換裝新式發動機，構型、系統均重新設計。二代機於2019年在台北國防工業展首度亮相，有飛得更高、長滯空與多酬載的能力，且機體加大、翼長增加，推力亦增加數倍，並強化飛控與電力系統；還具備多機操控、聯網導控和即時影像傳輸等功能，可在日夜間情蒐、偵察、監視與環境研究。
國防部官員受訪表示，最新進度是已在3月中旬完成第一階段研發測評，還以衛星導控測試自動起降、近一天的長時間滯空等項目。第2階段的研發測評時間點預計在5月底或6月初，測試項目不便對外透露。
另外，關於台灣還對美採購4架MQ-9B無人機，羅正方指，價格昂貴但值得，印、歐等國都軍購此系列；背後意義是台灣能與這些民主自由陣營情報交流，又能與美軍太平洋艦隊共享情資、進行精準打擊，「絕對不是繳交美國保護費」，將給北京帶來很大壓力。
國防部官員表示，台灣「幾乎延宕一甲子」才啟動研製無人機，但啟動迄今僅約30年，「從小型、中型到大型，從偵察到攻擊，已發展出完整的圖譜」。並強調，若台灣科研能力未達一定水準，美方根本不可能售台MQ-9B，「這就是證明台灣具備一定能力的最好例證」。
國防安全研究院的學者蘇紫雲亦認為，MQ-9B強大偵察能力，能夠延伸整體戰場指管通信距離，若守勢作戰時地面等固定雷達站遭摧毀，它更能在高空盤旋擔任中繼站，維持指揮管制的能力。
蘇紫雲續指，由於MQ-9B共有14套導航系統，先扣除4套給4架MQ-9B，剩餘10套除了備品外，有可能供騰雲機使用並與MQ-9B搭配，創造戰術戰略優勢。
