香港特首林鄭月娥。（圖片來源：香港政府新聞處）
【看中國2022年1月15日訊】全國人大代表洪為民一場生日派對，暴露特區政府防疫政策講一套做一套，從中也昭見香港「完善」後的管治新風，若不改轅易轍，香港的未來只好自求多福了。
這場所謂「洪門宴」是十足十的鬧劇。負責前線抗疫工作的民政事務局長以身試法，參與群聚又不戴口罩；出席盛會的警務處長彷彿忘了自己是執法之首，對違反防聚令者不以為意甚或網開一面；入境處長長驅直進會場，有沒有掃「安心出行」也不能確定回覆。總言之，十五位高官加二十位立法會議員赴會，冠蓋雲集，卻少理傳染力高強的Omicron正入侵香港，也不懂得以疫症「清零」為目的的抗疫政策，要求不只市民還有官員克盡己責，容不下半點差池。當然，還有特首林鄭月娥言猶在耳，高調訓斥國泰最高層為屬下員工散播病毒負責，但事到臨頭，卻寬以待己，只要求參與洪門宴的高官自己負責，原來她的責任限於批評下屬。
群鶯亂舞，令人眼花撩亂，但事實與法律清楚不過。不使用「安心出行」、非進食時不戴口罩還唱卡拉OK、宴會人數超出上限、入座者不用展示針卡、參與者沒有固定座位等等即屬違法，知法犯法者罪加一等，而官員赴會、有法不執、事後不通報等是為亂紀。高官、議員踴躍參加「俾面派對」，眼見犯規者眾仍然參與其中，明知故犯，若非顯示他們自信違法亂紀也可免罪免責，難道會是官員抗命，以身試法，以證明防疫法規的荒謬無聊？
林鄭政府若限於口舌批評，卻不嚴正依法追究犯人，按例懲處違規者，今後不但無以服眾，更不啻是擺明刑不上大夫，明示香港確有法外之區，公務員體系亦確有治外之民，不受管制。如此不作為的話，特首雖然無煽動市民仇視特區政府之意，卻令市民深深不忿而有煽動之實，以現時的標準看，甚至有損害國家安全之嫌。
其實依法依章治港本是特首應有之義，奈何經歷「港區國安法」和新選舉制度的「完善」後，反對政治力量逐漸式微，公民社會組織瀕臨瓦解，民間監察施政的力量大幅削弱，特首只須得到上方認可，即可擇惡固執，不由議會和民意左右。
先看議會，眼前是清一色的親北京政客，他們存在的目的是支持政府施政，因此特首追不追究今次事件，他們都得支持，絕不形成政治壓力，迫使特首就範，從而從嚴懲處涉案官員。更何況，涉案的達官貴人多來自不同派別的親北京政團，他們在議會的代表即使有意見，也多傾向於放生涉案人士。不過，寬待涉案者未免背逆民意，議員也不至於為他們辯護，但政府他日手下留情的話，不少議員高興也來不及，又怎會不識趣地加以批評？
再看民間，隨着《蘋果日報》、《立場新聞》因高層要員被捕及資產遭凍結而倒閉，《眾新聞》礙於無法拿捏紅線而被迫停刊，傳媒監察力銳減。眼下群情洶湧，政府不得不高調回應，但隨着民意不滿宣洩之後，當局若要鳴金收兵，大可拖慢調查，同時推出施政新猷（如政府架構改組），分散公眾注意力，加上親政府黨派之間互相卸責（如指政府放寛航班人員檢疫限制才是罪魁禍首），亦可望轉移視線，然後再將調查重點轉到食肆犯法，並依法起訴了事。至於高官、權貴的違規調查，隨住時日推移，便可高高舉起，輕輕放低。
政治權力失衡加上傳媒監察力疲弱，有關罪與責的真相恐怕最後不了了之。例如：衛生福利局長陳肇始大除夕呼籲公眾避免參加大型聚會，但在此前後，林鄭有否通告各同僚，以至明令不容參與類似宴會？出席官員、議員是否明知當局勸喻而故意犯禁？宴會主辦者及出席者在會場內外有何違規行為？在場官員是否知法犯法，又何以不嚴正執法？今時今日，誰會指望特首會委任法定的獨立調查委員會，查個水落石出，而「完善」後的立法會，又誰會相信它會成立獨立調查委員會，甚至林鄭所委派的內部調查會否公開報告，也屬疑問。
不錯，真相不白，特首可以有選擇地調查，有選擇地公開調查結果，再有選擇地採取行動或不行動，從而大事化小再化無。但政府若建基於權貴免受刑責、一般人沒她奈何的話，不妨自問，以歷史為鑑，它是哪門子的政府？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
