西安封城悲劇盡顯（圖片來源：STR/AFP via Getty Images）
【看中國2022年1月7日訊】這次西安疫情估計很快就會結束，目前沒有一個「死亡病例」，相信一個月後就會恢復平靜。
將來回憶起這輪疫情，你想到的第一個畫面是什麼？我的答案是那個流血的孕婦。她腹中8個月的胎兒，因為耽誤治療而死亡。
這事的「全部真相」很難搞清，我看到有醫院「內部人士」的聊天記錄，認為在那個胎兒在進醫院前就已經死了——這可能是事實，也可能是醫生的本能反應。即便是「內部人士」也承認，因為這位女士沒有「24小時內」綠碼，沒有及時得到治療。
還有一個市民的爸爸，因為心梗，下午2點送到醫院，10點40才獲准進去搶救。這個悲劇，所引起的反響沒有那個胎兒大。一方面，孕婦流下了的血，是最直接的刺激，無論如何都難以抹去的，另一方面，孩子讓人們想起「夭折的未來」。
值得琢磨的是醫院相關人員的心態。他們鐵面無私，甚至到了冷漠的地步。但是，最終這兩位病人還是進了醫院，因為大出血和「情況特別危險」，這個場面衝擊了醫生們的靈魂，讓他們做出決定，克服「違反規定」帶來的風險——只可惜已經晚了。
這種防疫的「剛性」，在這輪疫情中隨處可見。
城中村一個飢惡的男子，跑出來買饅頭，被防疫人員毆打。視頻出現在網上後，警方採取了行動，對打人者進行了拘留。這說明，這樣的「防疫」並不是計畫中的、安排好的，而是過度的、多餘的。
還看到一段視頻，一個男青年餓得不行，家裡沒吃的，翻牆出去找東西吃，被志願者抓住後，錄了「道歉視頻」。在網上，這視頻被稱為「志願者審問業主」，這有點誇張，但是這種拍視頻道歉進行侮辱人格的做法，相信也超出了防疫手冊的範圍。
把矛頭對準「基層」，似乎並沒有找準目標。他們只是執行者，基層防疫人員也很辛苦（所以那個因為缺乏衛生巾在網上叫苦的女性，後來專門向防疫人員道歉），這大家都能理解。寫這篇文章，也絕對沒有「政策都是好的，只是執行壞了」的意思，而是想搞清楚，這到底是一種怎樣的思維方式？
在西安出現的最荒誕的事情，就是一位感染病毒的男子，多次致電防疫部門，把自己拉走隔離，但是一直被拒絕，最終他「冒險」衝了出去，才被截獲，後來證明他全家六口人全部感染了。
這個男子堪稱是「好市民」的楷模，因為單位有人確診，他被劃分為「次密接」，要求在家隔離。他把自己關在一個小房間，發現自己有了諸多新冠症狀後，他開始打電話反映，一直都被「踢皮球」。這讓他哭了起來，最終在小區業主們的鼓勵之下，他才決定「違法」。
那些接到他電話的人，都是怎麼想的呢？
和上述防疫人員、志願者一樣，這些接電話的人，也是基層。在防疫的過程中，他們只「接受指令」，按照「上面的」命令行事。所有的指令中，一定沒有「有人自稱得了新冠怎麼辦」這一項。因為新冠的確認，只能通過「篩查」「分析」「確診」，只能從上到下，而不是相反。
他們都沒有以一個「獨立的個人」來判斷，而是把自己僅僅看成是流程的一個環節，一個「螺絲釘」。
這可能就是一些「極端案例」出現的原因。封城會帶來物資運送困難，這是「經濟規律」，但是能夠出現看病苦難、打人或者錄視頻道歉，則是另一回事。這是「底層」本身出了問題。在中國社會中，一直都有底層人的「相互通融」（當然也並不會全部奏效），這次在西安，我們看到的全是「鐵面無私」和超強的執行力。
防疫人員應該得到「嘉獎」。但是，對普通人來說，則應該考慮到在這種極端境況下，自己如何生存的問題。一位武漢的朋友告訴我，疫情開始小區開始封禁的時候，因為看門的人「講武漢話」，他可以出去弄吃的回來——這個就是地方性，是最後一點溫情，也是我們最後的依靠。
從西安的角度看，這個「溫情」也許就是「雜質」，應該被清除。在西安，我們看到的是絕對的「清澈」，這讓每一個人的脆弱都裸露了出來。
