面對梁振英的追擊，羅冠聰隔空回應，指梁振英太太唐青儀曾擁有英國護照，是否也「曾經是賣國賊」？（圖片來源：VOA）
【看中國2021年12月12日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）前香港眾志主席羅冠聰10日應美國總統拜登邀請在「全球民主峰會」上發言。發言中，羅冠聰表示，香港曾經是亞洲最自由城市，如今墮落成「獨裁警察國度」，呼籲國際社會聯手衛抵制中共捍衛民主價值。不過羅冠聰因此遭到港府和中共官員的追擊，前特首梁振英也加入聲討之列，在社交平台上連發數貼，又質問羅冠聰國籍。羅隔空回應，形容梁振英為「廢老」（編註：反送中爆發後，「廢老」、「廢中」、「廢青」形容不同年齡階層的親共人士），指其太太唐青儀曾擁有英國護照，是否也「曾經是賣國賊」？
梁振英追擊羅冠聰
梁振英在臉書發帖攻擊羅冠聰，指羅在一眾外逃的反對派中算老幾？又奚落他在「全球民主峰會」上的發言只有三分鐘，稱「而且是間場發言，意思就是給大家三分鐘去廁所，這三分鐘先播羅冠聰。」
而且梁振英不依不饒，揶揄羅「事前大鑼大鼓宣傳」，最終親身飛去美國但僅獲安排在線上發言3分鐘，又指羅冠聰攻擊共產黨的話，聽過一次，就不想聽第二次。梁振英還嘲笑羅冠聰親自赴美「是不是要儲mileage換聖誕禮物？機票錢是誰給？」之後又追發兩帖追問羅冠聰的國籍及背後金主。
梁振英太太也是「賣國賊」？
對此羅冠聰一一回應。他在社交平台上形容梁振英是「不甘寂寞、被投閒置散」的「廢老」，並直指中共政治核心的家人大多都是外國國籍，難道梁振英不知道嗎？假如說擁有外國國籍就是「賣國賊」，那梁振英豈非攻擊國家領導，「行煽動叛亂之舉？聽起來好像不妙。」
羅冠聰接著回應稱，梁振英一家的國藉也曾是媒體討論焦點，雖然梁表示「太太梁唐青儀亦已放棄英國護照」，不過按照梁振英的邏輯，其太太「曾經」是「賣國賊」？羅冠聰批評道，「對於身份認同、國籍認同如此粗疏的定義，完全缺乏社會科學的涵養，也突顯了所謂前特首，也只是不學無術。」
羅冠聰：無法返港證明香港的沉淪
對於自己的國籍，羅冠聰解釋道，他在今年四月獲英國批出的政治庇護，該庇護的根據是1951年難民國際公約（The 1951 Refugee Convention），證明他因面對政治打壓而無法返回香港，故需要在第三方國家尋求容身之所。他續指，換言之當香港輸出難民時，其司法機構和政治體制便被國際社會認定是為會進行不公義打壓，這再次證明香港自由的沉淪。
羅冠聰表示，他沒有護照，之前所持有的特區護照在申請政治庇護時已被沒收，他旅行時所使用的旅行證件（Travel Document）是根據1951年難民公約簽發的，在國籍（Nationality）一欄寫的是香港（HKG）。他說，很顯然香港是一個他無法返回的都市──在定義上，除非環境有極大轉變，否則難民是無法返回到原居地的。
羅冠聰反問：這樣的資訊會令自己很「叛國」嗎？他受港府打壓的經歷凸顯了中共暴政，如果「揭露國家機密」等於「辱華」或「賣國」，那麼大家則需要反思這個如此「玻璃心」的政權是否值得人民愛戴。
羅冠聰嘲笑：廢老真的很煩
他續批評道，「我是香港人，而梁振英只是一個投機逐利、受外國企業高達5,000萬資金資助的機會主義者」，「各位可以舉出香港／中國親政府人物以及他們家人擁有外國國籍的例子，再問問梁振英他們是否愛國」。
文末，羅冠聰在括號內寫道「現在的廢老真的很煩……因公事太忙沒有回應一天就吵吵鬧鬧。他真的沒有正經事可以做嗎？失去了《蘋果日報》看來對他打擊很大……（編註：梁振英以前幾乎每天都在社交平台上追擊在《蘋果日報》刊登廣告的商戶。）」
羅冠聰的回應得到廣大網友一片叫好之聲，社交平台上獲得1.6萬個Like；帖文被轉貼到連登討論區，在一天之內也獲得3千多個Like。有網友回帖笑稱，「他（梁振英）的人生真的不能沒有你…….」。還有網友誇獎羅冠聰的回應很有邏輯，相比當下高官的劣拙，再次感到香港的可悲。亦有人勸羅冠聰不要再理這些無聊廢老，「你已經很忙，爭取多些時間休息吧」。
