近日，胡錫進發文批評李光滿文章描述不當，是對國家監管措施的誤讀和曲解。（圖片來源：微博截圖）
【看中國2021年9月4日訊】（看中國記者李懷橘報導）日前，李光滿的文章被大陸多家官媒洗版式轉載，文章將整治娛樂圈、反壟斷、共同富裕等當局最近的一系列整肅行動和倡議形容為一場「深刻的變革」。被外界普遍認為二次文革將在中國上演。不過，近日《環球時報》總編輯胡錫進發文，批評李光滿文章描述不當，是對國家監管措施的誤讀和曲解。香港學者趙善軒分析，胡錫進代表北京高層的聲音，試圖為事件降溫，背後或涉及阿富汗事件和中美關係等問題。
8月29日，大陸作家李光滿題為《每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！》的文章被大陸多達80間官媒轉載，一石激起千層浪，外界評論都認為事件和毛澤東當年發動文革前夕有相似之處。不過9月2日，《人民日報》旗下的《環球時報》主編胡錫進發文批評該文章。
胡表示，指文章對形勢作了不准確描述，使用了誇張語言，背離國家大政方針，造成了誤導；李光滿文章是「對國家監管措施的誤讀和曲解」，「所有這一切都是社會治理進一步和上台階的完善，而不是什麼『革命』」。
胡錫進還批評，「文章用一種特殊的檄文口吻描述中國正在發生的變革，彷彿這個國家要告別改革開放以及十八大以來的基本路線方針政策，要形成某種秩序顛覆，真的要『革命』了，這確屬嚴重的誤判和誤導」。
胡錫進稱，自己在體制接觸到很多人，從沒有聽說過中國正在出現李光滿文章所描述的政治動向，「我反覆得到的訊息就是：中國要繼續發展，要不斷以有力且穩健的方式自我完善」。
為何胡錫進如此大膽公然反對80個官媒，以及自己的老闆《人民日報》呢，難道胡錫進是反黨反革命分子？香港學者趙善軒認為，胡錫進走出來為事件降溫，而他又是一個忠誠的共產黨員，黨員是沒有個人意志的，胡錫進一定是反映北京一批高層的意見，「肯定受到上級指使的」。
李光滿文章於8月29日被轉發，同日布林肯和王毅就阿富汗問題通話。9月2日，胡錫進出來降溫。趙善軒推測，是否中美關係出現轉機？他說，拜登在阿富汗撤軍事件上，備受批評，聲譽受到打擊，或者拜登想暫緩暫緩和中國的對立局面。因此中共方面也借胡錫進釋出善意，「自己並不激進，也想發展經濟」，中美可以合作，幫助阿富汗收拾殘局。
「天鈞政經」研究員陸修遠認為，中美關係是習近平的棘手問題，是要合作還是對抗，還是一邊合作一邊對抗？在8月29日的中美外長通話中，王毅表示，近期中美就阿富汗、氣候變化等問題開展溝通，對話比對抗好，合作比衝突好，並要求美方應認真對待中方提出的兩分清單和三條底線。
中共最害怕的是美國在疫情溯源問題上咬住不放。日前，美國疫情溯源報告的部分內容已經被公佈，內容並沒有確實指出病毒的來源是中國P4實驗室，也沒有指出中共隱瞞疫情，導致病毒擴散全球，僅強調中國必須合作，外界才能就新冠病毒起源作可靠評估，同時批評中國不斷阻撓調查過程。
拜登政府這一行為被認為向中共示弱，加上在阿富汗問題上，拜登政府不斷尋求中共幫助，這都令北京認為，中美關係漸入「佳境」，即北京佔據上風，掌握更多談判的籌碼。不過北京方面亦要釋出「善意」，表現出中國並非走文革復辟的老路，亦希望繼續改革開放、發展經濟，因此胡錫進才表示，所謂文革之說是嚴重誤判和誤導。
不過趙善軒指，胡錫進出此言論還有第二個可能，就是中共內部出現黨派鬥爭，而胡錫進屬於另外一派。趙善軒指，在人治社會，站隊很重要，胡錫進一向都聽黨化、跟黨走，要他和如此多官媒對抗，除非胡後邊的勢力更大，官員職位更高。
