武漢大學大學生（示意圖/非本文圖片/圖片來源：Wang He/Getty Images）
【看中國2021年5月29日訊】「內卷」是最近網路上特別流行一個詞，一般用於形容某個領域中發生了過度的競爭，導致人們進入了互相傾軋、內耗的狀態。就如中國的高考。很多華人家長之所以願意呆在美國的一個重要原因，就是為了孩子能夠躲過高考這座獨木橋。然而，國內嚴重「內卷」還是慢慢捲到了美國，讓華人家長不再淡定。
洛杉磯華人圈消息，近日一封美國家長抗的公開信，在朋友圈流傳。信是寫給整個國際數學競賽圈，大致內容是，「抗議持F1簽證的中國學生，入選美國奧數IMO國家隊」。
據悉，IMO是國際數學奧林匹亞賽International Mathematical Olympiad的簡稱，又被稱為是數學競賽中最高規格的「世界盃」。
試題範圍多集中在代數、幾何、初等數論、組合數學4個方面，這些都是中國學生最擅長的。
可是，這個比賽有個鐵規：每個國家最多隻有6個參賽名額，也就是說，每個國家的「天花板」就是6枚金牌。能代表中國隊出征的那都是「萬里挑一的英才」。
IMO的美國組委會或許將中國學生的寒窗苦讀看在眼裡。允許非美國居民或公民，持F1學生簽證的學生，代表美國隊參賽。
但是，在美國的華人家長就不樂意了，本來美國就6個名額，還被海外F1「內卷選手」佔用幾個。
這封公開信認為，這些學生既沒有美國國籍，也不是在美國長群居住，就不能代表美國，參加IMO這樣的國際賽事，沒道理啊！
如果日本的、印度的、世界各國的只要辦個簽證，都能來代表美國參賽，這是不是所謂不公平競爭了呢？
還有一個現象，比較可疑。
這名家長，在公開信中說道，
2016年：有2位持F1簽證的中國學生，入選美國2016年IMO奧數國家隊，分別就讀菲利普斯埃克塞特學院Phillips Exeter Academy和普林斯頓國際數學科學學院Princeton International School of Mathematics and Science(以下簡稱PRISMS)
2017年：這名去年讀PRISMS的中國留學生，第二年又入選了美國這一年的IMO奧數國家隊。
2020年：有兩位持F1簽證的中國學生，入選IMO美國國家隊，就讀學校PRISMS。
2021年：又有兩位持F1簽證的中國學生，入選IMO美國國家隊，就讀學校PRISMS。
那麼問題來了，這所PRISMS普林斯頓國際數學科學學院，究竟是怎樣一個神奇的存在？
為什麼代表美國參賽的中國籍學生，都出自這裡呢？其實這所學校的真實身份是：人大附中美國分校。
根據維基百科顯示，這所學校於2013年成立，坐落在普林斯頓大學旁邊，是中國地產大亨蔣百榮創立，」提供9-12年級的課程，專門致力於向下一代提供STEM教育。每年學費為57000美元。
這裡的學生一半來自中國，一半來自美國本土，其中中國籍學生，幾乎都是北京人大附中輸出的學生——還都是數理化競賽級別的頂尖學生，學生群體中，亞裔學生佔據了81.5%的絕大多數。它雖然位於美國新澤西州，但卻跟跟絕大多數美國高中都不太一樣，可以說是，中國教育模式在美國的開花結果。
絕大多數美國高中，對於文科培養很重視，而人大附中美國分校感覺就像是「Caltech加州理工+MIT麻省理工的高中版」。事實證明，它也的確成為了MIT的絕對生源學校。
根據資料顯示，2021年MIT在早申和常規階段共錄取了19名中國學生，而人大附中美國分校，也就是PRISMS就獨佔了5人，成為最大贏家。其中早申4人，常規1人。
這所學校的數理化老師大多數是來自中國的老師，而且資歷都是很高的那種。
這是什麼概念，這些中國的數理金牌教師們，可是深深吃透了數理競賽的精髓，深諳國內無比強大的奧數培訓集訓機制，他們現在把這一套教育理念搬到美國，輕輕鬆松把美國的各路競賽都玩轉個底朝天。
因為美國根本就不會有專門的競賽培訓老師，也不會有專門的衝刺競賽培訓班。
美國學生不僅要完成學校繁重的課業，還要完全靠自己的努力來準備這些比賽，而且，也沒有被保送到大學這種好事，即使國際奧賽獲獎者也不會有這樣的特權。
美國學生必須保證各個科目都優秀才會取得較好的GPA成績，然而，在這樣的重壓之下還要擠出時間來準備國際奧數比賽。
所以讓F1簽證學生代表美國參加國際奧數比賽的確是一種不公平。
家長們還焦慮的是，再這樣繼續搞下去，整個國際奧數競賽「被玩壞」只是時間的問題了。
附：《強烈抗議持F1簽證的外國人，代表美國參加國際奧數競賽》全文翻譯
這是一封面向AOPS社區的公開信，歡迎各位對國際奧數參賽選拔過程進行嚴肅認真的探討。歡迎各位轉載轉發，同意此信觀點的各位，希望你們可以向國會議員提出你們的意見和建議，促使美國政府部門盡快做出改變，完善相關政策。
真誠的尋求奧數參賽平等權
強烈抗議持F1簽證的外國學生代表美國參加國際奧數競賽
對於持F1臨時簽證的外國學生可以代表美國參加國際奧數比賽的相關政策，我深感憂慮。
這是一項享有國際盛譽的賽事，但是這些外國學生卻搶走了本該屬於我們美國學生的參賽機會。
現行政策下，持F1臨時簽證的外國學生可以代表美國參加國際奧數比賽；我認為，這對於勤奮刻苦的美國學生來講，是極其不公平的，應該立即叫停或明令禁止。
Yunyao Peng和Yuan Yao都是持F1簽證的外國學生，分別來自於普林斯頓國際數學與科學學校和菲利普埃克塞特學校，兩位代表美國參加了2016年的國際奧數比賽。Yunyao Peng接著又代表美國參加了2017年的國際奧數競賽。
Quanlin Chen和Tianze Jiang都是普林斯頓國際數學與科學學校的學生，持F1簽證，代表美國參加了2020年的國際奧數競賽。QuanlinChen和Zifan Wang，同樣來自普林斯頓國際數學與科學學校，將要代表美國參加今年的國際奧數比賽。歷史上，在2016年以前，在美國的參賽隊伍中從來就沒有F1簽證學生的身影。
根據美國公民及移民事務署的相關規定，持F1簽證的外國學生不能移民，而且在完成短期旅行後必須立即離開美國。而且，法律還規定，持F1簽證的學生是外國學生，他們既不是美國公民，也不是美國永久居民。任何視持F1簽證學生為美國公民的行為都是違法的。
根據國際數學奧林匹克競賽參賽條約，第2.2條規定「一個國家的參賽者應該為本國公民或者本國的常住居民；應該由本國的數學奧林匹克組織或者具有同等評選權利的組織選出......」特殊情況下，可以允許最小程度的偏差出現，但不應違背基本原則和規定。
然而，這些個例卻讓其他參賽國家鑽了空子，「一個外國學生可以連續兩年代表美國參加國際奧林匹克競賽，實屬不應該是小偏差」。這在美國奧數參賽選拔過程中，可謂是系統性和戰略性的操作呢，我們公眾很想知道這些個例究竟是怎樣被國際數學奧林匹克競賽委員會通過的。
讓持F1簽證的外國學生代表我們的國家去參賽真是貽害無窮。
首先，在美國，我們本土就有很多天資聰穎的學生，他們本可以自豪的代表我們的國家去參賽，然而，這些機會卻被其他國家的學生搶走了，按照奧數賽制規定，一個國家隊中，只有6個參賽名額。
只要多一個F1簽證學生，就意味著我們少了一個本該屬於美國學生的名額。2015、2018和2019年的國際奧數比賽，美國都是名列第一，那會哪有F1學生的事，而且從歷屆參賽水平來看，美國學生的奧數成績都是非常靠前的。
其次，如此的政策對於國際奧數社區來說，也招致了「道德風險」。眾所周知，對國際奧數來說，中國是無可爭議的超級大國。
作為一個擁有14億人口的超級大國，從地方到省市以及全國，每年都會層層選拔，想法設法全力支持30多個參賽者去角逐國際奧林匹克競賽，這就是為什麼這幾年來，我們看到了越來越多的持F1簽證的學生，他們多半是初三至高二的學生，在中國完成了數學啟蒙學習和培訓，然後被送到美國來參加數學競賽，他們絕對不是美國教育體系培養出來的學生。
難怪人們還納悶說，美國什麼時候淪落到需要「進口」外國學生來代表這個國家來參加國際賽事了？難道我們美國沒人了麼？
美國在國際賽事上的自豪感絕對不應該以這種方式來取得。
這種操作只會玷污了美國隊在國際賽事上的聲譽。
如果別的國家也像美國這樣，讓持F1學生簽證的學生代表自己的國家參賽，那所謂的國際奧林匹克競賽還有別的國家的事麼？
最後，這種操作只會澆滅我們美國學生的熱情，打擊我們的自信。
全美數學競賽的參賽人數近年來逐年減少，這本來就夠讓人擔心的了，像國際奧數這種國際賽事的參賽名額，也要被持F1簽證的學生搶走，我們還有活路麼。。現在6人參賽隊資格有越來越多的名額，被F1簽證學生給霸佔了，而我們現在卻還要無限制的讓這些人來美國，如此以往，後果將不堪設想啊……
想想看，以後我們美國隊如果全是F1簽證學生，卻沒有美國學生，我們自己的學生無論多麼努力，都沒有機會也沒有希望加入國家隊，永無出頭之日，這對我們的學生來說是多大的打擊啊，他們再也不會參加全美數學競賽了，也會放棄征服國際奧數的雄心壯志了……真是不能想啊……後果真的很嚴重……
此外，現在的奧數國家隊選拔過程絕對有問題。。絕對漏洞百出……你看，F1簽證學生可以先參加自己國家的奧數比賽，完了，如果他們不能進入自己的國家隊，就會再想辦法申請個F1簽證，來到我們美國參加比賽，這公平麼？這絕對不公平啊……還有，人大附屬中學美國分校——普林斯頓國際數學與科學學校——也會在儘可能快的時間內幫著他們申請儘可能多的F1簽證名額。
大家都知道，美國是一個開放的國家，我們歡迎所有人來美國，包括F1簽證學生，但是讓他們代表美國參賽是另外一回事，兩者絕對不能混為一談。
只有讓美國公民或者美國永久居民代表美國參加國際奧數比賽，代表我們國家才是值得自豪和驕傲的事情。
如果讓持F1簽證的外國學生來參賽，真的是件十分危險的事情。我們呼籲美國國際奧數委員會、美國數學協會、美國國會以及國際奧數理事會立即採取行動，明令禁止這種不誠實的操作，調查這種行為是否違法、這些政策是否有問題，政策制定背後是否有利益衝突。
我們對現行政策以及狀況的不滿和憤懣，絕對不是民族主義情緒，而是想保護國際奧數比賽的完整性，努力把那些被偷走的本該屬於我們美國學生的參賽機會努，力爭取回來。
這封信是大家共同的聲音，是對不合理選拔過程和制度不滿的聲音，我們真的是忍了很久了，真的是備受挫折。
