拜登（圖片來源：White House /Cameron Smith）
【看中國2021年5月15日訊】您聽說了吧？拜登提議，聯邦政府每年的開銷增加一萬億美元，還保證說，98%的美國家庭不會因為政府預算增加而又負擔。
如果這話放到30年前，美國人會覺得你這個總統瘋了，但是今天，好像大家覺得是理所當然的那樣。拜登政府這是要趁著疫情，把臨時救濟永久化，從托兒所、上大學、到醫療，還有諸多事務都貼上大建設標籤，但其實是跟建設沒有關係的花錢項目，這是要讓美國中產階級依靠政府，一旦依靠上了就下不來了。
拜登說，預算增加只要收富人的稅就夠了。所謂的富人就是年收入超過40萬美元的家庭，這是左派慣用的溫水煮青蛙的手法。其實光收富人的稅遠遠不夠，最後一定會擴散到中產階級頭上。
從美國立國開始一直到1969年，美國聯邦政府一直遵循平衡預算的做法，雖然不完美但一直是美國的預算政策。政府的正常運作成本由稅收和關稅負擔，政府借錢只侷限於戰爭、經濟危機、緊急情況，或者用來支付地區開發和交通基礎建設，債務用政府未來的預算盈餘和經濟發展償還。這就跟一個正常的普通家庭理財類似。
但是從1970年以後，這種傳統的做法改變了，變成了赤字預算政策，入不敷出、借錢辦事成了常態，先是小規模影響不大的，後來越弄越大，戰爭與和平、衰退和繁榮時期都一樣。
從1950年到1969年，美國政府預算赤字只有政府開銷的3%，要知道那二十年可是有朝鮮戰爭、越南戰爭兩場戰爭，還有一次傳染病，外加兩次經濟危機。到了七十年代，赤字佔到整個政府開銷的10%，到了八十年代，赤字比例攀升到18%。2019年，聯邦政府借債規模是總開銷的22%，去年疫情更是大舉借債，規模是總開銷的一半。
聯邦政府開銷最大頭的是福利，養老金、老年醫療保險、失業救濟、和其他福利項目。1970年，這些福利支出佔政府開銷的36個百分點，到今天，這個比例很快就到80個百分點。而且這些福利開銷都屬於自動駕駛，不能人為改動，也沒有哪個政客敢動它。
這，就是美國政治的障眼法，政客們不斷的承諾和給予選民各種福利，這些福利都遠遠超過選民的稅收負擔，大多數這些負擔不是靠稅收彌補，而是靠政府借債，等於是把負擔踢給下一代，踢給子孫後代。在民主社會搞政治，講究利益代言，選民有議員代表，各階層有各階層的遊說組織代表，誰代表咱們的後代，誰為還沒有出生的子孫代言？
