加拿大國旗（圖片來源：Pixabay/公有領域）
【看中國2021年3月3日訊】加拿大獨立智庫麥當勞-洛裡埃研究所（MLI）的最新民意調查顯示，主流民意認為政府應該與世界民主國家站在一起，共同應對中國挑戰。當中，超過三分之二受訪者支持加拿大與印度-太平洋地區民主政府加強合作，比如印度、日本、澳大利、以及臺灣等。
卡爾頓大學現代土耳其研究所主任、這份民調報告的作者戴夫倫博士（Dr. Balkan Devlen）分析說，很明顯，民意正從不同角度告訴政府，應如何應對中國挑戰。而中國政府的做法，包括隨意羈押兩名麥克、鎮壓香港民主、威脅臺灣、以及在新疆的種族滅絕政策，都是加拿大人無法接受的。
而加拿大The Nanos民調機構恰巧也剛剛公布了另一項民調：加拿大人對中國的好感度繼續下滑，只有3%的受訪民眾對中國持正面印象，12%有一定程度的正面印象。
實際上，加拿大許多學者和政界人士在如何應對中國的問題上，也與民意不謀而合。
皇后大學歷史系學者賴小剛的分析是，中國現在講實力外交，相信弱國無外交，有點錢、有些力量了，內政上無所顧忌，外交上推行強迫外交。結果，把西方民主國家推到了一起。
前加拿大駐華外交官菲爾.卡爾沃特（Phil Calvert）認為，現在的中國外交官員表現很不專業，「他們應該明白，真正有超級實力的國家，不需要那麼大聲。」
加拿大首都渥太華大學科學、社會與政策研究中心資深研究員瑪格麗特·麥格爾-約翰遜（Margaret McCuaig-Johnston）認為，近年來，中國的行為遭到了唾棄。而非常有意思，加拿大民眾普遍也是這麼認為的。
民意轉變：更相信民主同盟
歷史上，加拿大一直奉行多邊主義的外交政策，主張和平外交，願意在維和、國際事務爭端中起到調和作用。
不過，這次麥當勞-洛裡埃研究所的外交政策民調卻顯示出一些變化：一半的受訪者認為，加拿大更應該與世界民主國家站在一起，而不是與多邊國際機構在一起。只有五分之一受訪者選擇無條件相信多邊主義，願意在出現矛盾時跟隨聯合國等其他國際組織。
戴夫倫博士在外交民調的總結報告中稱，加拿大人的選擇很明確， 國際政治中的立場是站在民主一邊， 包括對加拿大戰略意義不大的事情上也要堅持民主原則，而不是僅考慮短期利益。
他對美國之音說：「因為加拿大需要盟友，需要支持，需要與價值觀相似的國家一起，保護和捍衛加拿大的全球利益。」
當務之急：救出兩名麥克
過去兩年，由於孟晚舟以及兩名麥克事件，加中關係陷入前所未有的低谷。而在上週，加拿大成為世界上第一個由議會認定「中國對維吾爾人實施種族滅絕」的國家，進一步把加拿大推上了應對中國挑戰的前沿。這恐怕連加拿大自己也沒有想到。
中國政府此前多次在經濟上制裁加拿大，指責加拿大偽善，雙重標準。
針對加拿大認定中國對維吾爾人實施種族滅絕，中國駐華加拿大大使叢培武上週六受訪時批駁說，這是「世紀謊言」，並稱新疆是「中國人權成功進步的一部分」。
拜登政府上臺之後，加拿大與美國在外交事務的互動顯著增加。美國總統拜登和國務卿布林肯上任後的首次「虛擬外交訪問」都選擇了加拿大。同時，加拿大人也很樂於看到最重要盟友美國就釋放兩名麥克向中國施壓。
美國總統拜登在與加拿大總理特魯多會面之後的記者會上，直接提及兩名麥克事件，稱「人不是談判交易的籌碼」。
麥格爾-約翰遜女士在接受美國之音採訪時表示，中國如果試圖與拜登政府建立相對友好的關係，拜登個人和他的政府直接發聲，要求釋放兩名麥克，對中國的壓力顯然會更大。
目前，兩名麥克已經被中國羈押超過810天。有報導顯示，他們不僅拘禁條件非常糟糕，在接受領事服務上也受到刁難。
加拿大認為，這就是隨意羈押、是「人質外交」，但中國一直否認這一點。兩人的命運引發民眾強烈關注，成為加中關係中象徵性的事件，而沸騰的民意最終會給政府帶來更大的壓力。
拜登政府著手重建民主同盟
上週六，在接受加拿大國家廣播電臺CBC採訪的時候，美國國務卿布林肯表示，最有效應對中國挑戰的辦法是，民主國家聯合起來，一起發聲、一起行動，讓中國無法忽視。
他還說，當世界看到基本的原則和標準被破壞，團結起來本身就很重要。
戴夫倫的分析是，拜登非常清楚，極權主義的中國是對民主的挑戰。所以，從最強大的同盟美國到傳統盟友歐洲，到印太地區的澳大利亞、印度，都形成了一種共識，統一戰線應對中國挑戰是非常必要的。
加拿大媒體分析，拜登政府不會回到歐巴馬、布希政府時期的中國政策，比如側重於高級別對談和峰會，努力令中國參與合作；但他也不會如特朗普政府一般，單打獨鬥對付中國，全面放棄與美國民主盟友的合作。
拜登政府的認知是，中國是「主要競爭對手」，只有國際社會合作，才能贏得這場競爭。而民主與人權是拜登政府外交的核心。
麥格爾-約翰遜女士對此的建議是，多發揮民主國家各種聯盟組織的作用，比如「民主十國，D10」。
她介紹說，「民主十國」包括了七大工業國組織（G7）加上澳大利亞、印度、和韓國這三個民主國家。這一機構目前由大西洋理事會牽頭，它原本是專注於民主國家在科學技術方面結盟，但代表們在討論過程中，議題逐漸變得更加廣泛，開始討論在其他方面如何應對中國的惡意與攻擊。
她說：「接下來一年非常重要。我們正在推進更多具體的合作，加拿大可以做出有建設性的貢獻，我們也正在和一些同盟國家進行磋商。」
西方與中國價值觀的衝突
兩週前，加拿大國際事務部推出了由58個國家共同簽署的「反對任意拘押外國人宣言」，很明顯，這是針對兩名麥克遭中國羈押採取的共同行動。
前外交部長尚鵬飛回憶說，加拿大提出這項宣言的時候，並不確定有多少國家會響應，但很快就有十個、二十個、三十個國家表示支持。由此可見，這個問題已經觸發國際社會的憤怒和不滿。
此外，繼加拿大之後，荷蘭議會也於上週四投票確認「中國對新疆維吾爾人實施了種族滅絕」。接下來，肯定還會有更多的民主國家通過正式的議會動議，包括美國、英國、與歐盟等。
歷史學學者賴小剛接受美國之音採訪時分析說，實質上，中國在擁有經濟實力後，是希望打破之前由美國制定的國際秩序。但西方國家的民主、自由這些根本的理念與北京的一套價值觀念，發生了嚴重的衝突。西方經過幾十年對北京的觀察，終於形成了一個共識 —— 中國是國際秩序的破壞者。而一旦得出這個共識，是很難易改變的。
「北京冬奧會」考驗雙方決心
接受美國之音採訪的加拿大學者們還認為，無論是58個國家的「反對隨意羈押外國人宣言」，還是認定「中國對維吾爾人種族滅絕」，都是西方民主國家聯合行動的第一步，這些動議也沒有約束力。
不過，加拿大、美國、以及歐盟等國家都通過了針對侵害人權官員個人的「馬格尼斯基人權問責法」，比如，國際非政府機構保護衛士（Safeguard Defenders)已經向加拿大提供了應該受到制裁的中國官員名單。同時，國際民主聯盟也可以進一步動用經濟制裁措施。
麥格爾-約翰遜女士認為，中國需要改變自己的行事方式，加中關係的未來取決於中國是否想做出改變。
學者賴小剛認為，接下來，最實質性的考驗是北京冬奧會。他稱，由於對維吾爾族人的種族滅絕，西方在新疆問題上也不可能視而不見，但北京的理念和運行機制，令它在這個問題上不可能退讓。而雙方的身後都有強大的民意，到時會出現什麼狀況，考驗雙方的策略與決心。
原標題：多數加拿大人主張：與全球民主國家聯手應對中國挑戰
