（圖片來源：看中國）
【看中國2021年1月25日訊】 （看中國記者李靜汝採訪報導）綜合消息，美國國會民主黨和共和黨就針對剛剛卸任的川普(特朗普)總統的彈劾審判達成協議，將在2月8日這週開始啟動對川普總統彈劾審判。有消息指，川普可在2月2日之前對彈劾條款作出回應。不過，也有部分共和黨人認為，彈劾已離任的前總統川普是違憲行為。對於即將進行的彈劾案，民眾是怎麼看的？看中國記者就此採訪了美國南卡來羅納大學艾肯商學院教授謝田博士。
極左派無視憲法 利用彈劾政治打擊報復
據悉，一些共和黨參議員已經表示，參議院缺乏審判前總統的管轄權，因為川普已經是一名普通公民。謝田對此表示：「這是一場鬧劇，這實際上是美國民主的一個恥辱。從這個我們也可以看到，這些左翼政客，他們實際上現在已經喪心病狂了。就像哈佛大學法學院的 艾倫．德肖維茨 Alan Dershowitz 教授他說的那樣，彈劾本身就是彈劾一個擔任某一個公職的人，彈劾的目的是要把這個人從這個公職上移走，這樣他就不會在公職上繼續用他的權力做某些事情，這是彈劾的本意。當然，我們知道從川普一上任開始，民主黨第一次彈劾的時候，就在利用彈劾，做為一種政治鬥爭和攻陷的武器，但是第一次沒有成功。
這一次，我們也知道，川普本來大比例的贏得了這次總統選舉，左派偷竊了這場選舉之後，仍然還心有不甘，繼續瘋狂，現在居然搞出第二次彈劾。第二次彈劾，明知從憲法上是不可行的，實際上是違憲的，但他們還仍然繼續這樣做。實際上就是把彈劾，本來是一個美國民主政治制度中，一個非常嚴肅、非常重要的，就是用來確保國家機構，國家利益，整個社會安全的一個非常嚴肅的憲政過程，變成一個政治打擊報復的工具。我們看到，涉及到很多這些參與者，從眾議院議長到現在的共和黨，共和黨參議員領袖，他們把彈劾作為一種政治報復的工具，變成一種泄私憤，抹黑，繼續攻擊陷害川普總統這麼一個政治的滑稽戲。我覺得這個非常可悲。他們做這個目的，除了抹黑川普，泄私憤之外，還有就是想造成一個事實，川普總統是被彈劾掉了，這樣的話，以防止川普在2024年再度參加選舉，再次成為總統。所以這個實際上帶著強烈的政治目的在背後。」
彈劾缺乏事實依據 類似中共迫害手段
據悉，目前眾議院的做法讓川普成為美國史上唯一一位兩次被眾議院彈劾的總統。謝田表示：「我們知道第一次根本就沒有根據。第二次更加荒唐，所謂彈劾的原因，就是所謂川普煽動了什麼對國會的攻擊。我就是1月6號在白宮前參加川普集會的人，我親耳聽到了川普總統的全部演講。我們支援川普總統的呼籲，要求國會做出正確的選擇。所有川普總統的支持者是以一種和平的方式去表達我們自己的意願，沒有任何暴力傾向，我們強烈地譴責所有的暴力，暴力的手段和暴力的衝突。而我們也知道，真正攻擊國會的人，就是一些冒充川普總統支持者的安提法和黑明貴的暴徒，他們現在不去追究這些暴徒，反而污蔑這些幾十萬在現場的川普總統的支持者，這是非常邪惡，非常卑鄙的一件事情。
現在實際上從法律上根本就不成立的。現在極左派，我們看到它的做法，跟中共在中國搞那些迫害、打擊手法，完全是如出一轍。」
悲劇-民主制度被不道德人濫用、盜用
謝田認為：「現在更可笑、更荒唐的是參議院共和黨領袖麥康諾爾，他甚至提出要把川普的任期延長到2月份來接受彈劾，等於是又請川普回去繼續當總統，然後再把他彈劾下來。所以他們把這種彈劾作為一種兒戲，民主的鬧劇。我覺得這個正好體現了這個民主制度的一些缺陷，尤其這種制度被一些不道德的人濫用、盜用的時候，會帶來什麼樣的傷害。」
據哈佛大學法學院名譽教授、美國律師艾倫．德肖維茨（Alan Dershowitz）在一次公開講話中指出，即使民主黨人現在在參議院佔多數席位，可以通過投票對前總統進行審判，「然而這個審判將是違憲的行為」。德肖維茨認為：參議院的定罪將是無效的，川普先生可以不用擔心結果。如果他決定在2024年競選總統，他應該可以自由選擇。
德肖維茨也抨擊了目前社交媒體的這種帶有政治色彩的審核、刪除用戶賬號的做法、他說：社交媒體平臺推特（Twitter）、網路視頻平臺油管（YouTube）和其它傳統科技公司都淪為了「黨派政治工具」，不應該受到230條款的保護。
