美國軍事員警。（圖片來源：公有領域）
美國歷史上憲兵最初是單純的軍中警察Military Policeman，後期演變拓寬了職能，在國家緊急狀態下，可達至憲法的後援軍事捍衛，尤其是兵種名稱有前綴Civilian的新憲兵編制，可履行軍民通管的長臂管轄職能。本文標題用簡稱憲兵，僅指代該軍民通管的特種憲兵。
肯尼迪任期內，曾出現過憲政危機，他當時就打算臨時搞憲兵編制，並為此寫下了JFK NSAM 57備忘錄，沒等到落實，他就遇刺身亡了。
精明的川普，面臨即將出現的憲政危機，於2020年中期，終於落實了肯尼迪的憲兵編制備忘錄，前不久將憲兵編制Civilian Special Operations Forces（SOF）的指揮權，對接到代理防長直接指揮下，並已經小試牛刀，在德國繳獲CIA內部叛國分子正在搗鼓的Dominion（多貓膩）伺服器。
這是根據後來無關視頻間接判斷的。SOF憲兵部隊首領Ezra Cohen-Watnick，解釋為何他領導的軍事小分隊，要對代理國防部長直接匯報。他強調：這是對肯尼迪未竟事業的承前啟後，本質上是憲兵編制，主要功能是護憲，Civillian級別的，即在司法護憲力所不及之時的軍事加持。
美國上次啟用憲兵編制是在林肯時期，平叛後迎來和平，隨之憲兵編制取消，軍事功能恢復至對外不對內。在肯尼迪時期，憲政危機重臨，欲重啟憲兵，被刺後，不了了之。
憲兵部署於戰時護憲，例如：軍管、戒嚴、逮捕叛國者等，是一件非常嚴肅的事，必須具備充分必要條件：1、頒布國家處於緊急狀態；2、違憲證據鐵證如山，且司法系統無力制止，或者，也許司法能制止，但時效性不足以應付緊急狀態。
正如美軍參聯會主席Milley將軍所言：軍人只忠誠於憲法，絕不效忠任何獨裁者或暴君。不要幼稚地認為這是說給川普聽的，他是說給任何企圖靠違憲上位的總統聽的。
所以，川普必須掌握了實錘的鐵證，證明前述充要條件滿足，才能觸發、接引雷霆之力。
中國人對憲兵一詞並不陌生。前朝中華民國就有憲兵，退縮臺灣後，憲兵編制逐步取消。今朝至今沒有憲兵，只有黨衛軍及其隸屬的糾察兵，因黨章定義了：黨＝人民，所以又雅稱：人民的軍隊，或中國人民解放軍。
其實，最初用的漢語憲兵名詞是不恰當的，稱糾察兵更恰當。只有參與護憲的軍事力量，才是字面意義上的憲兵。英文命名法就不存在這個問題，護憲的軍事力量只是個選項，一般和平時期不需此編制。
一般來說，字典裡沒有憲兵這個詞的國家，修憲是件蠻容易的事情，甚至出現前國家主席劉少奇，即便抱著憲法書，也能被不明不白地整死。
隨著大量違憲的選舉舞弊案的證據一波波曝光，川普調動憲兵軍管的充分必要條件，成熟度已經接近至少90%以上。
勿謂言之不預！川普已系統地發表了他有生以來最重要的護憲宣言。別在乎主流媒體不報導，那是影子政府故意在使壞！儘管如此，川普龐大的多渠道自媒體，仍能讓其聲音傳達到數千萬愛國者，足以抵消邪惡主媒消音川普的大部分副作用。
因為這條鏈路永遠是暢通無阻的：川普的政令<＝>大清洗後的國防部<＝>護憲部隊司令部，所以，完全可以預期，霹靂行動呼之欲出，參謀總長Milley將軍兌現效忠憲法的機會就要來了，倒計時開始：9、8、7……
