2016年2月16日，習近平出訪美國加州與時任副總統拜登交談。（圖片來源： Jay L. Clendenin-Pool/Getty Images ）
【看中国2020年10月9日讯】(看中國記者肖然編譯/綜合報導）對華政策是美國選民關注的關鍵大選議題，川普總統早已表明要改變失敗的接觸政策，堅決反制抗擊中共，而民主黨候選人拜登近日對中共的言論也越來越強硬。有評論指出，拜登數十年的政壇記錄與他目前的言論並不相符。
下面是《華盛頓時報》資深國家安全記者比爾.格茨（Bill Gertz)近日發表的評論文章《矛盾的信號》。
2011年8月21日，時任副總統拜登（Joseph R.Biden）在中國發表講話，宣布30年的對華貿易、經濟和其他政策還不夠。
拜登在四川大學的演講中說，「為了鞏固這種穩固的夥伴關係，我們必須超越華盛頓和北京之間的緊密聯繫，…將各級政府包括在內，將教室和實驗室，運動場和公司董事會都納入其中。」
他的講話反映了拜登25年來所倡導的接觸中國政策，這些政策在他擔任歐巴馬政府副總統期間達到了頂峰。
現在，作為民主黨總統候選人，拜登已改變方向，並試圖在中國問題上超越川普總統，指責他對北京太軟弱。方面表現不佳。拜登最近稱習近平是「惡棍」，並承諾如果當選，將對北京實行新的經濟制裁。
在過去四年中，兩黨的許多對華政策已被系統地推翻。
包括關稅和製裁在內的川普新政，是基於2017年的白宮報告。該報告譴責中國實行「經濟侵略」，如每年從美國盜走6000億美元的知識產權。
而拜登在華盛頓47年裡，一直倡導對華和解政策。
但是，拜登為了討好喜歡川普經濟政策的選民，最近在競選演講中承諾對中國施加製裁。
拜登還指責川普政府這次防疫不力，堅稱如果他當總統，會迫使北京允許國際專家進入中國調查疫情。
但是，事實上，拜登卻批評川普在疫情爆發後不久封鎖了來自中國的遊客。在1月下旬實施旅行禁令的幾天後，拜登於2月1日發布推文：「我們需要尊重科學，而不是川普的仇外和恐懼心理。」
拜登未來對華政策的矛盾還體現在，8月他呼籲終止川普徵收數千億美元的中國關稅，但就在同一天，拜登的一名助手撤回了這一說法，稱如果拜登擔任總統，只會重新評估關稅。
這位前副總統是美國數十年政策的主要支持者，他認為，美國增加對華貿易和互動將導致一個更加溫和的中國，並不構成威脅。
然而，眾議院共和黨最近發布的報告卻發現，之前的對華政策反而催生了一個更具威脅性的共產政權。
報告總結說：「對中共的寬容，以及容許其壓迫性行為不再是一種選擇。」
拜登和他的家人在參議院最近的一份報告中遭到抨擊，報告稱他曾幫助兒子亨特在中國贏得了有利可圖的商業交易，拜登對此表示否認。
參議院國土安全委員會的報告指出，拜登的兒子亨特（Hunter）於2013年12月乘坐空軍2號前往中國，試圖與中國人達成多項金融交易。
「拜登家族與中國公民之間存在著龐大的企業聯繫和金融交易網路。」報告說。
拜登會擁抱過去的綏靖政策
人們普遍預計拜登將恢復過去對華綏靖政策。
國務院前中國政策制定者特卡西克（John Tkacik）表示：「從一開始，這位前副總統就表示他將尋求容納中國，而不是與之對抗。」
特卡西克說，2011年拜登在中國的演講反映了他歡迎中國全方位參與美國經濟的願望。
「他與中國領導人的交往總是充滿熱情、信任和奉獻。」特卡奇克說，「我不認為他不再喜歡中國及其領導人了。」
這次大選以來，拜登團隊一直試圖巧妙的繞開中國話題。
2019年5月，拜登在愛荷華州的競選集會上的發言受到了兩黨的批評。他說，「你知道，他們（中共）不是壞人。。。他們不是我們的競爭者。」
拜登還駁斥了對中國（中共）貿易詐欺、網路間諜和盜竊知識產權盜竊的指控。「中國會吃我們的午餐嗎？算了吧，夥計！」他說。
之後，競選助手立即做出更正，說拜登的觀點應該是，無論美國面臨什麼挑戰，包括中國崛起帶來的威脅，與中國的內部結構和社會挑戰相比，都是蒼白無力的。
2020年春天，拜登在《外交事務》雜誌上發表文章說，美國應該專注於贏得與中國的競爭。
拜登觀點的轉變
拜登對中國的看法直到1995年左右都是中間立場。他認識到中國（中共）武力擴張和侵犯人權是問題所在。
在拜登任命了兩位參院中國高級顧問後，這些觀點急劇地轉為親中，兩人都支持拜登給予中國永久正常貿易地位，並允許其加入世界貿易組織WTO。
拜登的兩名前中國顧問近日發表評論，認為拜登比川普對中共要強硬。
但這難以掩蓋輿論的批評，即奧巴馬政府曾拒絕就南海爭端表示立場，給北京開了綠燈，開始在有爭議的南海建立島嶼軍事基地。
川普政府則採取不同的做法，國務卿蓬佩奧去年在馬尼拉宣布，美國將捍衛菲律賓在南中國海的主權主張。並宣布根據國際法，中國對海上有爭議島嶼的主張是非法的。
連拜登的競選顧問、前國務院官員坎貝爾（Kurt Campbell）都承認「對於中國（中共）的侵略行為，民主黨廣泛認可川普的判斷基本準確。」
特卡西克表示，他擔心拜登政府會給每個盟友單獨的否決權，以否決其對華政策，以掩蓋拜登一貫的綏靖政策。
