這是一宗發生於十年後的案件。2030年7月1日，陳先生在金紫荊廣場升旗儀式後，以「大聲公」用粵語高呼「36390286」，連續喊了十次後，終於有多名警察上前把他拘捕。
陳先生大惑不解，問為什麼要拘捕他？其中一名警員說：非事必要你講，但你現在所講的所有說話，都會成為呈堂證供。
另一名警員對陳先生說：你喊的口號「36390286」，帶有「光復香港，時代革命」的意思，你涉嫌干犯了《港區維護國家安全法》。
第三名警員則補充：你亦都同時涉嫌藏有和使用攻擊性武器，在剛才的情況下，「大聲公」就是你的武器！
陳先生即時喊冤：阿Sir，「36390286」是「生活香港，容易發達」的意思啊！「大聲公」只是音響器材，不是攻擊性武器啊！冤枉呀！
第四名警員即時對陳先生說：你有說話，就留待跟法官講啦！
由於涉及《國安法》，由其中一位指定法官，李志豪法官開審。控方請來語言專家來證明「36390286」即是「光復香港，時代革命」的意思，但是事與願違，語言專家作供時表示，「36390286」應該是「生活香港，容易發達」的意思，多過「光復香港，時代革命」的意思；關鍵在於最後的數字6，6是入聲字，但是「時代革命」的「命」字不是入聲字，反而「容易發達」的「達」字是入聲字，所以，如果說「36390286」即是「光復香港，時代革命」，結論並不穩妥！（語言專家補充，「36390282」較準確。）
控方律師（檢控官）盤問陳先生：為什麼不直接喊「生活香港，容易發達」？
陳先生說：因為我十分害怕會被暴徒暴力對待，如果我直接說「生活香港，容易發達」，一定會引起「本土派」的不滿，甚至普通「黃絲」都會不滿，我不想被人圍毆，所以喊「36390286」代替。
檢控官再問陳先生：「生活香港，容易發達」又好，「36390286」又好，你為什麼要這樣做？動機何在？對你自己有何好處？
陳先生說：無什麼好處，我只是愛國愛港，希望幫香港做點宣傳，吸引更多投資者，來香港投資，為香港帶來財富！
李志豪法官結案時說：這是一宗典型的「以言入罪」案件，舉證責任在於控方，被告毋須證明自己無罪；因此，「生活香港，容易發達」又好，「今日香港，容易發達」都好，其實被告毋須交代。法庭著重的，是控方是否能夠在毫無合理疑點的情況下，證明被告觸犯了《港區維護國家安全法》，即是證明被告在完全知情的情況下，故意高喊「光復香港，時代革命」，以達到其宣傳「港獨」的政治目的；然而，所有供詞都沒有說被告曾經說過「光復香港，時代革命」，被告只是說過「36390286」遮，而在任何語言中，「36390286」都不等於「光復香港，時代革命」，明顯證據不足，疑點重重，我完全不明白為什麼控方還要把本案帶上法庭？現在宣判被告無罪，當庭釋放。
原來陳先生並非香港人，他來自廣州，是國內著名的維權人士，是中共的眼中釘，所以「（中央人民政府駐香港特別行政區）維護國家安全公署」一早已經嚴密監視陳先生的一舉一動，希望給他一個小懲大戒；所以今次陳先生被無罪釋放，中共深感不滿，結果促成律政司決定上訴，並把案件交由另一位指定法官，郭偉健法官重審，後事如何，有待分解！
自由撰稿人、香港市民兼選民：侯鎮安
2020.7.18
（本文為公開信，並無版權，歡迎自由轉載和廣傳，謝謝。）
