尚未社會化的兒童死而復活的經歷，證明瀕死經驗並非文化想像或藥物反應。（示意圖/圖片來源：Adobe Stock）
「瀕死經驗」是否有可能只是人們神識不清時的幻覺呢？或者是病人服藥後的神經反應？或者僅是一場受到宗教信仰影響後的大夢？在《跨過生死之門》(Closer to the Light)這本書中，馬文‧莫爾斯醫生(Melvin Morse,M.D.)進行了嚴謹的科學分析。
莫爾斯醫生以十年的時間，詢問美國西雅圖地區12位因為心血管病突發後「死而復生」的倖存兒童，其中8位看到他們離開自己的身體去了另外的世界。
另外，莫爾斯醫生也調查過121名「病情很重」並服用許多藥物的病人，他們都沒有瀕死經驗，只有其中3位曾夢到魔鬼或類似的景像。因此，「死而復生」者的瀕死經驗比例高達70%，顯然並非偶然。
大部份的瀕死經驗研究對象都是「成人」，莫爾斯提出的則是極少數研究「兒童」瀕死經驗的報告。由於兒童尚未襲染成人世界的文化概念，對死亡亦不甚了解，所以他們講出來的經歷應該更逼近現象本身。而這些兒童的瀕死經驗與成人相當類似：他們都感受到離開身體、看到光或天使、見到已故親人，有愉快正面的互動等等。
他們都感受到離開身體、看到光或天使、見到已故親人，有愉快正面的互動等等。（示意圖/圖片來源：Adobe Stock）
同時，為了排除瀕死經驗可能受到使用藥物的影響，莫爾斯醫生詳盡的查閱每個小孩的病歷，仔細分析他們所用的藥物、使用的麻醉劑、血液中的氧濃度和各種醫學檢查結果。同時，他還選擇了同齡的其他病人，做為對照組。對照組的病人用過一些影響神經的藥物和麻醉劑，或甚至還出現過酸鹼平衡紊亂和高濃度二氧化碳等各種病理狀態，但是他們都沒有出現瀕死經驗。
莫爾斯醫生並強調，他不是用徵求受訪者的方式，以避免有人為了想要參加而編造虛構的故事。他的研究成果發表在美國著名的兒科雜誌上，評審和同行對其研究設計和驗證數據的科學性均十分肯定。
這本書在讀者評鑑中得到最高分的評價，大家都認為是一本嚴謹可信、可讀性高的科學著作，研究兒童瀕死經驗十分獨到。
