香港眾志的黃之鋒和周庭（圖）就港警取得法庭手令調查其手機和Facebook專頁提出司法覆核。圖為反送中6.21包圍警察總部事件。（圖片來源：黃之鋒Facebook）
【看中國2020年4月17日訊】去年反送中運動6.21包圍警察總部事件，警方事後以「煽惑罪」拘捕香港眾志黃之鋒及周庭等，並取得法庭手令，以「搜查警察總部」名義查看二人被繳手機，並到Facebook香港辦公室搜查，以取得周庭專頁的訂閱者資料。黃周16日向法庭申請司法覆核，要求裁定上述行為違法。Facebook則澄清並無向港警提供資料。
司法覆核的申請人為黃之鋒及周庭，答辯人為東區及觀塘法院三名裁判官，以及警務處處長。入稟狀指，黃周二人於去年8月30日被捕後，手機遭警方沒收作為證物，存放在警察總部22樓。之後警察網絡安全及科技罪案調查科4次獲法庭批出手令，其中3次容許警方搜查警總22樓的電子器材，包括被捕人的手機。
警獲手令搜警總被捕者手機
法庭另外1次手令，則批准警方到Facebook位於太古坊的辦公室，存取周庭Facebook專頁的訂閱者資料、IP地址及賬戶活動記錄等。申請人要求高等法院裁定以上行為違反《香港人權法案》及《基本法》的保障，並頒令禁止警方存取、複製或保留透過上述四項搜查令獲得的資料。
周庭16日於Facebook專頁指，警方要求Facebook公司交出去年示威當日她一個帖文的IP地址和用戶登記資料，以證明她有「煽動」他人參與該次集會，「希望讓大家知道，警方為了『搜證』令示威者被定罪，可以用盡一切手段，希望大家多加注意資訊安全。」她其後與黃之鋒進行網上直播，批評香港警權甚大，無權者受打壓。黃之鋒則呼籲市民要為手機安裝VPN，並準備多於一部自用手機。
Facebook：資料由總部持有 受美國法律保護
其後周庭再發帖指，收到Facebook香港辦公室的聯絡，指今年初收到港警持法庭搜查令要求交出她專頁的資料。但由於用戶資料都由美國的Facebook公司總部持有，並且受美國法律保護，所以Facebook香港辦公室拒絕警方要求，沒有交出任何資料。
不過周庭表示，很多朋友因為此事而unlike她的專頁，「很感受到在香港這個專制的警察都市下，大家所面對的恐懼」，但願有天能擺脫這種無形的恐懼。
這宗司法覆核的關鍵點，在於警方申請的手令不是針對涉案的手機，而是搜查存放於警總內的手機。入稟人擔心手令內容空泛，容許警員可以搜查警總內所有電子器材的資料，而無施加任何限制，違反基本法有關通訊自由及禁止非法搜查等保障。
據保安局數據，去年6月至11月反送中示威期間，警方檢取多達3,721部手機。入稟人認為沒理由全部均符合《警隊條例》中簽發手令條件所指的「對調查有價值」。
同時，警方也可在當事人不知情下無限次搜查手機內容。入稟狀指，現今手機連接互聯網後可不斷新增資料，手令變相容許警方在申請人不知情下持續監察通訊，有「釣魚式」搜證之嫌。入稟一方認為，數碼世界應被視為獨立「地方」，手令不應針對警總，而是每部裝置都須有獨立的手令。因此裁判官簽令時錯誤應用法例。
