NBA傳奇球星麥可喬丹（Michael Jordan）的同名品牌「喬丹（Air Jordan）」遭中國品牌「喬丹體育」控告侵權，判賠人民幣30萬元（約新台幣130萬）。(圖片來源：VINCENT LAFORET/AFP/Getty Images)
中國「无印良品Natural Mill」控告日本日用品品牌「無印良品」（MUJI）侵犯商標權，日前北京法院判日本「無印良品」敗訴並應賠償。然而在中國，山寨告贏正版的事件屢見不鮮，包括日本本田汽車、美國名牌運動用品「New Balance」以及「喬丹」，都是相關事件下的苦主。
中國「无印良品Natural Mill」在2015年控日本日用品品牌「無印良品」侵犯商標權並獲勝訴，日本無印良品則在去年提出上訴。北京市高級人民法院日前則就此案做出終審判決，判日本無印良品母公司良品計劃和上海無印良品，應立即停止侵犯「无印良品Natural Mill」母公司北京棉田商標權的行為，並判應賠償經濟損失和合理開支共約62.6萬元人民幣（約新台幣275萬元）。
不過其實「無印良品」並不是第一個在中國遭侵權還被判賠的品牌。日本本田汽車的「雙環商標」，就遭中國和北雙環汽車「參考」標誌設計，讓本田汽車氣得提告侵權；沒想到，最終法院的判決結果認定雙環並無侵犯本田汽車外觀設計專利，並以不正當競爭為名，判定本田汽車賠償雙環汽車人民幣1600萬元（約新台幣6900萬元）。
此外，美國運動品牌紐巴倫「New Balance」長期被中國山寨品牌仿冒，沒想到2016年廣東省高級人民法院卻宣判紐巴倫商標侵權，裁定New Balance敗訴，需要賠償遭山寨品牌人民幣500萬元（約新台幣2150萬元）。
美國運動品牌紐巴倫「New Balance」長期被中國山寨品牌仿冒，也曾經賠償山寨品牌人民幣500萬元（約新台幣2150萬元）。圖為紐巴倫（大陸翻名：新百倫）球員，阿森納的亞倫拉姆齊。(圖片來源：Scott Heavey/Getty Images for New Balance)
以及在鬧得沸沸揚揚的「喬丹」商標案中，中國品牌「喬丹體育」遭美國Nike旗下以NBA傳奇球星麥可喬丹（Michael Jordan）命名的同名品牌「喬丹（Air Jordan）」控告侵權，沒想到一、二審均判「Air Jordan」敗訴，麥可喬丹本人不服，向最高人民法院申請再審，但最後仍遭到駁回。
事後「喬丹體育」還反咬「Air Jordan」一口，要求停止對方授權，還須公開道歉並判賠人民幣30萬元（約新台幣130萬）。
當時「喬丹體育」反告「Air Jordan」的新聞一出，甚至連中國的網友都怒轟「無恥」、「沒有國格」、「不要耍流氓了」、「從來沒見過這麼無恥的公司」。
原標題：不僅無印良品判賠山寨！這些大品牌在中國也吃癟
責任編輯:立明 来源:自由時報
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
