閻錫山分析中共暴力奪權成功的原因，十分精闢。（圖片來源：公有領域）
1949年8月10日，閻錫山出席「反侵略大同盟」，並以《共產黨何以席捲中國大陸？——對美國白皮書之觀感》為題做了致辭，詳細分析了中共僅僅用三年時間打敗國民黨的原因，可謂一針見血！中共集造反之大成，國民黨焉能不敗？
對於中共暴力奪權成功的原因，閻錫山分析如下：
第一條，中共不是「政黨」，而是「亂黨」。中共除了「拿暴力奪取政權」，還特別注重「宣傳」，而且中共的「宣傳」「不是消息性的，批評性的，是陰謀性的，煽動性的」，使國際社會和中國人民相信中共是「土地改良主義者」、「內部的改良者」（與蘇聯不發生關係）、毛澤東可能成為中國的鐵托（指毛會像南斯拉夫的鐵托一樣不受斯大林擺佈）。由此「動搖了中國的軍心，沮喪了中國的民氣，漸漸由厭戰而變為反戰，由反戰而變為主和。」
第二條，中國經濟落後，工人生活困難，思想苦悶，思想容易左傾，工潮日益擴大。中共「火上加油」，挑動鬥爭，擴大風潮，造成順勢。國民政府疲於安撫應付，此為逆勢。
第三條，中國是農業國家，土地私有，佃雇農生活痛苦，中共通過「沒收」與「分配」兩個「橫暴」的方法，解決了這個問題。中共號召佃雇農造亂，如順水順風。但沒收的做法，造反者可以這樣做，政府怎麼能夠施行呢？國民政府不能打殺地主，只能實行「二五減租」，是為逆勢。
第四條，國民政府要盡力保護人民，而中共是亂黨，可以「千方百計的清算人民」，「需要人民和他共同造亂」。中共「需要的是以富人之錢、地主之地，做他造亂的經費；他更需要的是以窮人的命做他人海戰法之工具。」中共在其「佔領區」通過分地「收買」了1200萬人，即控制了5000萬壯丁；「控制」了5000萬壯丁，其餘都是老弱婦孺，也就等於把2億人全「控制」了。
第五條，國民政府徵糧、徵兵、徵稅需要通過法律，中共則一意推翻現政權，摧毀現社會，無所謂法律。中共「對人民的財產是沒收，生產物是奪取，糧食是徵收三分之二，人民還不敢遲滯；我們徵收二十分之一，尚不能痛快徵齊。就令人民當兵言，我們必須本兵役法及徵兵令實行；而共產黨則拿上赤化恐怖的做法，初則勸導，繼則強迫，終則不當兵即對其全家處死，結果是父勸其子，妻勸其夫，兄勸其弟，趕緊當兵。」
第六條，國民政府又要實行民主，又要剿共，左支右絀，政治效能非常低。中共「集權獨裁」，「政治上統治力強」，而且不受「法律、輿論、民意的拘束，如同一個野馬，任憑他跑，那裡有水那裡飲，那裡有草那裡吃。」
第七條，中共「以世界革命做號召」，「此種鼓舞與號召，是動的、進攻性的，能用上人的最高精神力量」，而國民黨則「站在政府的立場上，以生活安慰幹部，以安居樂業號召人民；此種安慰與號召，是靜的、防禦性的，用不上人的最高精神力量。」
第八條，造反易，守成難。「中共佔管鄉村，佔一村是一村的收穫，佔一天有一天的收穫；且佔管鄉村除有七個收穫之外可消滅國軍壯大共軍。鄉村為政府之累，成中共之寳。」
總之，中共是世界歷史上集造反之大成者。中共利用這八條「把人民組織起來，再張起鐵幕。」「等於造成一個爛泥灘，再好的汽車開進去，也是馬力愈大，陷的愈深，損失愈大。共產黨此種戰略之下，我們的軍隊愈堅強、愈深入、愈吃虧。」國民黨焉能不敗？
