習近平與「終身制」近日持續成為輿論焦點。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2018年3月2日訊】（看中國記者林中宇綜合報導）中共日前公布建議修憲取消國家主席任期限制，引發軒然大波。最大的中共黨媒喉舌《人民日報》昨日（3月1日）透過評論強調，這不意味領導幹部職務「終身制」，年齡、健康狀況不適宜於繼續擔任工作，應按照國家規定退、離休。
中共黨媒《人民日報》3月1日在第三版發表篇幅達半版、署名為「軒理」的評論文章，表達了上述觀點。
但這篇評論也提到，中共總書記、中央軍委主席、中國國家中央軍委主席、國家主席任職規定保持一致，「是符合我國國情、保證黨和國家長治久安的制度設計。」
據悉，「軒理」或「鐘軒理」通常是中共中央宣傳部理論局在中共官方媒體發布文章時所用的署名，觀點一般被解讀為官方正式表態。
評論還提到，中共黨章其黨的中央委員會規定每屆任期5年，對中央委員會總書記和中央軍事委員會主席沒有規定連續任職不得超過兩屆；中國現行憲法第九十三條第四款，對中國中央軍事委員會規定每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同，也沒有規定連續任職不得超過兩屆。
評論並聲稱，這次在憲法有關國家主席任職規定上作出修改，有利於保證黨政軍領導體制的一致性，「使‘三位一體’領導體制在憲法上得以貫徹和體現。」「不意味著改變黨和國家領導幹部退休制，也不意味著領導幹部職務終身制。」
文章指出，中共黨章明確規定：黨的各級領導幹部職務都不是終身的，都可以變動或解除；年齡和健康狀況不適宜於繼續擔任工作的幹部，應當按照國家的規定退、離休。
不過，外界關注，這篇文章的觀點反覆，似乎並未解釋清楚，比如：誰去變動或解除沒有任期限制的最高領導人的職務，以及誰去界定領導人不適宜於繼續擔任工作。
中共官媒新華社25日公布中共中央委員會「關於修改憲法部分內容的建議」。其中建議將中國憲法第七十九條第三款「中華人民共和國主席、副主席每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同，連續任職不得超過兩屆」修改為「中華人民共和國主席、副主席每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同」。
1月召開的中共十九屆二中全會所發公報中，提及要將習近平思想寫入憲法，但並未說明對任期制度的調整。2月25日下午，新華社英文網站率先發布消息，「中共建議刪除國家主席任期限制」，隨後中文消息亦發表，引發輿論軒然大波。不過有報導指，新華社此舉造成中共輿論陷於被動，新華社內部相關責任人疑遭整肅。
之後，為期3天的中共十九屆三中全會2月28日閉幕後所發的官方公報，只提及全會正式通過中共推薦給兩會的國家機構領導人人選名單，及政協人選名單，以及通過了黨政機關和政府機構改革。對先前引爆輿論的修憲建議公報中隻字沒提。
此外，中共公安部機關報「人民公安報」昨日的報導稱全國公安民警堅決擁護修改憲法部分內容的建議，這篇宣示效忠意味濃厚的報導對相關修憲內容同樣隻字未提，甚至全文看不到「國家主席」這4個字。
據中央社報導，新華社的消息發布後，就有媒體接到「不突出報導」的口頭指示。
至於當局為何要淡化媒體報導，有媒體工作者表示，報導得越多，意見也就越多，被海外拿來作文章、進而向中國國內反噬的可能性也就越高。因此，在宣傳上「求穩」才符合需要，讓民眾知道「修憲要這樣修」，就可以了。
