林鄭月娥回應法律界對一地兩檢的質疑，直斥「部分法律界人士精英心態」、「委屈中央政府」。(圖片來源：Getty Images)
【看中國2018年1月1日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)全國人大常委會日前通過高鐵一地兩檢安排決定，引發違憲爭議，多名法律界專家及香港大律師公會先後發表聲明，批評有關決定違反《基本法》條文，質疑其法律基礎以及「人大行政決定不應具有法律效力」。特首林鄭月娥昨日出席公開活動後回應傳媒，不點名批評「部分法律界人士指有關決定是『人大說了算』或『人治』」，形容部分法律界人士是「精英心態」及「雙重標準」，並指「香港法律制度下的事就至高無上，在內地一個這麼大國家，13億人口國家的法律制度就是不對的」，認為應以大陸憲法為先。有香港法律界人士表示震驚，直言「非特首應有態度」。
《明報》報導，林鄭月娥昨日回應傳媒提問時，重申「一地兩檢的三步走立法安排有充分法理基礎」，並批評「部分法律界人士有『精英心態』和「雙重標準」，並認為「香港法律制度下的事就至高無上，在內地一個這麼大國家，13億人口國家的法律制度就是不對的」，並指「這種心態不利香港一國兩制下保持高度自治，亦不符合須先認同一國基礎，來保障兩制繼續發揮功能」。
林鄭又強調，一地兩檢「是一件大好事……國家高鐵發展一日千里，如果香港不能踏入高鐵網絡，會落後於形勢」，並稱當初草擬《基本法》的時候，「沒有人預計高鐵發展」，「今日說一定要在基本法條文裏面，找一條教我們怎樣（做）高鐵一地兩檢，是強人所難」，又強調一地兩檢是香港「主動爭取」，指部分人士不應委屈中央政府。
基本法委員會副主任梁愛詩日前在電台節目坦承，指「人大決定非法律解釋，亦沒約束力」，並表示目前一地兩檢是「道理已經全部擺了出來，問題是接受還是不接受」。當被問到一地兩檢遭司法覆核時人大是否會釋法，梁則表明，「人大常委會已清晰告訴大家，（其）意見符合憲法及基本法，即使釋法，亦不會有不同決定」。
名譽資深大律師陳文敏指出，法律界人士提出一地兩檢法理依據不足，是因為《基本法》的立法理念表明「內地法律不適用於香港」，所以才會有《基本法》第18條的存在。如果人大的行政決定就能把內地法律引入香港，港人一定不會接受，做法無異於欺騙。
陳又指，林鄭說「要在基本法條文裡面找一地兩檢的理據是『強人所難』，即是承認「一地兩檢在《基本法》中沒有法律基礎」，但政府卻反叫港人接受，直斥「這並非特受應有的態度」，對「特首的法治觀念薄弱」感到「震驚與失望」。
資深大律師梁家傑回應林鄭的講話，指林鄭嚴辭批評「法律界精英自以為是」的同時，仍未能指出一地兩檢的任何法理基礎，突顯林鄭「理屈辭窮，弄權囂張」。梁批評林鄭任意貶低法律界，「不但盡顯她以強權壓倒道理的取態，亦無助為目前撕裂的香港創造修和的氛圍」。梁又表示，公職者應該尊重法律規範，維護法治制度，而不是以「朕即是法，也就是人治」的態度弄權。
大律師陳淑莊認為，特區特首有責任捍衛香港法治和社會制度，才是真正尊重「兩制」的行為，批評林鄭只服務「一國」，並出言侮辱及嚴厲指摘法律界人士，是「非常不公道」的行為，也「絕不是一個香港特首應有的風範」。
