「愛國」到底是什麼？（圖片來源：Getty Images)
【看中國2017年10月31日訊】近幾年每到大陸「國慶」時節，總想說幾句話，表達自己要表達的意思。就本人所知，越來越多的人對這個日子產生反感，甚至拒絕用「國慶」一詞。由於近二十年來每年「十一」都有一個星期的長假，上班一族可藉此多休息幾天。幾年前《新週刊》採訪陳丹青，採訪者問道：「說到民國的可愛之處，您會怎麼說？」陳丹青答：「以我們的教育，民國的一切都是‘舊社會’，這是大誤解。相對人人梳辮子的大清，民國才是不折不扣的新中國。」此言一出，令人耳目一新。可見，在陳丹青腦子中就沒有現在這個所謂「國慶」。
自欺欺人的「核心價值觀」
中國大陸這屆統治者一上臺，就玩起了給自己塗脂抹粉弄虛作假的把戲，一邊在全國高校宣布「七不准」，公開反對「普世價值」，一邊在城市的大街小巷弄得到處都是「社會主義核心價值觀」。這個「核心價值觀」由十二個片語組成，依序排列是「富強、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法治，愛國、敬業、誠信、友善」。
可只要你生活在這片「神奇的土地」上，你就會明白，這十二個片語裡，強調最多的就是「愛國」，像「自由、民主、法治、公正」，那不過是給國民灌迷魂藥，或者說就是弄給生活在中國大陸的外國人看的。現在中國大中城市生活著無數「老外」，這些不明就里的洋人，當他們看到這鋪天蓋地的「核心價值觀」時，還以為中國大陸也像西方文明國家一樣，人們都生活在自由民主社會，是多麼的幸福。可正如有網民所言，別看中共把「核心價值觀」在滿大街的牆上弄得到處都是，如果有誰膽敢穿著印有「自由、民主」的T恤在大街上行走，很快就會有警察找你說事，說不好，還會拘留你幾日，給你定個「尋釁滋事罪」。
網民哀嘆「無可選擇」
轉眼「新中國」六十八年了。從六十八年前胡風在《人民日報》副刊發表那首《時間開始了》的詩歌起，這個國家的統治者沒有一天不叫人民愛國，生怕人民不愛這個黨國了。也正因此，六十八年來，圍繞著「愛國」，估計創作有成千上萬首歌曲，而最值得一提的是一九五一年九月十二日，周恩來就親自簽發了中央人民政府令：在全國廣泛傳唱由王莘作詞、作曲的《歌唱祖國》。
然而，時至今日，誰都知道，這個國家的民眾似乎越來越不愛這個黨國：有權（自然就有錢）的移民，有錢的也移民，沒權沒錢只要有好的技術，想的同樣還是移民，甚至一些有權有錢或有名的女人把孩子包括「私生子」都生產在外國，而不能移民者往往都是這輩子只能「望洋興嘆」移不了民的。近日在手機微信上就見一網民悲憤地發表微帖：「悲哀！生於黑夜，長於黑夜，無可選擇，我只能用我黑色的眼睛，在黑夜裡尋找光明，呼喚光明！」
讓國民深深地感到自己「生於黑夜，長於黑夜」而且由於無權無錢「無可選擇」，這種國家，叫國民如何愛得起來！要讓民愛國，必須國愛民。一個不知道愛民的中共，卻想要民眾愛它，這不是痴人說夢嗎？
最諷刺的是，明明自己毫無愛國之心，卻開口閉口叫別人「愛國」。這兩天微信公眾號上有則短文，題目叫《當我們批評董卿的時候，我們在批評什麼》。批評什麼呢？就是批評有一種人，用老百姓的話說，是說的一套做的另一套，甚至稱這種人臉皮厚，不要臉！他或她自己根本不愛國，卻一個勁地向國民宣傳：你們要愛國啊，一定要愛國啊！
說到這裡插一句，微信這種交流信息的形式是總部設在深圳的騰訊公司微信團隊搞的，而現在的騰訊公司也可以看作是黨的公司了。在繼馬雲提出要搞計畫經濟、京東要搞共產主義之後，騰訊公司在大門前的廣場上樹起了巨大的模型雕塑標誌，上面不僅刻有象徵中共黨徽的錘子鐮刀，還有用中英文雙語的一句話：「跟黨一起創業」，而且不論黨徽還是那六個字，都是鮮艷的血紅色。也正因騰訊已成為中共的騰訊，他們對網民在微信公眾號發表的文章，審查極其嚴格，因此，讀者凡在微信公眾號看到的文章，包括文章中對公眾人物的批評，大可放心引用。
央視主持董卿如此「愛國」
董卿何許人也，她是大陸央視明星級主持人，除了平時主持多檔文化類節目，近些年幾乎每年「春晚盛會」也都有她參與主持。不僅如此，這兩年，她在主持《中國詩詞大會》節目時，表現得多麼喜歡中國傳統，多麼熱愛這個國家。像這麼一個人物，誰都不會認為也不敢認為她不愛中國；或者說這樣一個人物，原本該是何等愛國，不僅要別人愛，自己更應該實實在在地愛。只有這樣，才算名副其實。否則，且不說在那台上的表現形象一文不值，甚至可以說這種人就像一個騙子。
九月一日，是全國中小學學生入學的日子，為此，由中共教育部和中央電視台聯合推出了品牌節目《開學第一課》，在央視綜合頻道（CCTV-1）九月一日晚九點黃金時段與全國中小學生相見，節目主持人是董卿。不用說，她的表現受到了很多觀眾的喜愛。然而當上文提到那篇公眾號文章的作者在節目中聽到董卿大談中國傳統文化、民族驕傲、熱愛祖國時，「讓人感覺渾身不適」。
為何會感覺不適呢？原來董卿選擇把孩子生在了美國。以董卿的身價和聲望，在國內生子可以選擇最好的醫院，享受最好的醫療，之所以不遠萬里選擇去美國，最合理的解釋是希望自己的孩子能擁有美國身份，接受美國的教育。
按理「趨利避害」是人的本能，「可憐天下父母心」更是人之常情。一個女人想把自己肚子裡的寶貝生在一個她認為有更高貴的身份特別是更好的教育的社會，沒有什麼可指責的。這是人性。關鍵是一個要讓自己的孩子加入美國國籍接受美國教育的人，在電視上卻對全國小學生說「你們要愛國，要為祖國的傳統文化驕傲」，這怎麼看都有一些諷刺的意味。鑒於「董卿赴美生子」已經婦孺皆知，董卿已不適合繼續在舞臺代言愛國。道理很簡單：一個人選擇移民哪個國家或者去哪個國家生子，屬於個人選擇，無可厚非。所以當人們批評董卿的時候，批評的不是她赴美生子，批評的是她說中國好卻往美國跑的那份虛偽。
其實，對於一個自由民主尤其「國知有民」的國家，宣傳愛國並沒錯，錯的是有那麼一種人，天天在那兒煞有介事地要別人愛國，而自己卻又以實際行動給人這國「不值得愛」的感覺，比如大陸一些高官天天要人民愛國卻把老婆孩子早早送到國外，以及像上面提到的這名主持人，一邊叫別人要愛國，自己卻千方百計把孩子生在美國。
