【看中國2017年4月16日訊】一對來自中國大陸的夫婦以逃避中共政府的計畫生育政策為由，在加拿大申報難民被拒，移民和難民局做出上述決定的理由是：該對夫婦提供的所有證明文件上的印章都是「濕的和有塗抹痕跡的」，涉嫌造假。
該對夫婦就移民和難民局的上述決定，向聯邦法院申請進行司法重審。法官在4月12日宣布裁決，要求將該宗案件退還給移民和難民局重新審理。
該對來自中國大陸的夫婦名叫周瓊環（QIONGHUAN ZHOU，音譯）和曹京瞿（JINGQU CAO，音譯），兩人還有一名5歲的兒子，名叫曹子葉（ZIYE CAO，音譯）。
周氏夫婦表示，他們在中國大陸因違反了計畫生育政策，而成為計畫生育辦公室針對的目標。周瓊環說自己在2015年3月2日被強制墮胎後被確診患上了盆腔炎。她被告知，如果她的症狀減輕，她將被要求佩戴節育環。周瓊環因害怕佩戴節育環，加上夫婦倆害怕被強制節育及渴望生育更多的孩子，一家人遂在蛇頭的幫助下逃離中國，經美國來到加拿大並申報難民。
蛇頭不僅幫助他們一家3口使用假文件獲取了美國簽證，還協助他們經美國抵達多倫多。就在他們離開中國之後，一份通知他倆做節育手術的通知書送到他們家中。
移民和難民局在2015年9月25日和2016年6月29日就周氏夫婦的難民申請開展聆訊，曹京瞿的朋友從中國寄來相關的證明文件。然而，審理該宗案件的移民和難民局成員對所有文件上的印章墨跡是「濕的和被塗抹的」，且印章轉印到其他文件上表示懷疑，她由此而得出結論：這些文件是造假的。她遂以周氏夫婦的申請「顯然沒有根據的理由」，拒絕了他們的難民申請。
周氏夫婦入稟聯邦法院，要求就移民和難民局的上述決定，申請進行司法重審。
負責審理該宗案件的法官指出，該宗案件的關鍵問題在於證明文件上的印章墨跡是濕的這一問題是否被誇大。法官提出了以下問題：是不是每份文件上的印章墨跡都轉印到其他文件上？醫學手冊背面的印章墨跡是否來自於其他文件？醫學手冊的正面和背面是否塗抹了紅色的墨跡？每份文件上的印章是否都塗抹到其他文件上？
法官在對周氏夫婦提供的文件原件進行重審後發現，移民和難民局得出的結論是不正確的，因為文件原件上的印章並未轉印到其他文件上。僅有一個印章被轉移至醫療手冊的背面，但因為顏色很淡，無法確定其來源。另外，醫學手冊的正面和背面沒有塗抹紅色的墨跡。
法官由此而得出結論，因移民和難民局誇大了印章的問題，批評這樣得出的結論是不合理的，要求將該宗案件退還移民和難民局重新審理。
