不少人已經不止一次看到或者參與到中國人的集體哄搶當中。很難說中國人肯定比別的國家更愛哄搶，但回顧中國人各種哄搶中，除了長期資源短缺造成的慣性焦慮之外，或許能領略到某些中國社會狀態。
搶「救命藥」
非典肆虐中國和日本核泄漏事件中，許多中國人瘋狂地搶板藍根和搶鹽，只因他們聽說板藍根能防範非典，以及鹽能夠防輻射。
而這些所謂的功效，根本子虛烏有。拼搶這些東西，只能說明他們太輕易相信謠言。
搶鐵飯碗
考公務員的人數很多，能成功被錄取的機率比考上博士生還難。儘管這樣，千方百計擠進體制的人還是千軍萬馬。可是，不少公務員卻稱，薪酬沒有想像中的好。
不過，對於想要當公務員的人來說，目前的薪酬可能不是他們最優先考慮的。公務員最大的誘惑在於其長遠的好處—比如穩定、壓力小、各種沒有公開的福利，以及對可能陞官發財的想像。而這些卻是中國的民企，甚至外企都很難提供的
搶頭炷香
大年三十，不少地方的寺廟門前都有一群人手拿著香在門外等候，為的就是能在年初一供上頭炷香。
世界上的許多宗教場所，都非常寧靜，可中國的寺廟卻特別喧鬧。哄搶頭炷香，把中國人的急躁與功利滲透到了精神層面上，也使得中國的宗教只求這些人想要的發財平安，而顯得浮淺，缺乏超越性
搶房子
最近十幾年，中國人多了一樣東西可以搶—房子。這使得中國房價一再創出新高。局外者道，買不起房子，可以先租，國外的人都這樣。但中國人有太多必須買房子的理由，儘管買來的房子最多隻有70年產權，以及平均二三十年的使用壽命。
結婚得有房，入戶口得有房，孩子就學得有房。除了這些剛需，房子還是最有收益的投資。這十幾年，在大城市裡，有買房子和沒買房子的人完全分化成資產差距巨大的兩個階層。
不過，從近來的種種跡象來看，中國房地產的好運氣似乎已經快到盡頭，不知是否會出現一股搶著拋售的熱潮？
搶奢侈品
不止中低層的人才會搶，有錢人也搶。他們相對於物質較為緊缺的人們，他們搶的是更為貴重的東西。我們已經聽過不止一次中國富人海外搶名牌包的新聞。
為什麼有錢如此，還要如此失態？或許他們缺的已經不是溫飽、安樂窩、穩定的工作，而是讓他們更長臉的更高價的身外之物。另外，新富們也還沒改掉急躁的習氣。
搶「拾遺」
「路不拾遺」這種美德，受著現實中的哄搶式「拾遺」嘲弄。貨車倒了，掉出無數橙子，無數人搶著上前搜刮一空。這樣的新聞有無數的版本，搶瓜的、搶魚的、搶雞蛋的……
在其中一個版本中，個大叔問記者：「你怎麼不要？」記者告訴他，不忍心，也不能夠。「你不搶就是個傻子！」他們的哄搶，除了因為貪小便宜，還因為他們深深中國社會「法不責眾」的道理。
不少人已經不止一次看到或者參與到中國人的集體哄搶當中。很難說中國人肯定比別的國家更愛哄搶，但回顧中國人各種哄搶中，除了長期資源短缺造成的慣性焦慮之外，或許能領略到某些中國社會狀態。
搶黃金
中國大媽搶黃金狂潮，震撼國際，甚至已經被神話成「完勝華爾街」。可大媽心中對國際金融大概一無所知。搶黃金對她們來說，到底只是為了保值以及升值而已。
而搶板藍根、搶鹽、搶蒜什麼的，主力軍都是大媽。黃金和這些東西價值差很遠，但卻在當時有一個共性，看得見摸得著，收穫(不管是不是真的)都是短期的、現成的。所以，不能指望大媽也會去搶著炒股。搶股票的任務大概得靠大叔。
搶紅燈
這便是所謂「中國式過馬路」。這或許有素質問題，但同濟大學交通運輸工程學院教師倪穎的研究表明，杭州行人對紅燈可忍受等待時間約為70~90秒，人們就會受不了。而他的對比研究表明，中國人算是對紅燈很有耐性，德國行人的忍耐時間限度是60秒，而英國行人忍耐限度更低至45秒。
中國式過馬路的問題根源可能是分配給行人的道路資源太少而已，搶紅燈可能和搶房子、搶板藍根等沒什麼本質區別。
搶出國
中國這些年又迎來了移民潮。不少有錢有條件的中國人都在盤算著出國。食物安全、空氣污染、未來的不確定性因素太多，外國環境比中國好。
