【看中國2013年12月17日訊】最近一篇文章在網上瘋傳，原文標題是《有能力的千萬別來加拿大，後悔（9大加國謊言）》。文章作者剛到本地不久，自稱是很快找到了專業工作，但發現加拿大與想像的不一樣，因此要向中國國內的讀者揭露關於加拿大的「9大謊言」。其實仔細一看，又是一篇典型的「怨婦文章」。主要原因可能還是到加國時間太短，不適應這裡的文化環境和遊戲規則。
作者認為，有關加拿大的第一個謊言是「福利好」，福利都是給沒有正經工作的窮人的，有專業工作人士的義務是繳稅，窮人的義務是享受福利。因此，要想拿福利，就要忍受類似國內普通保安的收入，然後拿一點兒福利。
哪個國家的福利不是幫助窮人的呢？富人本身就應該多交稅，多幫助窮人。這個道理，無論是在中國，在美國，在全世界大多數國家都說得通。加拿大是舉世公認的「高稅收，高福利」國家，何「謊」之有？
第二個謊言是「房價便宜」。作者抱怨目前加國房價太貴，說這裡的房價要100萬。這種比較本身就有問題。拿這裡的獨立屋跟中國的公寓房價比？中國一間獨立屋要多少錢啊？大城市要至少上千萬人民幣吧？這邊一般離城市不太遠的公寓，兩房的在20萬加元左右，已經條件很不錯了。何貴之有？
有關加國的第三個謊言是「生活成本低」。作者說，溫哥華的公交月票得600多元人民幣，多倫多公交車票相當於15元人民幣一張。這些到是實情，物價是在上漲，水電費，公交車票等生活成本也都在增加。但增速絕對不比中國高。而且如果老是把加幣換成人民幣，當然生活成本不低。
第四個謊言是「房子是私人的，永久產權」。作者說，100萬的房子，每年要交地稅6000加元，還不算房屋保險。我實在想不通，這怎麼能叫謊言？地稅和產權有關係嗎？市政府要給你提供各種服務，不交地稅，這錢從哪來？而且如果是你自己的第一套自住房，還有減免稅。為什麼張口就是100萬的房子？筆者有一套不到20萬的小公寓，地稅一年也就是幾百元。
第五個謊言是加國「教育好」。作者認為，加國的大學在世界能排上名的屈指可數，這裡小學初中放羊，下午三點就放學，整個就是玩。作者說，這邊華人孩子三點放學後，報各種興趣班，上各種課程讓他有機會考美國大學，一點兒不輕鬆。
華人孩子是累，可是這一點不能怪加國教育，只能怪華人家長的要求高。我覺得加拿大的教育在公平性方面還是做得比較好的。首先是不管貧富都有學上，公校絕對就近入學，沒有腐敗。不存在沒錢上不了大學的問題，可以學生貸款。其次是教育選擇多樣性，絕對不會埋沒人才。比如在溫哥華， 中學生可以報考精英學校（Mini School），IB班（基本免費），選擇有AP課程的學校，教會學校或私立學校。
第六大謊言是說加國「社會公平」。作者認為，加國修座橋花的錢是中國同樣橋的幾十倍，說明加國利益集團通過准入控制，壟斷行業以獲得高收入。
加國工程是費用很高，但修路的預算是基本透明的，監督機制完善，像中國那種巨額貪腐極為少見，塌橋也少見。工資等費高用是基本是由市場決定，當然有工會因素。但這不能叫不公平吧？
七個謊言是加國「社會環境好」。作者認為，加國孩子從小在學校被「洗腦」，宣誓入籍時要「永遠效忠英國女王」。不明白這條跟社會環境有什麼關係？加拿大是英聯邦國家，難不成非要脫離英聯邦，社會環境才能變得更好？
第八個謊言是「免費醫療」。作者認為加國每月要交保險費，而且開藥要交錢。但是作者忽視了這種制度對於低收入人群的保護。至少在卑詩省，如果收入偏低，一是醫保的費用會降到很低甚至沒有，二是藥費大多可以減免，孩子看牙和看眼每年也基本免費。更讓人放心的是，不存在中國那種沒錢看不起病，只能等死的慘劇。
作者揭露的最後一個謊言是「奮鬥即可成功」，舉例說很多高學歷的人在這裡做很低等職業，比如博士做電工，再奮鬥也沒有成功。但是他沒有上本地大學的網站上去看看，如今多少華人在這裡成為大學教授？移民成為醫生，律師，成功的商人屢見不鮮，靠奮鬥白手起家人的比比皆是。更關鍵是社會低層人士，也可以靠勤奮工作而衣食無憂，安居樂業。
