2013年10月23日，港視員工通宵留守集會，員工們在場拉起維權橫額，暫定持續到星期六。（粵語部記者林靜攝）
【看中國2013年10月24日訊】「香港電視」未獲發免費電視牌照引起民怨沸騰，建制派陣營亦有議員離棄政府，提議聯署要求發牌，也有建制派議員支持泛民的倡議，引用特權法迫政府公開資料。而政府繼續就發牌一事解畫，指審批過程符合程式公義，不怕法律挑戰。
立法會建制派議員下午開會，出席會議的十三名議員，包括民建聯、經民聯、工聯會及身兼行政會議成員的新民黨主席葉劉淑儀，討論是否聯署要求特首增發三個免費電視牌，但最終不能達成共識。
謝偉俊議員認為，特首梁振英未有充分解釋不發牌給「港視」的原因，所以他支持聯署，亦認為要引用特權法迫政府公開更多資料。
他說： 為何我那麼堅持，就是因為政府沒有做該做的事，在決策過程沒有公開理由，我是不能接受。負責任的政府是該講多一點決策過程為何不跟廣管局的建議，是可以講多一點點，不需要等到打官司時才說的。
謝偉俊不希望走到司法覆核這一步，因為如果再以大量香港人的公帑，去打無謂及很大可能輸的官司，是慘上加慘。
而發起聯署的自由黨黨魁田北俊承認聯署得不到建制派大多數支持，但未有引述會上各人的意見。但田北俊表示，若提議改由泛民發起，自由黨會繼續支持。
另外，商務及經濟發展局局長蘇錦梁，就「香港電視」宣布會提出司法覆核，週三向傳媒表示不怕法律挑戰。對於「香港電視」主席王維基不滿當政府更改規則，要採用循序漸進方式「三選二」，但又不准申請機構改建議書， 蘇錦梁指的確如此，解釋是為了公平起見。
他說： 基於一個公平原則，在諮詢申述的過程中，不可以修改他的申請表，也是大家如果想想，如果一個申請一直修改內容時，我們的處理會到何時？所以這個是非常複雜的程序，我們希望盡快能處理這些申請，當然訴訟我們會適當得到律政司的支援之下處理，我們只要跟足程序就不怕有任何挑戰。
有記者問蘇錦梁會否為事件負責而辭職，蘇錦梁指自己已經盡力，沒有理由辭職。
而行政會議成員羅範椒芬接受香港電臺專訪時，對政府的解說安排頗有微言。但她認為，這一刻，看不到行會改變決定的可能性。
10月23日，港視員工發起的留守集會，持續第四晚，政府總部的公民廣場上，約有四百多人，不少是身穿黑色衣服到場聲援的市民。（粵語部記者林靜攝）
羅範椒芬： 是絕不理想，其實特首梁振英所講的說話（週二），其實頭一天（公布發牌結果）就應該一次過講出來。不是等到有那麼多消息人士，我都不知道那些消息人士到底是甚麼人。
她又表示，免費電視發牌，是上屆政府遺留下來的事，質疑上屆政府為何做不到決定。
自週日的萬人上街遊行及包圍政府總部後，港視員工發起的留守集會，已經持續第四個晚上。集會準時於晚上八點開始，包括港視員工在內，政府總部的公民廣場上，約有四百多人，不少是身穿黑色衣服到場聲援的市民。
對於商務及經濟發展局局長蘇錦梁表示，電視牌照審批過程符合程序公義，不怕法律挑戰。連日到場參與集會的「港視」新聞部記者何戎笙表示，員工以至公司亦不怕與政府對薄公堂。又指不排除員工們會有下一步抗爭準備。
何戎笙： 其實他說不怕那更好，看看是誰講大話，真理是越辯越明的。大家法庭見，我們認為是這樣。
記者： 有下一步抗爭嗎?還是集會真的只到星期六?
何戎笙： 抗議是可以循序漸進，我們仍然是會堅持。
香港藝人周潤發接受傳媒訪問時表示，希望王維基提出司法覆核能上訴得直。他批評政府一直聲稱支持演藝行業，有需要宣傳香港時就找藝人給予光環，但又拒絶給予藝人機會，認為港府未有對演藝行業提供幫助，令他失望。
（原標題：部分建制派議員倒戈 促政府交待發牌）
