香港大學部分建築（網路圖片/看中國配圖）
【看中國2013年10月12日訊】香港大學現任校長徐立之合約期滿後不再續約，校務委員會曾於兩年前成立臨時工作小組，就招聘新校長一事的條件、程序進行討論。港大以全球高薪、約五十一萬美元徵選校長，最近選出被視為「平庸」的英國醫學教授、非華人馬斐森，引人矚目，更引爆爭議。據亞洲週刊報導，事情背後是近年香港的泛政治化氣候，導致一些候選人中途退出；港大面對無奈選擇。
一位不願公開姓名的遴選委員會委員透露，其實從開始的五百人選到一百人，都有不少人才，但最後從一百人到三個人之間，就出現了問題。一些候選人中途退出，選到最後的三位，都不是什麼精彩的人才，選到最後，只能在三位不理想的人選中選一個，就好像「矮個兒裡面選高個兒」，只能無可奈何地接受了。
但為何有些人才中途退出？這位遴選委員會委員推測，很可能是香港近年的政治氣候突變，一切講求「政治正確」，尤其經歷年前的「八一八事件」，即中國領袖李克強訪問港大時引發保安風波，使校園走向泛政治化。一些人才不願意捲到這些無謂的政治風波中。儘管港大校長年薪約五十一萬美元，加上官邸和其他津貼，薪高權重，在全球很有吸引力，但最後還是無法找到人才。「沒有更好，只求不差」似乎是這次港大招聘校長最無奈的選擇。
港大學生會主席鄧日朗認為，校長如非華人，則捍衛學術自由與表達自由的機率更大一些。他說，「我們不需要校長同意我們的活動，我們希望他在外國一直接受的那套價值觀都可以堅持。」港大教授陳婉瑩對此種看法表示相當失望，她在文中寫道：「所謂洋人不會和‘政治’打交道，也就不會‘出事’，希圖無知無為，等於從時代的責任中退卻，這將是港大的悲劇，香港的悲劇。」
前港大副校長、教育學院講座教授程介明對新校長人選很失望，讓他最震驚的是新校長談到高等教育的未來，新校長「認為未來是大規模的群眾性開放線上課程、社交媒體，這就說完了。作為一個大學校長，說出來好聽，辦不了是個缺點，但說都說不出，一定是連夢想都沒有」。而港大校務委員會主席梁智鴻強調校務委員會絕非橡皮圖章，「未必人人滿意馬斐森，但他肯定是適合人選」。
不少港大的校友認為，關鍵不是華人與否，而是馬斐森的資歷和能力可說乏善可陳，最多隻是勉強及格，或是「平庸」。在英國三十二家醫學院中，布里斯托大學醫學院排名倒數第二。這學校全球排名七十四，而港大排名三十五。他們指出熟悉香港和中國大陸的優秀洋人不少，而不應找一個「二、三流的洋人」，對香港及中國一無所知。
老校友認為：近年的港大歷史論述追溯到孫中山、許地山、陳寅恪、張愛玲等，更不要說七十年代香港的保釣運動和中文合法化運動，港大都有它的獨特角色。而港大在八九民運中也全程參與，至今港大校園還有六四的雕塑，讓來自北京的官員側目。
（原標題：港大挑選校長的無奈選擇）
