環球時報網站截屏
【看中國2013年08月14日訊】中國環球時報發表署名評論，批評韓國媒體和中國一些「意見領袖和學者」「嚴重歧視」朝鮮，指桑罵槐，貶低中國社會主義制度。有博客作家提出不同意見。
*韓媒貶金家，環時批韓媒*
黨報人民日報旗下環球時報週二發表署名評論員「單仁平」文章題目是：用抨擊朝鮮指桑罵槐，此法不厚道。
這次環時「發難」，事出有因。星期一，韓國媒體《朝鮮日報》報導說，朝鮮通過修改憲法和黨章，確立了金家世襲體制。環時星期二說，韓媒通常都「對朝鮮抱有敵意，它們對朝鮮的描述經常帶著畫漫畫的鄙視態度。」
博客作者溫家瀅在海外多維網發表評論說：全球無敵80後朝鮮政權繼承人金正恩，終於衝破了一切「敵對勢力」和時代文明進步的步伐，正式宣布朝鮮政權的「世襲制」。正在金正恩享受這無尚的威武和榮耀之際，環球時報發表一篇抨擊朝鮮指桑罵槐不厚道的評論，環球口中的這個「槐」是誰？給人一種此地無銀三百兩的感覺，有評論稱《環球》胡錫進這是不打自招露餡。」
環球時報上週報導：該報總編輯、主筆胡錫進最近出新書《胡錫進論複雜中國》。報導說：「此書集納了部分環球時報社評有關中國的時事評論，以及胡錫進以‘單仁平’署名發表的評論員文章。」
「單仁平」這篇批評有人指桑罵槐的文章，首先點名批評了韓國媒體。不過，網友「老桑」（牛氓）在博客中國發表文章說，單文對韓媒報導中提到的「朝鮮政權世襲制」的核心問題，並沒有正面回答，只是泛泛說了韓媒的「敵意」和「畫漫畫」，這實際上已默認韓媒此番關於「朝鮮政權世襲制」報導的真實性。
*環時：中國意見領袖學者「嚴重歧視」朝鮮*
單仁平文章，還捎帶抨擊了中國一些網上意見領袖和學者。「中國國內也有一些意見領袖及學者‘嚴重歧視’朝鮮，他們對朝鮮的看法已同韓美日的主流對朝無異。更有甚者，其中有的人經常用批評朝鮮‘指桑罵槐’，用朝鮮的例子貶低中國社會主義制度，這種做法在網際網路上有一定市場。」
博客作者老桑說：「又來‘敵對勢力’那一套了！國內但凡有對朝鮮世襲制的評論，都是與‘韓美日的主流對朝態度無異’，而‘韓美日’又是長期以來被《環球時報》視為當然的‘敵對勢力’。所以，凡與‘韓美日的主流’意見相合的‘意見領袖及學者’的評論，在，《環球時報》看來，也‘無異’站在了‘韓美日’敵對勢力一邊！只不過，這次《環球時報》沒有說明而已！」
*資社兩分法，是否過時？*
環球時報署名評論說：朝鮮三代領導人的延續發出了關於其政治體制的強烈信息，這一點朝鮮內外的人都能看懂。朝鮮的這一做法在社會主義國家裡沒有先例，同中國的社會主義道路尤其不同。世界早已不是資本主義和社會主義兩分的時代，制度性元素的組合、搭配早已突破傳統界限，把‘主義’絕對化，用‘主義’來為國家劃陣營的做法都是冷戰思維的延續。」
最近，由於在斯諾登問題上的分歧，美國總統歐巴馬稱俄羅斯總統普京的一些做法是出自「冷戰思維」。
針對環時的文章，博客作者老桑說，說世界早已不是資本主義和社會主義兩分的時代，環時這個「謬論」非常奇怪。「難道，中國大陸的政治教科書，現在已經修正了馬列主義關於‘資本主義和社會主義兩分’說？難道當今世界各國，除了資本主義的邪路和社會主義的正道，還有第三條道路可走？馬列主義毛澤東思想鄧小平理論三個代表科學發展觀中國夢之眾多條理論中對此有明確修正嗎？」
老桑說，現在環球時報的政治傾向已經很危險，離「修正主義危崖，」「只差半厘米哩！」
環球時報週二的文章還說：「中國官方對朝鮮國家道路保持尊重的態度，這同中國尊重世界其他國家、包括轉型國家的政治選擇一脈相承。中國的改革開放已經走了很遠，中國的政治面貌也與朝鮮拉開了距離，這些事實不會因中國對朝鮮的尊重而改變。」
*老桑：尊重朝鮮和尊重世界*
博客中國作者老桑說：「面對朝鮮當權實行‘世襲制’，面對金正恩向封建帝制倒退行徑，《環球時報》此時不再提‘社會主義制度’了，不再講‘無產階級政治’了。而它卻要告訴中國人----要‘保持尊重’的態度，還說這同‘尊重世界其他國家、包括轉型國家的政治選擇一脈相承」。
博客中國作者老桑說，這麼多年來，環時文章除了對朝鮮這類實行集權、世襲的國家表示尊重外，何時還對「世界其他國家的政治制度，表示過一丁點----「尊重」。「前不久，你們主媒不是還把美國稱為為「這個時代的最大惡棍」嗎？而這只在本朝領袖結束美國訪問不足20天！」
這位老桑還說，「那個時候，你們想到對‘其他國家’----尊重了嗎？你們想到過對本朝領袖—尊重了嗎？因為在此半月前，本屆領袖也正與那‘最大惡棍’頭子一條小道裡閑庭信步、一個台面上把盞言歡呢！」
（原標題：環球時報評論：明攻朝暗批華「不厚道」）
