【看中國2013年07月27日訊】2013年7月12日，長沙中院執行了一樁死刑案。這一天是星期五。整個週末，網路充滿對相關法院和相關官員的批評、質疑和譴責。許多在其它公共問題上見解或不免有分歧的人，都有參與。人民日報微博都及時表達了傾向性的態度。星期一早晨，事件上了全國都市報頭版。到星期一午前，網易，騰訊，搜狐，新浪等幾家主要網路媒體，完成了對曾成傑女兒的微博訪談：輿論升級到少見的地步。
曾成傑案的主要材料已經呈現在網上。這客觀上使它成為了一場公開程度最高的案例，也意味著它已經置於公眾監督的視線之下。但是，看來長沙中院以及它的上級法院和有關官員，或者沒有意識到這一點，或者是滿不在乎，而是按照案件最初發動的軌跡走下去，甚至到了最近幾個月，加快了處死曾成傑的步伐。
按照現行法律，「民間集資」是非法的，「集資詐騙」可以至死。但集資不等於詐騙。現在公開的材料表明，曾成傑「集資詐騙案」，先有政府鼓勵和官員參與，集資合約有公正機關認可。也就是說，「案發」時政府和官員不僅是知情者，而且是參與者。後來，政府認定它是犯罪行為，又是官員坐在拍賣台上作主，在法庭審判前，就把曾成傑公司財產「拍賣」給了政府的公司。律師指出，甚至沒有資產評估，此後的兩級法院庭審中，也沒有出示評估報告……據此，當地政府和某些官員既涉嫌非法行政，也成了涉案者，理當受到追究。
就這樣，曾成傑被定為犯「集資詐騙罪」，判處死刑。而相關官員卻沒有刑責。
到行刑前，曾成傑死刑覆核已經在最高院擱了一年多。人們普遍猜測或將不會被核准。因為新任最高院院長出身法律專業，不會留下漏洞百出的案子。再「橫向比較」，正如曾成傑女兒在最高院門前舉過的一塊牌子所示，劉志軍貪污六千多萬，助他人非法所得三十多億不判死刑，高院或將開始「少殺慎殺」。再說，現實的麻煩已經夠了，核准曾成傑死刑勢必遭致強烈負面評價，正面的例子有吳英死刑被最高院阻止，並由此獲得好評。更重要的是，律師還正在向最高院遞交有利於曾成傑的新證據呢！
就在這個時候，死刑被核准。
除了以上案情，曾成傑案特別令人震驚的是，死刑的核准和執行環節。根據長沙中院的說法，最高院的死刑核准日期是6月14日。那麼，從核准到7月12日執行，中間有將近一個月（不知道這段時間意味著什麼）。但有一點是明顯的，這一個月都沒能讓法院方面想清楚如何審慎地人道地合法地處死一個非暴力犯罪的不再威脅任何人生命的一個生命！
據曾家瞭解的情況，在大約一個月前，曾成傑又一次轉移了關押地點，並在手銬和腳鐐中間加了一條鐵槓。這或許是一種險惡的徵兆，法院奉行的規矩。曾家不知情，還在繼續做「申冤」的努力。就在6月14日死刑核准下達當天，最高限死刑覆核庭的相關法官還接見了曾成傑的女兒，向後者表達的是獨立判案，人死不能復生，一定會審慎云云——真是高深莫測。
到7月12日長沙中院執行曾成傑死刑後，其家人沒有得到通知。這是網路憤慨的引發點。長沙中院的答覆則成了對憤慨的火上澆油。它說，在對曾成傑「驗明正身時」，曾成傑沒有提出此要求！又說，「法律沒有明文規定，對犯人執行死刑時，犯人必須跟親人見面」。可奇怪的是，長沙中院的微博上，還挂出了最高人民法院「關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋」第四百二十三條，而這一條款恰恰要求法院「應當」通知家屬。
到7月14日，星期天，湖南高院急了，出面為下級法院說話，稱沒有曾成傑近親屬的「聯繫方式」，故「當日執行後」法院將執行通知書郵寄送達！這就更離譜了。法院找不將要處死的犯人親屬的「聯繫方式」，還不知道聯繫他的律師！與時同時，最高人民法院的機關報《人民法院報》，週末則連續發出多條微博，從「民憤」角度申述死刑的合法性，彷彿罪不由法定，而是由民憤定似的。
「硬靠上去」的詐騙，嚴重的程序違法，「秘密」的處決方式，極度的冷血表態，違背法律的辯護，一個錯誤連著另一個錯誤，終於把一個草根民營企業家處決。這就是三級法院呈現給我們的曾成傑案。他們將如何給家屬進一步的交待，如何最後說服公眾，實在是令人擔心。
